Владимир Урсулов, бывший сотрудник правоохранительных органов:
— Сложный вопрос. Я уже более 10 лет не в системе. Но то, что «промысловая» проституция не может существовать без ментовской крыши, — это 100%. Даже тех, что на трассе, участковые пытались «организовать». Знаю из личного опыта. Насчет снижения сексуальной преступности — ерунда. В публичные дома ходят более-менее приличные люди. А маньяки и насильники были, есть и будут.
Валерий Добробатько, временно неработающий пенсионер:
— Как человек, росший при «развитом» социализме и воспитывавшийся на принципах «Морального кодекса строителя коммунизма», я просто обязан был бы категорически возражать. Однако, поскольку претворение в жизнь этих принципов привело к совершенно обратному результату — светлое будущее не построили, социализм угробили, и значительная часть моей жизни (самая продуктивная и содержательная, кстати) прошла в условиях свободного рынка уже при капитализме, где секс существует, а значит, и эта древнейшая профессия, я не могу дать однозначный ответ. Есть варианты.
Первый. Безусловно, проституция — это глубоко безнравственное явление. Она выходит за рамки христианской (и не только) морали, растлевает души и унижает женщину. Хотя, думаю, Луценко советовался со своей звёздной женой, и она наверняка как истинный демократ и феминистка заявила о праве женщин на личную жизнь и свободный выбор средств к существованию. Тем не менее, здесь моё твёрдое «против».
Вариант второй. Относительно собственно аргументов генерального прокурора. Весьма убедительно. Но есть вопрос. Можно ли в стране с тотальной коррупцией на всех этажах власти побороть коррупцию в отдельно взятой сфере финансовых отношений? Теневые зарплаты легализованных жриц любви, крышевание подпольных «цехов» с ценой услуг ниже рыночной, левые санитарные (медицинские) книжки — всё это неизжитые язвы нашей экономики. Поэтому хотя и с оговоркой, но в целом всё же «за».
Третий. Касательно экономического аспекта. Мне кажется, это и есть главный мотив. Тщательно (стыдливо?) скрываемый. Думаю, что предварявший заявление Луценко закон о домашнем насилии был подготовкой общества к главному удару на «сексуальном» фронте. Известно, что на 2019-2020 гг. приходится пик выплат Украиной долгов по внешним займам. Легализовав индустрию интимуслуг, казну можно будет пополнить приличной суммой дензнаков. Против ли я? Конечно, нет, если у власти нет других, более «интеллигентных» способов дополнительного увеличения доходной части бюджета.
В результате имеем три «за» и один «против». Вынужден поддержать инициативу Луценко.
Юрий Смирнов, литератор:
— Разговоры политиков о легализации проституции появляются в нашей стране строго в год парламентских выборов и вместе с выборами умирают. Это тема «для поболтать».
Во-первых, Украина сейчас одна из самых посещаемых стран на карте европейских секс-туристов, это серьезная индустрия, ею управляют серьезные люди.
Во-вторых, в Европе только несколько стран легализовали проституцию, так что ссылаться на полноценный европейский пример тут не слишком получится.
В-третьих, состояние общества сейчас, при главенствующих идеях национализма и клерикализма, явно не располагает к легализации чего-либо, скорее, к новым запретам.
В-четвертых, проституция как социальное явление является анахронизмом и доживает последнее десятилетие. Это связано и с успешной борьбой женщин за равноправие, и со все большим уходом сексуальной сферы в виртуальный мир.
Подытоживая — никаких серьезных законодательных инициатив по этому вопросу не будет.
Эдуард Гева, лидер рок-движения:
— Занятие проституцией старо как мир, древнее только политика, но проституток там на квадратный метр еще больше, чем среди жриц любви. Боролись с нею во все века, в разных странах, разными методами и более достойные мужи, чем нынешние, но к победе над скверной это не привело. Посему лучше действительно ее узаконить, поставить на учет, закрепить за энным количеством ночных бабочек врача-венеролога, вручить каждой свидетельство частного предпринимателя, ставки налога определить в зависимости от возраста, обязать заниматься физкультурой, чтобы быть в хорошей форме и радовать глаз мужской. И пойдут стремительным потоком деньги наполнять бюджет, а там будут их «распиливать» уже политические проститутки, но это совсем другая история.
Ну а коррупцию вокруг нелегальной проституции у нас так просто не искоренить, количество преступлений на сексуальной почве… нет, не думаю, что уменьшится. Если человек извращенец, дебил или просто неадекватный и чего-то себе решил, то отсутствие дензнаков или их присутствие никак не повлияет на его желание совершить преступление.
Татьяна Гуренко, врач-нарколог:
— Я очень скептически отношусь к соплям типа «я вступила на этот скользкий путь, потому что моя мама больна, мне надо кормить младших сестричек, я накоплю денег и поступлю в университет и т.п.». Подобные дамы привыкают к такому образу жизни, к такому способу добывания денег. Вряд ли они пойдут работать в больницу санитаркой.
Недавно перечитывала «Яму» Куприна и хочу привести известную цитату из статьи Корнея Чуковского: «Повесть Куприна есть пощёчина всему современному обществу… они (проститутки) гадки, но чем они гаже, тем больше позора для нас. Нечего спасать их, воскрешать; их нужно не спасать, а уничтожать. Нужно так перестроить наш общественный быт, чтобы для ямы в нём не было бы места». Абсолютно согласна с последним предложением.
Теперь по сути вопроса. Вряд ли легализация проституции повлечет за собой какие-то положительные сдвиги в плане снижения уровня коррупции. По поводу преступлений на сексуальной почве — тоже сомневаюсь, хотя, конечно, проще изнасиловать женщину доступную и, возможно, находящуюся «под кайфом». Ведь не секрет, что наркомания, алкоголизм и проституция тесно связаны между собой. Я считаю, что легализация проституции должна повлечь за собой обязательный осмотр женщин на предмет наличия различных инфекций, передающихся половым путем, туберкулеза. В последнее время распространение ВИЧ/СПИД в большей степени связано именно с половым путем передачи. Наркозависимые проститутки ради дозы абсолютно не думают о последствиях, теряют контроль над своей жизнью. Можно считать лечение алкоголизма и наркомании фактором, который может снизить уровень проституции. В свою очередь, легализация проституции может уменьшить уровень наркозаболеваемости.
Ефим Мармер