Шуляк: Распад Украины продолжится, если режим сохранится

Прошло уже четыре года с того момента, как на Украине протесты в центре Киева переросли в вооруженный переворот, в результате которого президент Виктор Янукович вынужден был бежать из страны. Мы решили побеседовать с рядом ключевых людей из окружения бывшего президента о том, во что в действительности вылился Майдан для тех, кто его начинал
Подписывайтесь на Ukraina.ru

Накануне мы опубликовали интервью министра налогов и сборов Украины Александра Клименко. Сегодня — интервью бывшего командующего внутренними войсками Украины Станислава Шуляка, который был одним из главных и непосредственных участников тех событий.

— Прошло четыре года с государственного переворота в Киеве, в результате которого вам пришлось покинуть страну. Изменилось ли что-то в вашем восприятии тех событий за эти четыре года? Кого вы сегодня считаете основным виновником произошедшего в феврале 2014 года?

— О событиях февраля 2014 года у меня изначально была достоверная информация. Поэтому говорить об изменении восприятия тех событий не приходится. Однако со временем появляются дополнительные сведения, позволяющие более детально проследить всю хронологию, уточнить конкретных заказчиков и непосредственных исполнителей преступлений.

И тогда было известно, что огонь снайперов был одновременно и по протестующим, и по сотрудникам правоохранительных органов из зданий, подконтрольных лидерам Майдана. Ведь это все происходило, буквально на наших глазах. Но обвинения нынешняя власть Украины выдвигает только президенту Януковичу и его окружению.

Клименко: Украинцы массово бегут из страны после ЕвромайданаЧетыре года назад на Украине протесты в центре Киева переросли в вооруженный переворот, в результате которого президент Виктор Янукович вынужден был бежать из страны. Мы решили побеседовать с рядом ключевых людей из окружения бывшего президента о том, во что в действительности вылился Майдан для тех, кто его начинал

Но в последнее время появляется все больше свидетелей из числа бывших активистов Майдана, которые тем не менее говорят о том, что расстрелы — дело рук самих руководителей протестов.

Правду все равно не скроешь. Теперь и сами участники протестов прозревают, что организаторы Майдана были и организаторами расстрелов. На них — на тех, кто ставил подписи под Соглашением о мирном урегулировании кризиса 21 февраля 2014 года от имени оппозиции, и на представителях стран Запада, выступивших гарантами соглашения, лежит основная вина за произошедшее.

Те, кто сейчас у власти, пытаются переложить ответственность на своих предшественников — за все, что сами натворили. От убийств на Майдане, до потери Крыма, войны в Донбассе и провала в экономике.

Для этого устроили судебный фарс над президентом Виктором Януковичем. При этом их ложь очевидна, а свидетельства шиты белыми нитками. Это видно по их показаниям. Турчинов отрицает захват административных зданий майдановцами, Аваков утверждает, что летел в Крым просто поговорить с Президентом. А Сенченко пытается убедить, что видел группу спецназовцев, шедших из здания Кабмина на Европейскую площадь со снайперским оружием, из которого потом стреляли в митингующих. При том, что там было множество людей, но все это видел только он один, а подтверждения стрельбы с Европейской площади как не было, так и нет.

Шуляк: Человек с голосом Кличко переманивал меня на сторону МайданаБывший начальник внутренних войск МВД Украины Станислав Шуляк рассказал о предложении человека с голосом Виталия Кличко перейти на сторону Майдана в феврале 2014 года

Они всегда говорили, что протесты были «мирными акциями», но теперь сами же дают статус участников боевых действий тем, кто бросал в правоохранителей булыжники и «коктейли Молотова», использовал холодное и огнестрельное оружие. Поэтому скажу так, отвечая на ваш вопрос, то, что к расстрелам на Майдане причастны те, кто потом захватил власть в стране, у меня и раньше сомнений не было. Но сейчас появились конкретные факты, подтверждающие это.

— О чем вы сожалеете? Что, с вашей точки зрения, было сделано неправильно? Чего бы вы точно не сделали, если бы с позиций сегодняшнего дня знали последствия тех событий для себя и страны?

— Сожалею о том, что в Украине нашлись люди, согласившиеся уничтожить страну ради собственных корыстных целей. Те, кто организовывал Майдан и государственный переворот, не могли не знать о последствиях своих действий. И, ради их достижения пошли на убийства — даже своих же сторонников.

Вспомните, какое жесткое давление оказывалось на руководство нашей страны со стороны представителей многих западных государств — от всевозможных неправительственных организаций и фондов, до послов и даже президентов иноземных держав! При этом никто из них не считал такую деятельность вмешательством во внутренние дела нашего государства.

Сейчас можно однозначно утверждать — тот Майдан был четко спланированной операцией с привлечением колоссальных ресурсов — политических, финансовых, медийных, людских, организационных.

Я на своем посту делал то, что должен был делать. Но все мы тогда не смогли предусмотреть одного — до какой же степени могут быть лживы и не выполнять свои обязательства наши оппоненты!

Невозможно было представить, чтобы люди, подписавшие соглашение о мирном урегулировании, уже через пару часов забудут об этом — речь идет не только о лидерах Майдана, но и о представителях стран Запада — Германии, Франции и Польши. Ведь они уже на следующий день поддержали государственный переворот!

Шуляк на допросе: Участникам Майдана в разгар беспорядков выдали оружиеБывший командующий внутренними войсками МВД Украины Станислав Шуляк сообщил, что 20 февраля 2014 года в центре Киева активисты получили оружие, предположительно, автоматы «Калашникова»

Майдан стал причиной войны в Донбассе, и там снова — Германия и Франция, уже в лице своих лидеров, взяли на себя ответственность за содействие в выполнении Минских соглашений. И вновь они не замечают, как все договоренности нарушает киевская власть. Из-за этого продолжают гибнуть люди в Донбассе.

О чем сожалею? Что мы оказались слишком доверчивы — доверяли преступникам, заведомо не собиравшихся выполнять данные ими обещания. Знал бы об этом — не дал бы команду своим подразделениям отходить из правительственного квартала. Но мы всегда держали свое слово.

— Вот уже четыре года вы не были на Украине. Вы смирились с тем, что вынуждены находиться в политической эмиграции? Ожидаете ли вы каких-либо изменений в ближайшем будущем в политической жизни Украины и в своей лично — через год, два, три?

— Ни что не вечно, ни одна война не длилась бесконечно. Третий Рейх был мощной организацией, но и он просуществовал всего 12 лет. Украина не может долго существовать при такой политике руководства — или произойдет смена власти, или Украина продолжит крошиться и терять население и территории. Эта власть легитимна лишь благодаря поддержке Евросоюза и США. Они прикрывают выращенное ими зло, но и на Западе не могут не замечать, что сейчас в Украине расцветает профашистская идеология на фоне невиданной коррупции. Прекращение поддержки киевского режима со стороны Запада существенно ускорит процесс выздоровления Украины. Но для этого нужно время.

Себя я политэмигрантом не ощущаю, это слово мне не нравится. Я родился в Советском Союзе, и Россию врагом не считаю, киевское руководство образ врага создает искусственно. Мы были братскими республиками и должны быть братскими странами.

— Как вы считаете, как будет происходить очередная смена власти на Украине? Возможен ли новый «Майдан»?

— Жители Украины недовольны происходящим в стране. Разочарованы даже активные сторонники Майдана — говорят, что «не за то стояли», многие уезжают из страны. Только в Польше примерно 1,2 млн украинцев. Почему же они не хотят наслаждаться результатами своей «революции»?

Майдан был организован при мощной поддержке внешних сил. «Западным партнерам» все равно — кто персонально будет руководить Украиной, важно чтобы курс страны оставался прежним. Понимая, что нынешняя власть не пользуется популярностью у народа, вполне могут организовать смену с помощью управляемого Майдана, меньшего по масштабам.

И не так давно мы видели пробные инсценировки с участием Саакашвили. Но это может быть и кто-то другой из бывших соратников Порошенко, Турчинова, Луценко. Кто-то, кто сменит Порошенко, но сохранит курс на полное превращение Украины в сырьевой придаток Европы и США, продолжит конфронтацию с Россией.

Может произойти и стихийный народный бунт — люди доведены до отчаяния обнищанием, безработицей, неподъемными коммунальными тарифами. Поэтому власть «закручивает гайки», вводит цензуру, оказывает давление на СМИ, преследует отдельных журналистов и политиков, имеющих свое мнение, контролирует интернет — чтобы пресекать все возможные попытки стихийного возникновения сопротивления.

— Как вы могли бы охарактеризовать существующий на Украине режим? Что, с вашей точки зрения, необходимо сделать, чтобы Украина вернулась к процветанию и равноправному экономическому сотрудничеству с Россией и перестала быть самой бедной страной Европы?

— По сути, в стране установлен диктаторский режим. Процветать в таких условиях может только ограниченное число личностей, приближенных к власти. Чем дольше эта диктатура будет существовать, тем сложнее и продолжительнее будет процесс восстановления. Украина теряет целые отрасли промышленности, разбегается во все стороны наиболее активная часть населения. Опытные кадры безвозвратно теряют не только конструкторские бюро, но и правоохранительные органы. В стране статистика роста преступности значительно превысила показатели «лихих 90-х» — резко выросло количество грабежей и убийств. Раскрываемость преступлений падает — в Киеве раскрывается только каждое 7-е, а самые тяжкие преступления совершают «ветераны», вернувшиеся из так называемой зоны антитеррористической операции, то есть с гражданской войны на востоке Украины.

Страна на грани распада и потери новых территорий. Такого никогда не было, чтоб по всему периметру государственной границы не было ни одного дружественного государства.

Поэтому вернуть Украину на путь стабильного развития способна та власть, которая будет строить дружеские, взаимовыгодные отношения с соседями.

Однако при этой власти ждать перемен бессмысленно. Они совершили слишком много преступлений, не имеющих срока давности и не подпадающие под амнистию.

Рекомендуем