Михаил Погребинский, политолог, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии.
— Победа старшего Вилкула в Кривом Роге — это удар по репутации всей команды «Самопомощи» прежде всего, и вообще — нашего парламента, который при нынешнем тяжелейшем финансовом положении выбрасывает миллионы гривен на абсолютно бессмысленную избирательную кампанию. На самом деле еще раз подтвердилось то, что представитель старой власти (региональной власти) в этом регионе имеет колоссальное преимущество перед всеми возможными конкурентами. Вместо того чтобы признать это, принять это как факт и искать какой-то компромисс с местным населением, новые власти устроили шоу, отменили выборы, провели их еще раз и показали, что на самом деле раньше все было правильно.
Ясно, что все это дискредитация и украинского парламента, большинства, которое за все это голосовало, и всех этих агрессивных ребят, которые толкали парламент на данное решение, и, честно говоря, всей украинской правящей элиты.
Победа Вилкула в очередной раз продемонстрировала, что в этих регионах реальных конкурентов у представителей старой власти нет. Они — профессионалы. А про таких людей, как Семенченко, говорят, что на них негде клейма ставить. Известно, что он мошенник, и сегодняшние органы власти предъявляют ему претензии в мошенничестве, что он не имел права получать звание, и он до этого имел всякие отношения к криминальным делам. И он выставляется как кандидат от «Самопомощи» — партии, организации, которая представляет себя как продвинутая, проевропейская. Поражение Семенченко — абсолютно позорное поражение вот для этой партии прежде всего.
— Могут ли снять с Семена Семенченко депутатскую неприкосновенность?
— Для того чтобы снять с него депутатскую неприкосновенность, нужно, чтобы в парламенте было большинство, способное очищаться от такого рода людей. Он же не единственный. Там такого рода людей десятки, от которых любой европейский парламент конечно бы давно избавился. Но, тем не менее, я не думаю, что парламент будет заниматься этим делом. У нас, например, до сих пор ходит в парламент представитель национал-радикалов Мосийчук, которого уже судили и задерживали за коррупцию.
Руслан Бортник, политолог, директор Института анализа и менеджмента политики.
— Реальных перспектив борьбы кроме силового конфликта практически нет. Победа Вилкула — подавляющая, разгромная, деморализующая для «Самопомощи». Тем более что для этой ситуации — ситуации политического кризиса, ситуации ухудшения отношений между «Самопомощью» и командой президента — «Самопомощи» уже будет не на кого опереться в этой борьбе. Не будет ни особой реальной политической поддержки со стороны других партий коалиции, не будет электоральной поддержки даже со стороны своих сторонников. Потому что это поражение имеет деморализующий такой характер.
«Самопомощь» проиграла на выборах непосредственно в глазах своего и чужого избирателя. В такой ситуации можно непосредственно только поздравить «Оппозиционный блок» с победой, которая может даже начать Ренессанс, перелом, прежде всего моральный, в умах избирателя этой политической силы.
Это практически самый большой город, который будет контролировать «Оппозиционный блок», и это голосование продемонстрировало, что при надлежащей мобилизации избирателя, при высокой явке «Оппозиционный блок» способен отыгрываться и побеждать на юге и на востоке Украины на выборах без особых проблем и с разгромными результатами.
Разделение общества на «промайданные» и «антимайданные» партии остается. Можно поздравить президента и его команду. Кроме того, что они недавно ударили по имиджу Садового во время его отказа возглавить правительство (как по имиджу неответственного политика), так и сегодня, как мне кажется, команда президента ударила по имиджу «Самопомощи» как партии проигравшей, партии-лузера в этой ситуации.
Мне кажется, что там рассматривают Садового и «Самопомощь» как ключевого конкурента на возможных президентских и парламентских выборах, которые могут быть в Украине. Выборы в Кривом Роге могут стать датой начала медленной, ползучей, в рамках права, демократической контрреволюции. Все-таки они показали, что элиты, которые концентрированы в «Оппозиционном блоке», на юго-востоке отошли от шока и способны мобилизоваться, способны давать сдачу, и электорат способен тоже снова идти голосовать.
Константин Бондаренко, политолог, социолог.
— Победа Юрия Вилкула была прогнозируема. Вся социология на протяжении как минимум двух месяцев показывала, что Вилкул побеждает. Правда, социология показывала более скромный результат: до 55-60%. То, что экзит-полы показали 70%, было небольшой сенсацией.
Что касается Семена Семенченко, то он вряд ли сложит руки, вряд ли уйдет из политики. Скорее всего, он будет и дальше продолжать политическую деятельность. И вполне возможно, что ему сейчас стало тесно в рамках «Самопомощи», которая оказалась не действенным механизмом для того, чтобы помочь ему на выборах. Вполне возможно, он будет инициировать какое-то новое политическое движение, новую политическую силу. Возможно, будет работать над объединением бывших участников АТО.
