Украину вывели из Африки, но в Европу не взяли - 14.07.2022 Украина.ру
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Украину вывели из Африки, но в Европу не взяли

Читать в
«Украина из-за своей общей несостоятельности все больше и больше для Запада превращается в старый чемодан без ручки, который бросить жалко, но и нести уже непосильно тяжело», - пишет журналист Владимир Скачко специально для «Украина.Ру»

Буквально вчера в Киеве случился едва ли не самый унизительный конфуз за всю историю украинской евроинтеграции. Президент Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер фактически отказался называть Украину полноценным европейским государством. И это на саммите Украина — Евросоюз, от которого Киев с открытым ртом ожидал подачек так сильно, что гланды были видны.

Юнкеру задали прямой вопрос: мол, является ли Украина европейским государством? Он не стал по привычке говорить о милозвучном люксембургском языке, а рубанул жестко и прямо: «На мой взгляд, Украина — часть европейской семьи. Не африканской, а европейской». Фактически намекнул: многие — из семейства кошачьих, но есть же разница между львом и ободранной кошкой, все люди — и белые, и темные афроафриканцы, и белые афроукраинцы с судьбой темных собратьев…

И, в общем-то, удивляться этому не стоит. Украина в очередной раз разочаровала Европу. Своими ничегонеделаньем по всем важным направлениям жизни государства, пустыми обещаниями реформ, вечными просьбами денег на «правильные реформы» (это премьер Яценюк клянчил), постоянной ложью и перманентным нытьем и жалобами на всех, которые-де страшно обижают «колыбель демократии на Днепре» по заказу России.

В итоге, Украине в Киеве мало что чуть не приписали африканскую принадлежность (очень, кстати, неполиткорректно это прозвучало из уст Юнкера, в Европе он себе такого не позволили бы), но еще и не дали ничего. Только опять повторили обещания. Всего. И денег, и виз, и помощи в борьбе с Россией. Но только потом, когда Украина справится с «домашними заданиями» и выполнит главное из них — воплотит в жизнь «Минские соглашения-2» и установит прочный мир в Донбассе. Потому что война там мешает Европе сотрудничать с Россией. Потому что Россия-то, конечно, «агрессор» да еще и какой, но еще больший она партнер.

О современной же Украине одна из родоначальниц ее независимости экс-нардеп, стоявшая у истоков суверенизации страны на рубеже 80-90-ых годов прошлого века Лариса Скорик как-то написала, сравнивая разные периоды в ее истории: «Голодомор происходит и сейчас на Донбассе….Развязать гражданскую войну, делать то, что делает сегодня власть, которая пытается назвать себя украинской… хотя я ее такой не считаю, потому что если бы она была украинской, она бы все сделала для того, чтобы эта Украина существовала, а не погибала на глазах у всех. То, что происходит на Донбассе, это страшный голодомор, устроенный против собственного населения — того, которое «не согласно». Даже советская власть отдельных людей морила в лагерях, а здесь же все население, начиная от молодых и заканчивая старыми, подлежит уморению. Без разбора. Мы действительно какая-то окаянная страна. В чем-то мы, видимо, Бога прогневили, потому что мы никогда не могли создать своего государства. И когда нам в 1990-е годы упала звездочка с неба, то надо же было довести до того, чтобы оно перестало существовать, потому что то, что сегодня называется государством Украина, к сожалению, таковым не является».

Жесткие слова, но правдивые. И они все больше и больше доходят и до Европы в частности, и вообще до Запада вместе с США, вложившихся деньгами в государственный переворот 22 февраля 2014 года. Украина из-за своей общей несостоятельности все больше и больше для Запада превращается в старый чемодан без ручки, который бросить жалко, но и нести уже непосильно тяжело.

Во-первых, после госпереворота, в огне «коктейлей Молотова» замаскированного под «революцию достоинства», прошел год. И за это время в Украине не сделано ничего из того, что было провозглашено на майдане. Наоборот — все язвы бывшего «антинародного режима» разрослись до неимоверных размеров. От общей олигархизации страны до еще более глубокого укоренения тотальной коррупции, политического террора и репрессий против инакомыслящих; вместо торжества демократии — нарушения фундаментальных прав и свобод граждан, рост ксенофобии и расовой нетерпимости. Вместо мира и процветания — гражданская война в Донбассе.

Во-вторых, даже в войне в Донбассе неликвидное и непрофессиональной военное командование с нереформированной и полуразваленной армией, усиленной карателями и полицаями из боевиков майдана, не смогло добиться победы и уничтожить пророссийски ориентированные самопровозглашенные республики — ДНР и ЛНР. И не втянули Россию в полноценный конфликт, чем поставили под угрозу международные санкции, введенные против нее якобы за «агрессию в Донбассе». Наоборот — если бы Россия своим авторитетом не остановила ополченские армии, то они бы в пух и прах раздолбали бы украинские части и вторглись бы в пределы остальной «материнской Украины» и даже могли освободить ее от нынешних властей. Сил, конечно, могло не хватить, но поколебали бы устои ополченцы серьезно, до краха.

В-третьих, в конце концов, проамериканской власти в Киеве не удалось пока убедить и Европу стать полноценным участником конфликта и ввести в Донбасс миротворческую военно-полицейскую миссию ЕС. Большой знаток белых негров Юнкер прямо сказал, что ЕС, может быть, направит в Донбасс гражданскую оценочную, а не военную миссию. Чтобы изучить вопрос упрочения европейской безопасности и помочь в этом славном деле миссии ОБСЕ. А председатель Европейского совета Дональд Туск хоть и потрафил укропатриотам и сказал пару слов по-украински, но в выделении войск и вооружений от ЕС отказал. Напрочь.

В-четвертых, шатается власть и главного «смотрящего по Украине», на роль которого «консолидированный Запада» выбрал сегодня президента Петра Порошенко. Как почти год назад, он вынужден вести борьбу за власть на три фронта. Поражение на любом из них чревато для Порошенко потерей власти. Вот он и вынужден учитывать внешние «заказы» и демонстрировать не так согражданам, как внешним кукловодам, что он способен их выполнить. И лучше, чем другие претенденты на «папаху». Ее у него готовы в любой момент сорвать с головы и премьер-министр Арсений Яценюк, и лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко, и олигарх Игорь Коломойский, и все остальные, которые его в грош не ставят.

Первый «фронт» — это борьба с «ястребами», которые требуют продолжения банкета» — гражданской войны в Донбассе до победного конца. Цель ее, обозначенная в США, понятна — любой ценой втянуть в конфликт Россию, представить ее пособницей международного терроризма и оправдать те международные санкции, которые должны ослабить потенциальный мировой центр силы. Если это не удастся, то хотя бы стравить между собой Россию и Европу, оставив между ними еще один постоянно тлеющий очаг нестабильности. В таких условиях США всегда могут предложить свои услуги «антикризисного менеджера» или «зонтика». И, слава Богу для Порошенко, что хоть американцы в последнее время согласились усмирить «ястребов» из так называемых добровольческих батальонов и их полевых командиров. Они типа вошли в силовые структуры государства. Но это, как вы понимаете, вообще ничего не означает, если им не понравится, например, мир в Донбассе.

Второй — это противостояние на грани фола с Россией. Упражняться в злобной антироссийской и даже откровенно русофобской риторике в сегодняшней Украине — это обязательный признак хорошего политического тона. До дрожи в коленках боясь реального российского вмешательства в украинские дела и лично президента Владимира Путина, украинские политики горячо виртуально борются с «российской агрессией». Но все в Киеве прекрасно понимают, что если Россия действительно начнет «агрессию» или хотя бы увеличит помощь ДНР и ЛНР, то дни киевского режима могут быть сочтены. Причем очень быстро. Поэтому перед Россией Порошенко все же должен делать экивоки и слыть если и не «голубем мира», то, как минимум, прагматиком, с которым можно иметь дело.

Третий «фронт» — это, ясное дело, европейское направление: ЕС и НАТО. Тут идет «соревнование» на тему «кто больший евроатлантический интегратор». В конце прошлого года поразило тогдашнее заявление Порошенко о том, что Украина готова к проведению всенародного референдума о вступлении в Альянс. Но на самом деле здесь все понятно. Порошенко вынужден выбивать и перехватывать это мощное орудие из рук своей извечной конкурентки-ненавистницы Тимошенко, которая вообще построила свою политику на пропаганде референдума о вступлении в НАТО. А потом и премьера Яценюка, который уже в этом году заявил, что практически готов сам идти и Украину вести в НАТО, потому что «этого хочет народ». Вот Порошенко таким образом и «сделал» Тимошенко. Ну, ему так кажется, что «сделал» — Тимошенко и не из таких передряг выворачивалась невредимой и инициативной. Но по-любому это игра на опережение и перехват актуальной инициативы. То же самое в полной мере касается и Евросоюза.

Сейчас Украина нацелилась на саммит «Восточного партнерства», который пройдет в Риге 21-22 мая. Там она опять поднимет все вопросы евроатлантической интеграции. И, ясное дело, с новой силой актуализируются и все выше перечисленные проблемы. Потому что, как говорили в одном советском кино, «делом надо заниматься, делом», а не только спекулировать ситуацией для укрепления собственной власти и набивания личной мошны. Как в Африке, ей-Богу.

 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала