Во вторник, 30 апреля, Центральная избирательная комиссия официально подвела итоги второго тура президентских выборов на Украине. Победил Владимир Зеленский с результатом больше 73% голосов избирателей. Однако остался открытым вопрос: почему ЦИК затягивал с официальным оглашением результатов, если 100% бюллетеней посчитали еще 23 апреля?

На этот вопрос сам Зеленский ответил еще в конце прошлой недели. По его словам, делается это, чтобы Верховная Рада могла затягивать дату назначения инаугурации — перенести её на после 27 мая.

«Чтобы у президента Зеленского не было даже возможности думать о роспуске Верховной Рады», — сказал избранный президент в своём видеообращении.

До инаугурации. Какими полномочиями обладает избранный президент Зеленский сегодня
До инаугурации. Какими полномочиями обладает избранный президент Зеленский сегодня
© РИА Новости, Стрингер | Перейти в фотобанк

Вопрос роспуска Рады — действительно один из ключевых сегодня. Успеет ли её распустить новый президент? Захочет ли? Дадут ли ему это сделать? Есть ли уже готовое решение и юридические механизмы? Ситуацию изданию Украина.ру прояснили украинские политические эксперты.

Слово за парламентом

Формально ЦИК не затянул сроков: результаты огласили в установленные законом сроки, поясняет политолог Алексей Якубин.

«У меня сложилось впечатление, что мы стали свидетелями некой игры ЦИК с попыткой оттянуть как можно дальше дату инаугурации и сделать ее (эту дату) частью политических договоренностей. Таким образом, Зеленскому попытались осложнить процедуру вхождения в должность и заодно не дать ему возможности распустить Верховную Раду», — рассказал эксперт.

Он добавляет, что теперь дату оглашения результатов будут отсчитывать с момента опубликования решения ЦИК в официальных газетах, а это произойдет не сегодня. Тем самым срок инаугурации оттягивается максимально.

«Сейчас мяч на поле Верховной Рады, [спикер] Парубий мог бы при желании ускорить процесс, даже путем назначения внеочередной сессии, но точно делать этого не будет. Пример у нас есть, вспомнить хотя бы, насколько оперативно была назначена инаугурация того же Порошенко в 2014 году», — напомнил Якубин.

Власть не дают, а берут, и власть пока у Порошенко

Не видит затягивания со стороны ЦИК и эксперт Киевского Центра политических исследований и конфликтологии Алексей Попов. Впрочем, допускает, что ЦИК мог бы работать быстрее.

Политолог рассказал о роспуске Верховной Рады Украины
Политолог рассказал о роспуске Верховной Рады Украины
© пресс-служба президента Украины / Микола Лазаренко | Перейти в фотобанк

«Раньше парламент никогда не тормозил инаугурацию. Наоборот, в 2010 году после победы Виктора Януковича она [Рада] даже поменяла график своих пленарных заседаний, чтобы ускорить эту церемонию", — говорит эксперт.

В данном же случае Рада не соберётся, тем более сейчас весенние каникулы.

«А 14 мая будем смотреть. В принципе у нее есть техническая возможность назначить инаугурацию раньше. Можно уже сейчас начать переговоры и консультации, потому что по законодательству Рада назначает это по согласованию с президентом», — говорит Попов.

А по мнению директора аналитического Центра «Третий сектор» Андрея Золотарёва, ЦИК затягивал оглашение результатов, чтобы перехватить инициативу.

Для реванша все средства хороши. Зеленскому не дадут стать полноценным президентом

«Создать Зеленскому проблемы во взаимоотношениях с Верховной Радой. А также чтобы выбить его из колеи, показать, кто в доме хозяин. Ведь власть не дают, власть берут, а пока она еще у Порошенко», — пояснил политолог.

«Зеленскому надо идти на радикальные меры»

Юридически корректно распустить Верховную Раду Зеленский не сумеет, уверен Золотарёв. Другое дело, что в украинской политике верх берет её величество политическая целесообразность, отмечает эксперт: те, с кем Зеленскому приходится иметь дело, понимают язык давления и грубой силы.

«И если он не хочет превратиться в английскую королеву [которая царствует, но не правит], возможно, ему надо идти на какие-то радикальные меры. Например, организовать депутатам принудительный диалог с народом, ставя их перед дилеммой — выйти через парадный ход или через окна Верховной Рады.

Такой вариант [с организацией акций у стен парламента] тоже можно рассматривать. Учитывая, что легитимность Зеленского на порядок выше, чем общественная легитимность Верховной Рады, в которой 450 человек и 4% поддержки в обществе. Такой шаг с его стороны получит общественную легитимность, будет оправдан», — утверждает эксперт.

Коалиции нет, но её еще могут собрать

Сейчас ключевая юридическая возможность распустить парламент — отсутствие коалиционного большинства, отметил Алексей Якубин. Эта возможность у Зеленского остается, поскольку по факту коалиции в Верховной Раде нет.

«Совершенно удивительная, пестрая»: Денисов о потенциальном составе Верховной Рады
«Совершенно удивительная, пестрая»: Денисов о потенциальном составе Верховной Рады
© РИА Новости, Стрингер | Перейти в фотобанк

«Более того, сейчас инициированы несколько судебных процессов с целью заставить Парубия признать очевидное, а именно отсутствие коалиции. А если это так, то нужно переходить к режиму досрочных выборов», — сообщил политолог.

По его словам, это даёт возможность президенту поднимать вопрос о роспуске Рады: ситуативное большинство, которое сейчас формируется вокруг того или иного вопроса, не является основанием, чтобы считать, что коалиция действительно есть.

В свою очередь, Алексей Попов не видит у Зеленского какого-то лобби в парламенте.

«Рада выступает против него мощной корпорацией. Роспуск Рады будет обречен на провал. Есть очевидный дедлайн для всех — 27 мая. […] Вот какой еще ход могут сделать его противники. Как только сейчас разговор о роспуске парламента войдет в практическую плоскость, какая-нибудь «Самопомощь» вернется в состав коалиции и вопрос будет снят», — отметил эксперт.

В целом же Рада хочет показать, что Зеленский слаб и не имеет реальных возможностей, поясняет Попов.

Порошенко нацелился на реванш

Почти сразу после победы Зеленского на Украине заговорили, что нынешняя власть просто так не уйдет, и избранному президенту даже попытаются сорвать инаугурацию.

Молчанов: Досрочные выборы в Раду выгодны только Зеленскому и Порошенко
Молчанов: Досрочные выборы в Раду выгодны только Зеленскому и Порошенко
© Facebook, Кирилл Молчанов | Перейти в фотобанк
Алексей Якубин допускает такой сценарий, но с оговорками.

«Посмотрите на действия Порошенко и того же парламента. Верховная Рада действует по своей повестке дня, которая была определена проигравшим Порошенко. И абсолютно игнорирует сигналы, которое общество послало политикам на выборах. По поводу срыва инаугурации я уже сказал, что здесь более вероятен саботаж, но формально в рамках закона», — сообщил политолог.

По мнению Андрея Золотарёва, срыва инаугурации не будет, но видно, что Зеленскому будут создавать проблемы и до, и после вступления в должность.

«Порошенко нацелился на реванш, для которого все средства хороши», — подытожил эксперт.