О создании рабочей группы заявил бывший генеральный секретарь НАТО Андерс фог Расмуссен. В ее состав войдут Евразийский центр Атлантического совета, Фонд Виктора Пинчука и Трансатлантическая комиссия честных выборов.
Последнюю создали в мае 2018 года «для предотвращения вмешательства России и других авторитарных государств в выборы Западных демократических государств». Председатель ее стал сам Расмуссен.
Действия и функции группы обещают отработать во время проведения референдума в Македонии в конце сентября и на выборах в нижнюю палату Конгресса США в ноябре.
Как заявил Расмуссен, смысл создания мониторингового центра в том, что «Украина сейчас находится в центре фокуса ревизионистской внешней политики Кремля». А «преодоление агрессии Кремля в Украине и сдерживание Москвы от дальнейшей дестабилизации Украины путем вмешательства в ее выборы, способствует стабильности в Европе и Евразии».
«Москва активно вмешивалась в выборы в выборы в США, Европе и других частях мира на протяжении последних лет. Кремль наращивает мощь для подобных действий в Украине во время президентских выборов, которые состоятся в марте 2019 года», — сказал экс-посол США в Украине (2003-2006,а ныне директор Евразийского центра Атлантического совета Джон Хербст.
При этом в интервью украинскому изданию «Апостроф» он сказал: «…Мы должны всеобъемлюще работать относительно вмешательства Кремля в украинские выборы. Наша работа не будет касаться того, как один украинский кандидат будет вести себя или высказываться относительно другого».
«…(Мы должны — Прим. Ред.), прежде всего, говорить об этом. Разоблачение — одна из форм отпора», — добавил Хербст.
Простыми словами, рабочая группа будет бороться с «российскими фейками» (фальшивыми новостями). Но проблема в том, что подавляющее большинство украинских СМИ, особенно приближенных к власти, как раз и плодят фейки ежедневно. Но это Хербста, Расмуссена и прочих важных западных политиков не интересует. Зато в очередной раз подтверждает, насколько эти люди оторваны от украинской реальности.
Более того, в распространении фейков замечены такие респектабельные американские СМИ, как CNN и New York Times. Прямых доказательств российского вмешательства в американские выборы нет, следствие продолжается — все обвинения американцев ограничиваются «российскими троллями».
«Абсолютно пропагандистская идея»
В любом случае, похоже, Атлантический Совет (якобы неправительственная организация, а на самом деле напрямую финансово зависящая от Госдепа и Пентагона и являющаяся антироссийской и «ястребиной» структурой) серьезно ухватился за возможность потренировать на украинской платформе свои фишки. И воплотить замыслы — лишь бы усложнить жизнь Кремлю.
В АС входит старший научный сотрудник аналитического центра АС и содиректор его программы «Украина в Европе» Адриан Каратницкий. Он сын украинских эмигрантов, перебравшихся в США, работал директором нью-йоркского отделения «Freedom House» Джорджа Сороса. При этом отставной министр финансов Украины Наталия Яресько в Евразийском центре АС курирует развитие экономики и инвестпривлекательности украинского государства.
Политолог, руководитель фонда «Украинская политика» Кость Бондаренко называет идею создания такой рабочей группы абсолютно пропагандистской.
«Если бы Расмуссен выступил с инициативой создания международных комиссий по предотвращению вмешательства украинских властей в свои же выборы и по предотвращению использования административного ресурса и разного рода технологий, направленных на манипуляцию общественным мнением, это было намного эффективнее. Поскольку главная угроза результатам украинских выборов исходит именно отсюда», — сказал аналитик.
«Фактически, эта рабочая группа будет в тесном контакте с Администрацией президента, получая заказы и конкретные деньги. А разного рода технологические уловки будут предприняты не столько для того, чтобы предотвратить вмешательство в избирательный процесс со стороны России, сколько чтобы создать предпосылки для приведения к власти тех, кто угоден Соединенным Штатам», — резюмировал Бондаренко.
Пилите гранты, пилите
Сейчас все начнут усиленно искать «российский след», не озадачиваясь очевидными фактами о том, что западные фонды и представители европейского и американского политикума совершают действия, которые можно трактовать, как вмешательство в украинские выборы. Такой сценарий спрогнозировал глава аналитического центра «Третий Сектор» Андрей Золотарев.
«Очевидно, что это станет источником освоения средств грантодателей: если идея «богоугодная», если она «освящена», то на нее будут выделяться деньги европейских институтов. И поскольку в Украине образовалось целое сословие людей, живущих на гранты, они будут этой новостью очень довольны и благополучно распилят, как и руководители рабгруппы, новую порцию грантов. Судя по бенефису украинской делегации на конференции ОБСЕ в Варшаве, эти люди будут нагнетать истерию и искать черную кошку в темной комнате с удвоенным рвением», — говорит эксперт.
Оценил Золотарев и роль в этой истории олигарха Пинчука, которым был недоволен Порошенко за статью в «Wall Street Journal», где магнат призывал к компромиссам с Россией. Скорее всего, миллионер решил выслужиться перед президентом и окончательно замолить грехи.
«Пинчук, в свое время потерпев фиаско своих политических проектов (некоторые уже подзабыли прошлогодние его проколы, связанные в том числе с Клинтон и выделение средств на ее кампанию), серьезно перенастроился на формирование себя как белого и пушистого гражданина мира. Который на короткой ноге с сильными мира сего. И в этом плане его пиар-струтктуры и он сам преуспели. Пинчук очень сильно чует тренды. И у него есть возможности, информационная поддержка своих СМИ, чтобы их подхватить», — рассказал политэксперт.
Судя по по позиции США, им все равно, кто будет следующим президентом Украины: Порошенко, Тимошенко, Гриценко. Лишь бы Украина не учудила какой-нибудь геополитический кульбит. Вашингтону нужно, чтобы ситуация в украинском государстве была под их контролем и управлением.
По словам Золотарева, Порошенко поднадоел Западу, но он будет продолжать работать с этим президентом. И после выборов работа с ним ничем отличаться от сегодняшних дней не будет.
«Команда Петра Порошенко не отличается и не поражает изяществом ходов, и если все будет только на уровне риторики, мне тяжело представить, как он переломит в свою пользу негативные тенденции. Ему необходимы какие-то действия. Если он говорит: «Или я, или Путин», то эту угрозу нужно как-то «опредметить», реализовать. Если этого не будет, то это политическая болтовня, банальное копирайтерство, и оно будет неэффективно», — резюмировал Золотарев.
«Повторяют за Путиным»
Украинский кандидат политических наук Алексей Якубин называет происходящее мировой волной.
«В Штатах мы видим Клинтон-ориентированных демократов, которые пытаются оседлать волну глобальной угрозы России, которая влияет или пытается влиять на все выборы по всему миру. Эта тема активно раскручивается в масс-медиа, как вызов. Многим западным и украинским политикам проще говорить о российском влиянии на выборы, чем анализировать, почему часть из них проигрывают выборы», — говорит политолог.
Он считает, что идея о «российской угрозе» напоминает идею «красной угрозы» или «советской угрозы» на Западе, а если точнее — повторяется политика маккартизма, которая процветала в США в 1950-е годы. Даже несмотря на то, что холодная война давно закончилась, а Россия встроена в капиталистический мир.
Исходя из этого, по мнению Якубина, оппоненты президента Порошенко на выборах с более высоким рейтингом будут обвиняться в работе на Кремль. Точно так же будут поступать непопулярные в народе политики-депутаты по отношению к коллегам, которые говорят «не то» и «не так» и предлагают альтернативные Банковой варианты.
«Например, Порошенко уже называет каноническую украинскую православную церковь пятой колонной и почти в открытую звучат обвинения в сторону более рейтинговых, чем он, кандидатов — Тимошенко или Бойко. И очернение Медведчука и попыток объединения ОппоБлока и партии «За Життя». Более того, если Владимир Путин призывает выполнять Минские соглашения и кто-то из украинских политиков тоже считает, что Украине необходимо выполнять политическую часть «Минска», то скажут, что этот политик повторяет за Путиным», — подметил политолог.
Примечательно, отметил он, что подобную риторику использовал экс-президент Грузии Михаил Саакашвили в 2012 году в ходе грузинских парламентских выборов — в отношении партии-соперника «Грузинская мечта». Однако Саакашвили все равно тогда проиграл Бидзине Иванишвили.
По сути вся эта история с созданием специальной группы, которая якобы будет противодействовать вмешательству Кремля в украинские выборы, — очередной фейк. Доказательств вмешательства России в выборы президента США до сих пор нет, а есть разговоры о многочисленных ботах, действующих в Интернете. Но их влиение на результаты выборов ничтожно, во всяком случае никто не доказал обратного.
Что же касается Украины, то здесь и выборы-то еще не назначены, а группа по противодействию вмешательства в них уже создана. Главная же цель этой группы, во всяком случае, как это понимают в Киеве независимые эксперты, в случае поражения Порошенко на выборах дать убедительную аргументацию того, что это сделал Кремль. И тогда выборы можно отменить, их итоги признать недействительными и начать все по-новой. То есть осуществить то самое вмешательство, против которого якобы направлена деятельность группы.
