Ростислав Ищенко: Россия и Китай после конца Украины заставят США глотать пыль в экономической гонке

Все не дети. Все это прекрасно понимают. Поэтому никто не собирается Трампу дарить Китай, считает обозреватель МИА "Россия сегодня" Ростислав Ищенко

Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру

Ранее власти Финляндии сделали несколько противоречивых заявлений. Президент страны после разговора с Дональдом Трампом сообщил, что Трамп якобы намерен заключить мирное соглашение по Украине чуть ли не до своей президентской инаугурации. А глава МИД заявила, что "финляндизация" никак не поможет Украине и что опасается сценария, при котором США или Европа начнут вести переговоры в обход Киева.

- Они вполне единодушны в своих позициях.

Чтобы заключить мир по Украине до инаугурации, Трамп официально получит полномочия от Байдена и от Госдепа приехать на переговоры с Россией и вести их. Понятно, что этого не будет. Даже если Трамп запросит эти полномочия, ему скажут: "Ты что, дурак? Подожди два месяца до инаугурации, а потом делай, что хочешь. Дай людям пожить спокойно последние два месяца в Белом доме".

Трамп, конечно, может позвонить Путину и сказать: "Знаете, у меня есть прекрасный мирный план". Путин ответит: "Хорошо. Придете к власти, будем обсуждать ваш мирный план. Если он хотя бы в общих чертах нам подходит. У вас до инаугурации еще время есть. Подумайте над разными вариантами".

То есть Трамп не может подписать мирный план. Это соглашение надо разработать, подписать и ратифицировать в конгрессе. Это физически нельзя успеть за два месяца.

И я уже неоднократно говорил, что США хотят заключить временное перемирие на Украине, а Россия хочет заключить глобальное соглашение, разделив сферы влияния и обеспечив гарантии взаимной безопасности (нашей, китайской, американской), чтобы на основе этого потом только конкурировать в экономической сфере. Мы уверены, что сможем переиграть Штаты на экономическом поле. А Трамп не собирается заключать с нами глобальный мир, потому что ему нужны развязанные руки для экономической или даже горячей войны с Китаем. Ему нужно разрушить Китай, чтобы потом общими усилиями задавить Россию.

Все не дети. Все это прекрасно понимают. Поэтому никто не собирается Трампу дарить Китай.

Перемирие с США на Украине могло бы устроить нас только в одном случае – если бы мы были на грани истощения и нам нужна была бы передышка. Но уже сам факт такого согласия показал бы противнику, что мы не в очень хорошей форме. Признаков истощения у нас не наблюдается. А если бы и были, то мы бы все равно попытались выторговать больше. Поэтому сейчас Москва неоднократно заявляла, что вариант с заморозкой нас вообще не устраивает.

Вот уже год Байден предлагает нам ту же самую заморозку, что и Трамп. И каждый раз мы на это отвечали: "Мы это уже сто раз слышали, нас это не устраивает. Идите, думайте и приходите в следующий раз с конструктивными предложениями".

Запад не просто так это повторяет. Он пытается создать нам новые трудности, а потом спрашивает: "Ну что, вам уже совсем плохо стало? Может быть, договоримся на наших условиях? А то мы вам новые трудности создадим". Мы отвечаем: "Не будем мы договариваться на наших условиях. Трудности, которые вы создали нам, не идут ни в какое сравнение с трудностями, которые вы создали себе. Поэтому мы просто подождем, пока вы захлебнетесь, глотая пыль".

Такой же диалог будет продолжаться и при Трампе.

- Только в том, что еще до слива Харрис Штаты стали готовиться к войне на Тихом океане. Это уже консенсусная позиция американских элит. А если Вашингтон начал готовиться к войне с Китаем, это означает, что он исчерпал запасы невоенной прочности, поэтому им надо демонстрировать угрозу реальной войны, чтобы попытаться надавить на Пекин. А это означает, что у них не хватает времени и возможностей для работы на европейском направлении.

Поэтому Трамп будет действовать в следующей логике: "Не надо ничего с Украиной делать. Если мы хотели дать ей какие-то деньги и оружие, то давайте дадим. Пусть довоюют до конца. А потом на основе новой геополитической реальности мы будем договариваться/не договариваться с Россией".

Украина выпадает, границы европейские сохраняются, но военного кризиса нет, потому что никто на ту же Польшу нападать не собирается.

Может быть, США попытаются прихватить себе Молдавию, если у Санду там что-то получится. Если не получится, то не очень-то хотелось. Может быть, они попробуют отдать ту же западную Украину полякам, если Россия не очень будет возмущаться. Но это уже технические детали. В целом все будет тоже самое.

Границы Европы прежние. За границами сидят перевооружающиеся европейские армии. От России по-прежнему требуют восстановить украинскую государственность, которую бы возглавил какой-нибудь карманный петрушка (Западу было бы выгоднее, если бы Зеленский погиб где-то под развалинами Киева).

- "Утихомирьтесь. Получите то, что мы вам даем. Перестаньте поддерживать Китай. Ждите своей очереди. Лет 20 спокойных у вас есть. Радуйтесь". При этом они не понимают, почему мы не согласны. А мы не понимаем, сколько им еще надо объяснить, почему мы на это не согласимся.

Сам Китай им уже объяснил, что чем сильнее давит Запад, тем прочнее союз Москвы и Пекина. Потому что Россия и Китай могут конкурировать, а Запад для них представляет экзистенциальную угрозу. Причем Россия и Китай могут друг с другом договориться, а с Западом договориться не могут.

Американцы еще в 1990х годах заявили: "В будущем мы столкнемся с двумя опасностями: военно-политическое усиление России и экономическое усиление Китая. Мы не допустим возникновения этой угрозы". Эта "угроза" уже появилась. Но США продолжают с ней бороться, потому что не видят для себя иной формы существования, кроме как в качестве мирового гегемона.

Чтобы они увидели что-то еще, их придется еще долго бить по голове дубиной.

Это не зависит от того, кто у власти в США. Это зависит от того, есть ли США или нет. США не исчезнут, потому что они – ядерная держава. Советский Союз развалился, но Россия не распалась, потому что мы – ядерная держава. Америка тоже может пережить тяжелые времена и даже потерять какие-то территории, но полностью не исчезнут.

На этом и строится наша стратегия. На том, что экономическое поражение для США станет тяжелым ударом, но после него есть будущее. А переход к прямой войне с Россией – это переход к ядерным ударам, потому что никакого будущего не будет.

Резюмирую. В этой войне на истощение мы у них выиграем. А когда они не смогут сопротивляться нам в экономическом плане, они пойдут на наши условия. Штаты думают точно так же. Эта борьба продолжится вне зависимости от Украины. От Украины в этом мире ничего никогда не зависело и зависеть не будет.