У каждой страны в силу ее географии есть свои приоритеты относительно того, как нужно развивать свою ядерную триаду. Есть мнение, что Россия сейчас излишне вложилась в строительство морских подводных ракетоносцев. Но не в ущерб остальным частям триады, а в целом в отношении сил общего назначения флота, отметил эксперт.
Понятное дело, что в России и на довольно высоком уровне не стесняются говорить про дежурство "в базе" и возможностях наносить удары "от пирса", но, наверное, подводные лодки нужны все же не для этого, подчеркнул Стефанович.
"Что касается авиации, то, судя по комментариям Верховного главнокомандующего [президента России Владимира Путина], проект создания перспективного бомбардировщика ПАК ДА пока стоит на паузе. То есть сейчас мы делаем упор на модернизацию существующих носителей и на восстановление производства Ту-160. Да, нынешнее поколение бомбардировщиков у нас надежное и еще долго послужат, но рано или поздно этот вопрос решать придется", — сообщил он.
По мнению Стефановича, сухопутная часть российской ядерной триады в силу географии находилась в постоянном приоритете. Она периодически расширялась по типам носителей, потом сокращалась, на каком-то этапе было принято политическое решение отказаться от тяжелых ракет с разделяющимися головными частями индивидуального наведения, отметил эксперт.
Сейчас сухопутная часть триады сбалансирована. Специалисты признают, что комбинация шахтных и мобильных ракет дает устойчивую конструкцию. То есть если у противник появится возможность вывести из строя одну "группировку" российских ракет, то с другой он теми же средствами ничего сделать не сможет, заключил собеседник издания.
Полный текст интервью Дмитрия Стефановича: Россия запустила такую болванку, которая заставит США соблюдать хрупкий баланс ужаса на сайте Украина.ру
Подробно о том, с какой целью Россия провела учения стратегических сил сдерживания — в интервью Романа Насонова: России хватит одного броска, чтобы не дать ВСУ зацепиться за Запорожье и Днепропетровск на сайте Украина.ру