Провал саммита в Швейцарии – преддверие новой Ялты?

В Швейцарии подошел к концу саммит мира имени Украины. Заключительное коммюнике не подписали 12 стран, а также представители ООН и Папы Римского. Вице-президент США Камала Харрис и канцлер Германии Олаф Шольц и вовсе не дождались второго дня конференции и отбыли на родину
Подписывайтесь на Ukraina.ru
Понимая, что заявленные грандиозные планы реализовать на саммите не удастся, украинские политики сразу стали подчеркивать, что начали подготовку второго саммита, уже с участием России. Итоги конференции, поделившей мир на два лагеря, прокомментировали эксперты в своих соцсетях.
Политолог Александр Носович
Итоговую декларацию "саммита мира" не подписали 12 из 92 стран-участниц, включая Индию, Бразилию, ЮАР и арабов.
По итогам с этим саммитом, поделившим участников на принадлежащих и не принадлежащих к западному блоку, всё понятно. Понятно и с дальнейшей динамикой конфликта.
Весной 2022 года я получил доступ к закрытому документу, в котором говорилось о готовности российской власти вывести войска с занятых после 24 февраля территорий Украины, если та подтвердит свой нейтральный, внеблоковый и безъядерный статус, проведёт демилитаризацию и т.д. Путин на этой неделе подтвердил, что такие планы были, публично. В том же документе говорилось, что если Украина из состояния Анти России не выйдет, то на занятых территориях будут формироваться военно-гражданские администрации и начнётся неизбежный процесс их интеграции в состав России. Который рано или поздно дойдёт до такой стадии, когда вопрос с этими регионами будет закрыт.
Теперь он закрыт. На новом этапе точно такой же вопрос поставлен по Харьковской области. У многих по ней в последнее время был вопрос, останется ли это "серая зона", или ещё один референдум, или "жест доброй воли" - что? У меня такого вопроса никогда не было, исходя из неизменной логики тактических решений российской власти.
Кремль никогда не разменивается на крики о ядерном апокалипсисе, который грядёт, если ему не пойдут навстречу. Он делает шаг за шагом, каждый раз давая пациенту возможность подумать и вернуться в разум, что воспринимается как слабость, и принимая жёсткое и невозвратное решение, когда пациент опять упускает эту возможность. Так что будущие новые условия переговоров, о которых упомянул Путин, если и в этот раз его предложением не воспользуются - это про Харьковскую область как часть России.
Вот и всё. Логику Украины, для которой на миру и смерть красна, я тоже хорошо представляю. Поэтому мне лично будущее Харьковской области очевидно.
Украинский политический аналитик Сергей Марченко
Парадоксально, но саммит мира в Швейцарии является элементом подготовки к предстоящей великой войне.
Страны Азии, Африки, Латинской Америки активно маневрируют и ищут свою сторону в предстоящей войне автократий с демократиями. На Швейцарский Саммит приехали те, кто ставит на Соединенные Штаты и Европу. Присутствующие хоть и в разной степени, но осуждают войну, развязанную Россией против Украины. Ориентированные на Россию и Китай не приехали.
Их отсутствие фиксирует фактический раздел мира на два лагеря. Более того, их отсутствие – это также свидетельство непреодолимых противоречий между двумя лагерями.
...Это еще не окончательное распределение, но предварительно можно говорить об условной "Коалиции Мирового порядка" из примерно 90 государств, которая поддерживает международное право и стремится к экономическому развитию. "Коалиция Хаоса", которую возглавляют Россия и Иран, состоит из около 40 стран. Это страны, недовольные своим положением в глобальном мире и рассчитывающие улучшить его вследствие разрушения мирового порядка и сопровождающего его хаоса. Еще около 60 государств не определились и балансируют между двумя лагерями в надежде выторговать себе что-нибудь ценное и у тех, и у других.
Именно поэтому нет зрады, что на украинском Саммите мира не присутствуют все члены ООН – это было невозможно в принципе. Также нет зрады, что в итогах этого Саммита не будет сильных документов в поддержку Украины – слишком разная публика, слишком разные интересы. Поэтому единственно возможный формат при таком количестве участников – поздравить, что солнце встает и осудить грозу. Поэтому на Саммите мира такие второстепенные темы и обтекаемые фразы.
На мой взгляд, Украине выгодно обострение международной обстановки и глобальная эскалация. Мы уже в войне и хуже не будет. Зато такой формат войны дает больше шансов на победу, потому что технологическая пропасть между Коалицией Мирового порядка и Коалицией Хаоса непреодолима.
Украина за неделю. Стороны озвучивают переговорные позицииВсе взоры прикованы к переговорной позиции, озвученной Владимиром Путиным в преддверие швейцарского мирного саммита, а также к реакции на заявленное, которая незамедлительно последовала. Но от Киева одна, а от участников саммита — другая.
Украинский политолог Константин Бондаренко
Читаю второй день, как в социальных сетях будто под копирку авторы пишут возмущенные тексты о том, что на следующую мирную конференцию решили пригласить представителей России. И посыл у всех авторов один: Гитлера на конференцию в Тегеран не приглашали, почему приглашают Путина?
Я сначала даже сделал семь практически одинаковых скринов с данным тезисом, но решил не выставлять на всеобщее обозрение "гениальную" мысль, одновременно посетившую семь голов журналистов и политологов.
Просто для понимания. Если бы Россия терпела поражения, как страны Оси в 1943 году, ее бы тоже не приглашали за стол переговоров. Если бы Запад был заинтересован в мобилизации всех усилий для полного разгрома Путина, Россию тоже не приглашали бы за стол переговоров. Если бы война была мировой (а сейчас стоит задача не дать возможности превратить локальную войну в глобальную) - Россию тоже не приглашали бы за стол переговоров. Если бы Украина за полтора последних года продемонстрировала хоть один серьезный успех - ее бы не подталкивали к дипломатическому решению вопроса и к тяжелым компромиссам.
И сравнивать две абсолютно разные войны с абсолютно разной диспозицией сил - это как минимум некорректно. Какой Тегеран? Вы серьезно??? А вот Ялта по результатам войны вполне возможна.
Украинский политик Ирина Геращенко
В целом коммюнике швейцарского саммита повторяет предыдущие резолюции Генассамблеи ООН по войне на Украине, правда, с более мягкими формулировками, без требования деоккупации всех украинских территорий и вывода российских войск.
Еще раз повторю свои чувства. Главная цель саммита – подготовка к переговорам с Россией, хотя непонятно когда и при каких условиях и, ключевое, на каких условиях они состоятся.
Очевидно, что, несмотря на правильные призывы к освобождению всех пленных и передачу Запорожской АЭС под контроль Украины, на нынешнем этапе Москва на это не пойдет. Швейцарский саммит – это скорее о количестве, а не конкретике. Но все шаги и усилия для давления на Россию важны.
Украинский политик Дмитрий Быков*
Прочитал совместное коммюнике с саммита мира. Общепонятные фразы, которые высказывались десятки, ни сотни раз Зеленским, союзниками.
Так и не понял для чего было тратить и так ограниченные финансовые ресурсы налогоплательщиков на такое ​​мероприятие, аж 12 миллионов долларов? Его легко можно было провести онлайн в Киеве с приглашением тех, кто хотел бы его посетить.
В чем символизм Швейцарии не понял. В вечном нейтралитете, и вашим и нашим?
Считаю результаты саммита неприемлемыми ввиду соотношения: затраченные ресурсы/силы/возможности – результат. Эти ребята, как саранча, съедают ресурсы для фронта безрезультатно. Это не может не подвергаться критике.
Саммит в преддверии настоящих переговоровИтак, 15 июня стартовал Глобальный саммит мира в Швейцарии, к организации которого Киев приложил огромные усилия.
Журналист Олег Ясинский
То, что на новоязе Запада это мероприятие называется "мирной конференцией", лучше любых кремлёвских пропагандистов объясняет суть и истинные цели организаторов.
Безответственность и высокомерие политических игр, в которые все эти игроки так самозабвенно заигрались в последние годы, загнали их в совершенно безвыходный угол, из которого любое решение выглядит худшим. Настойчиво не принимаемая в НАТО Украина уже давно является частью организации, используемой в качестве её инструмента и для дешевых медийных эффектов. Не знаю, кто еще может не видеть этого.
Саммит на альпийской лужайке - еще одна дымовая завеса, чтобы скрыть беспомощность Запада перед созданным им же кризисом. К счастью, раздираемые мелкими эгоистичными электоральными, кредитными и медийными интересами, разные стороны одной стороны уже не в состоянии ни о чем договориться, даже при наличии очевидной общей цели. Именно в этом сегодня огромный шанс для остальных.
Недавняя пандемия уже показала всю способность "цивилизованного мира" к единству, когда каждая из богатых стран тянула на себя одеяло, забыв о нынешнем отсутствии границ для вирусов, капиталов и ракет. С войной происходит то же самое. Как обезьяна, с рукой, зажавшей в дупле горсть арахиса, неспособная разжать кулак и вынуть руку… обезьяна, орущая от ужаса при виде окружающих ее охотников, но в силу собственной природы не способная освободиться от собственной жадности и бежать - так нынешние неолиберальные власти Европы не в состоянии отвлечься от шкурных краткосрочных интересов и действовать в интересах собственного населения.
Результатом может и должно стать крушение всех европейских колоний. После этого неизбежно произойдёт или падение в прошлое или прыжок через бездну в будущее. Социализм или варварство. Фашизм или гуманизм.
Украинская трагедия - прелюдия к следующему миру, который будет зависеть от множества факторов и чего угодно ещё, но только не от сегодняшних посиделок и деклараций в швейцарском Бюргенштоке. Ментальное и физическое состояние Байдена - неплохая метафора качества того, что предлагается миру вассалами его империи.
На ту же тему: Швейцарский саммит войны, в котором проиграют все
* - внесён в РФ в список экстремистов и террористов
Рекомендуем