Дело не в дальности стрельбы. Военный эксперт о том, что не так с российской артиллерией в зоне СВО

Проблемы российской армии с артиллерии проявились еще в начале СВО. Мы думали, что в таком большом количестве она нам будет не нужна. На поле боя пока все равно в основном работают советские образцы. У них с дальнобойностью все в порядке, но у них есть проблемы с точностью стрельбы.
Подписывайтесь на Ukraina.ru
Об этом рассказал военный эксперт Института стран СНГ Владимир Евсеев в интервью изданию Украина.ру
По его словам, эту проблему можно решить за счет более массового использования снарядов "Краснополь".
"В свое время мы не стали делать дорогие управляемые авиабомбы, а сделали специальный прицел, в результате чего получились корректируемые авиабомбы. Мы на этом сильно сэкономили. В случае с "Краснополем" можно проделать то же самое", - указал Евсеев.
Понятно, что артиллерию быстро не создашь. У нас основной упор делался на самоходные установки. Но нужно иметь и дальнобойные гаубицы. Быстро эту нишу не восполнишь. Многое зависит от производства металлов и других материалов, уточнил специалист.
"Насколько я знаю, работа по усовершенствованию ствольной артиллерии у нас была свернута. Сможем ли мы ее быстро развернуть – вопрос. Поэтому я думаю, что производство "Краснополя" поможет наладить ситуацию, потому что мы хотя бы повысим точность стрельбы. А что касается дороговизны, то "Краснополь" – точно дешевле "Искандера"", - добавил он.
Для некоторых целей нам ненужно тратить оперативно-тактические комплексы. Нужны просто точные снаряды и артиллерия, которая может далеко стрелять, резюмировал собеседник издания.
Рекомендуем