"Они туда не дошли": Михаил Онуфриенко раскрыл, почему Купянск не дал резервам ВСУ ударить на Запорожье

Купянское направление подтверждает эффективность стратегии гибкой обороны армии РФ. Если бы российские военные выдавили ВСУ за Оскол, то линия фронта прошла бы по реке, а резервы противника были переброшены на Запорожье. Об этом рассказал в интервью изданию Украина.ру военно-политический обозреватель Михаил Онуфриенко
Подписывайтесь на Ukraina.ru
На Купянском направлении армия РФ уничтожила почти все мосты и понтонные переправы ВСУ. У противника удлинился логистический маршрут, но он еще существует, рассказал обозреватель.
Сейчас у российских войск не стоит задача штурма Купянска. Там просто "вытягивают" на себя силы противника. Если бы российские военные выдавили ВСУ за Оскол, то линия фронта прошла бы по реке, а резервы противника пошли дальше на Запорожье, добавил эксперт.
"Купянское направление как раз подтверждало, насколько эффективна наша стратегия гибкой обороны. Противник под Купянск перебрасывал те резервы, которые должны были участвовать в атаке на Запорожском фронте. Они туда не дошли", - отметил Онуфриенко.
Если бы в Киеве решения принимали военные, а не политики, они бы так и поступили. Но им нельзя отступать. Таким образом ВСУ сами здорово облегчили задачу российским бойцам. Играть на слабостях противника - большое умение, резюмировал собеседник Украина.ру.
Полный текст интервью можно прочитать здесь
Смерть за право говорить на чужом языкеЕвропейский Союз так и не смог в 2023 году утвердить четырёхлетнюю (до 2027 года) программу помощи Украине, стоимостью 50 миллиардов евро. Следующий раз вопрос будет рассматриваться 1 февраля. К тому времени надеются убедить Венгрию снять возражения
Рекомендуем