Юрий Баранчик: Россия должна забрать больше территорий, чтобы сломать "корейский" сценарий на Украине

Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.

Как сообщает журнал The Economist, среди западных чиновников все популярнее прогноз, что конфликт на Украине продлится еще пять лет.

- Такие расчеты ни на чем не основаны, это пропагандистский вброс, чтобы оказать интеллектуальное давление на лиц, принимающих решение в России.

То есть им показывают, что Запад готовится к пятилетнему конфликту и рассчитывает свои экономические и военно-политические возможности исходя из этого и до 2030-х годов вы будете находиться в военно-политической блокаде.

Несмотря на то, что Запад продолжает подпитку украинского режима, война, скорее всего, закончится в 2024 году. Потому что возможностей у киевской хунты нет, как бы Запад ее не подкармливал. Нам нужно проявлять твердость и понимать, что все зависит не от западных прогнозов, а от наших собственных военно-политических усилий.

- Пока рано говорить, как именно завершится конфликт, но оптимальная для нас схема – это капитуляция киевского режима, подписание мирного договора на наших условиях.

Все остальные формы будут являться промежуточными и недолговечными, как Минск-1, Минск-2, потому что киевский режим получит возможность перевооружиться, перейти на стандарты НАТО развернуть военную инфраструктуру стран Альянса у себя даже без подписания договора о членстве.

- Сейчас киевский режим стоит перед угрозой потери Авдеевки. Это серьезный морально-психологический ориентир, потому что из Авдеевки долгие годы подвергался артиллерийским ударам Донецк.

Если мы освободим этот город, отодвинем зону артиллерийского поражения от Донецка, - это будет серьезный военно-психологический успех. Кроме того, после Авдеевки до побережья Днепра нет крупных городов, тут есть над чем задуматься украинскому руководству.

- Возможно, сейчас и не хватит. Но многое зависит и от противника.

Сейчас у него есть морально-психологические силы, а когда будет потерян ряд ключевых пунктов как Авдеевка, возможности сопротивляться резко снизятся. Возможно, в Киеве произойдет пересменка власти, придут люди с другими ориентирами. Поэтому после Авдеевки открывается окно возможностей.

- Да, такой конфликт имеет место быть, если бы его не было, они бы давно сняли вместе какой-нибудь ролик, похлопали друг друга по плечу и посмеялись над этой ситуацией, и виртуальный конфликт был бы исчерпан.

Но так как такого видео нет, конфликт есть, и он серьезный. Зеленский и завел в тупик ВСУ своими неграмотными командами. В то же время Залужный более хитрый и опасный враг. Если он станет во главе Украины, нам будет гораздо труднее вести войну.

У меня информации, которая позволяла бы делать обоснованные выводы на этот счет, нет. Но она несомненна должна быть у наших соответствующих структур, которые понимают, что будет, если Залужный придёт к власти.

Например, Арестович*, который его поддерживает, говорит, что нужны мирные переговоры с Россией. Но мы не должны видеть в таких переговорах нашу победу. Вопрос в том, какими они будут.

Одно дело – принятие наших условий, другое – заморозка конфликта на новых границах, а киевский режим получит передышку. Нас этот "корейский" вариант не устраивает от слова совсем. Слишком большая территория остается у киевской хунты. Нам необходимо максимальное продвижение на Запад, чтобы эта территория стала как можно меньшей.

Возможно, взять и Киев, чтобы если и осталась, какая-то часть, то эти 5-7 западноукраинских областей. Нам надо брать как можно больше.

- Да, он прекрасно понимает военные потенциалы сторон и то, что украинская армия истощена, и Запад не может обеспечить поставки артиллерийских снарядов.

Это не могут сделать ни американские заводы, ни западноевропейские, ни восточноевропейские, включая Чехию и Словакию, где в советское время был сконцентрирован мощный военно-промышленный потенциал. И в самой Украине нужно время, чтобы отстроить новое производство и запустить перевооружение армии. А это время давать ни в коем случае нельзя.