Эксперты искали символы и знаки даже там, где их не было, трактовали милитари стиль президента Украине как сигнал миру не забывать о войне. Уже никого не удивлял украинский флаг в руках высокопоставленных политиков США, на котором были нарисованы нацистские символы. Все это действо с визитом Зеленского в Вашингтон и правда было больше похоже на кино, которое скорее про Гладиатора, чем про супергероя.
Политолог Сергей Старовойтов
Символика визита Зеленского в США имеет два уровня. На внешнем — это демонстрация политической поддержки, но на культурологическом — все эти почести аналогичны тому, как жертвенное животное украшают цветами и бусами. Инки делали так с морскими свинками, иудеи — с агнцами, римляне — с быками и гладиаторами.
Американцы, наследники средиземноморских религиозных практик, принесут Зеленского в жертву демократии, но сделают это так по-голливудски эпично, что его пример будет вдохновлять других антироссийских вождей по всему миру.
«Идущий на смерть приветствует тебя!» — говорят шепнул Зеленский на ухо Байдену во время приветственных объятий.
Политический эксперт Кирилл Молчанов
Вангую, это будет медийный пик в политической карьере Зеленского. Его как ценный «груз» везли практически в опломбированном вагоне. Он летел в США на американском военном самолете.
Народный депутат Александр Дубинский
Одной из важнейших проблем, которую должен решить Зеленский во время этого и последующих визитов в Вашингтон — это перенос боевых действий на территорию России. Прежде всего, за счёт ракет средней и высокой дальности, а также авиации.
Война не должна и не может быть замкнута только на территории Украины, так как это лишь уничтожит инфраструктуру, промышленный и социальный потенциал нашего государства, но никак не приблизит его к победе в том смысле, которое мы закладываем в это слово.
Даже выход ЗСУ на границы 1991 года в этой ситуации не будет достаточным, потому что противник сохранит свой экономический и социальный (прежде всего, военный) потенциал и будет готов развязать новую войну в любое время.
Ведущий Fox News Такер Карлсон
Итак, лидер иностранного правительства, одетый в толстовку, вальсирует в конгресс США и начинает требовать деньги. А потом имеет наглость сказать сидящим там людям, которые отдают ему еще десятки миллиардов долларов ваших денег, что это не благотворительность, это инвестиции.
Какая отдача от этих инвестиций? Какой в этом смысл? Какова цель? Есть ли у нас исторический долг перед Украиной? Есть ли у нас историческая вражда с несоветской Россией? Нет и нет. Что мы здесь выигрываем? И он позволяет себе так с нами разговаривать? Неужели мы так себя ненавидим? Неужели у нас так мало уважения к США, что мы миримся с этим, что мы будем аплодировать этому? Спасибо, сэр. Можно мне еще? Что с нами не так? Что не так с нашими руководителями? И куда это идет?
Политолог Карл Волох
С досадой думал сегодня целый день, какое прекрасное промошоу устраивают американцы Зеленскому: вот приехал самый величайший — и на тебе самый большой пакет помощи вместе с «Пэтриотом». Но вдруг — пощечина, эхо которой долетело даже через океан: американцы объявили об этом перед самым приездом Боневтика в Штаты. Не бывает сигналов более ясных и однозначных: Украину США поддерживают, Зеленского — нет. Сам он вряд ли это поймет. Интересно, решится ли кто-нибудь из свиты объяснить.
Политолог Янина Соколовская
Самая длинная ночь в году закончилась. День прибавился. Свет победил. И так — аж до 22 июня. Сама природа сказала нам, что жизнь циклична, и мы переходим в новый цикл. И световой, и политический.
Вчера, в начале этого цикла, американские конгрессмены встретили Зеленского овациями. Эмоциональная речь опытного в этом деле человека выбила слезу из новоизбранных и уходящих. Плотно сделанный призывный текст был услышан. Тем более, что в нем упоминалось слово-триггер «Иран».
Но неумолимое СМИ под названьем CNN, которое трудно заподозрить в оппозиционности к Байдену, неожиданно изгадило визит. Оно вышло с новостью, что Киев будут убеждать согласиться с формулой Салливана.
«Байден пригласил Зеленского в Вашингтон, чтобы обсудить не только военную помощь США, но и возможное окончание войны», — пишет CNN со ссылкой на координатора стратегических коммуникаций Совета нацбезопасности США Джона Кирби.
«Мы вступаем в новую фазу этой войны, самое время президентам лицом к лицу поговорить о "справедливом мире": как он выглядит, каковы его компоненты и как мы можем помочь Украине его достичь», — сказал Кирби.
То есть не только природа перешла в новую фазу, но и война, уверен Кирби. И он не уточняет, какую точку Штаты сочли этим переходом. Кирби делает вид, что переход — природное явление, как, например, движение Солнца.
И в этом уйма лукавства. Если символом перехода Штаты считают поставки Украине «Пэтриотов», то надо было предупредить хотя бы Залужного. Потому что в знаменитом интервью «Экономисту» он перечисляет массу нужных ему вооружений, но «Пэтриоты» не упоминает.
И если Штаты объявили о «новой фазе», чтоб потешить электорат Байдена, то эта цель будет достигнута. Военно-промышленный комплекс уже подкормлен, ленд-лиз работает и загружен украинскими заказами на три года вперед. То есть оружейное лобби вполне довольно демократами, и эта задача решена.
При этом втягиваться в украинскую кампанию, как в Афганскую, Штаты не хотят. Они желают быстрого сворачивания и результативности, когда Байден сможет выйти к избирателю и сказать: «Я прекратил платить за Афганистан. И я остановил боевые действия на Украине. Я прекратил Третью мировую и подтвердил, что я — царь горы».
А раз до президентских выборов в Штатах остается два года, то жирная точка должна быть поставлена на украинской карте как можно скорее. И будет она не в зоне заявлений Зеленского о границах 1991 года — такие результаты за два года не достигаются. Эта точка будет в зоне компромисса, который назовут «компромиссом за украинский счет».
Понравится ли он тем, кто сейчас на фронте и тем, кто под обстрелами дома? Я очень сомневаюсь. Но меньше всего Штаты интересуются перспективой Зеленского. Если что, в запасе у них есть Залужный, человек почти с таким же рейтингом, но без шлейфа разговоров о коррупции, без российского бэкграунда и без политических завязок.
Потому Вашингтон, конечно, выслушал Зеленского. Но и ему, боюсь, пришлось выслушать немало. И, опасаюсь, вспомнить судьбу сирийских курдов, которых американцы кинули и отдали в руки их врагов — турков.
Назвав зону компромисса планом Салливана, Штаты взяли курс на закольцовывание кампании. Хорошая новость для нас в том, что мир может наступить быстрее, чем мы думали. Но на каких условиях — это вопрос, ответ на который, думаю, Зеленский узнал вчера. И, боюсь, он нам не понравится.