Свара между республиканцами и демократами по Украине в определенной степени пойдет на пользу России, потому что показывает противоречия в США. Но ожидать серьезных изменений в случае прихода к власти республиканцев в отношении Украины не стоит.
Скорее, по Украине есть разные позиции внутри демократической партии, а не между демократами и республиканцами, считает замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин.
Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.
Республиканцы на днях направили письмо госсекретарю США Энтони Блинкену с требованием предоставить информацию о возможных финансовых связях между Демократической партией и правительством Украины. По версии авторов письма, сделано это было через обанкротившуюся криптобиржу FTX.
— Владимир Леонидович, если в Америке существует консенсус по России и Украине, зачем они используют украинский фактор в своих внутриполитических разборках?
— В Америке такой консенсус существует. С моей точки зрения, было бы вредно придерживаться наивной теории, что придут республиканцы и все наладится.
Но там действительно есть серьезная борьба за власть не только между партиями, но и между стоящими за ними различными по структуре деятельности финансово-промышленными группами. Поэтому они используют любой способ, чтобы уесть соперника.
Но даже если те же республиканцы осудят Байдена и его команду за нецелевое расходование средств, направляемых на помощь Украине, это не значит, что они прекратят расходование этих средств. Просто они будут расходовать эти средства более целевым образом в пользу своих спонсоров, а не спонсоров демократов.
— России эти разборки что-нибудь дадут?
— Эта свара в определенной степени на пользу нам. Потому что это она показывает противоречия в США. Но ожидать серьезных изменений в случае прихода к власти республиканцев в отношении Украины я бы не стал.
— Как сейчас американцы воспринимают Украину в идеологическом смысле? «Сукин сын, но наш сукин сын»? Или действительно считают Украину силой, которая «защищает западные ценности» в глобальном противостоянии с Россией?
— «Западные ценности» — это для предисловий, как любил выражаться Шукшин.
Если говорить о реальной ситуации, то ослабление России и Евросоюза безусловно в интересах финансово-промышленных групп, которые стоят и за демократами, и за республиканцами. Поэтому они продолжат эту деятельность, прикрываясь теми красивыми формулировками, о которых вы говорите.
— Замглавы МИД РФ Сергей Рябков заявил, что нам по Украине с США говорить не о чем. Это хорошо, в том смысле, что «зрада» отменяется? Или плохо, потому что нам нужна определенная передышка?
— Если не о чем говорить, нет смысла рассуждать о том, выгодно нам это или невыгодно. Не стоит говорить: «Ах, какая жалость, что США не соглашаются на перемирие, потому что оно нам так нужно». Может, и нужно. Но не стоит об этом публично и много говорить.
Если уж и говорить об изменении позиции США по Украине, я бы говорил о разных позициях внутри демократической партии, а не между демократами и республиканцами. Там явно отошли башня Блинкена и Нуланд, которые проводят радикальную политику «войны до последнего украинца», и башня Салливана, которые считают, что война до последнего украинца — хорошо, но не стоит близко приближаться к возникновению Третьей мировой войны.
Но, повторюсь, это не значит, что кто-то из них больше нас любит. Они нас одинаково не любят, и те и другие. Просто это разная тактика достижения ими национальных интересов США в том виде, как они себе их представляют.
— Исключает ли инцидент с украинской ракетой в Польше вероятность, что отдельные страны НАТО напрямую вмешаются в вооруженный конфликт? Или все равно могут?
— Вмешаться они могут только по распоряжению верховного главнокомандующего НАТО. Его фамилию мы знаем. Его резкая и однозначная реакция на инцидент была связана не с тем, что Байден больше любит Россию, чем Зеленский. Он возмутился тем, что за него пытаются решать вопросы войны и мира.
Только он мог отдать команду, чтобы считать эти ракеты российскими, и никто больше. И когда эту команду дал Зеленский, ему сделали «а-та-та» в жесткой форме.
Вообще, это стандартная практика США. Они выращивали своих «сукиных сынов» в Корее, в Латинской Америке и в Южном Вьетнаме. Но в какой-то момент эти «сукины сыны» пытались влиять на принятия решений в США. Так и тут. Украинский «хвост» начинает вилять американской «собакой».