Анатолий Вассерман: Всегда напоминаю, что Украина — именно "ру"

Об этом он сказал в интервью изданию Украина.ру.

— Насколько я могу судить — отвод проведен успешно, без потерь, не только живой силы, но и техники. Что касается мирных граждан — эвакуированы, конечно, не все, но вроде бы все, кто счел это для себя возможным. Все остальные имеют шансы на себе проверить, насколько гуманны террористы, выступающие под заведомо ложным лозунгом «Украина не Россия».

Я все время напоминаю, что Украина — именно «ру», что громадное большинство граждан Украины русские, по крайней мере, русские по родному языку, причем не только впитанному с молоком матери, но и постоянно употребляемому в повседневном общении.

Профессиональные украинцы, то есть те, кто надеется извлечь выгоду из отделения Украины от остальной России, действуют вопреки интересам громадного большинства граждан Украины и, соответственно, этими своими действиями они в конце концов довели народ до того, что тот, может, и не осознавая причин своих бедствий, вполне активно им сопротивлялся.

Вспомните хотя бы, что на президентских выборах 2010 года Ющенко установил рекорд — 6% голосов, меньше него не набирал ни один действующий глава государства, баллотирующийся на новый срок. Соответственно, переход к террористическим методами, отделение Украины от остальной России стал после этого неизбежен. Отсюда же и варварские попытки сделать если не ныне живущих граждан Украины, то хотя бы будущие поколения нерусскими, я имею в виду запреты русского языка в публичной сфере, запрет обучения на русском, уничтожение памятников, доказывающих единство культуры и истории Украины и остальной России.

Сейчас, например, занимаются уничтожением памятника основателям Одессы, хотя эти основатели, показанные на памятнике, по большей части немцы и французы. Напомню, что Екатерина Вторая — она вообще-то София Августа Фредерика Христиан Августовна Аскания, принцесса Ангальт-Цербстская, вполне себе натуральная чистокровная немка.

Но украинцев среди основателей Одессы нет и быть не может, потому что тогда еще не было этой самой печально памятной фальшивки «Украина не Россия».

Что же касается конкретно событий на южной границе Украины с остальной Россией, имею в виду Херсонскую область, я совершенно не военный специалист, я не могу оценивать, правы ли оказались наши военные. Но могу только сказать по печальному опыту всего человечества, что еще не было ни одной войны, в которой бы хоть одна из участвующих сторон обошлась без отступлений.

И, кстати, не было ни одной войны, где бы хоть одна из участвующих сторон обошлась без ошибок. Вопрос только в том, кто и насколько быстро эти ошибки исправляет. Надеюсь, у нас ошибок будет меньше, чем у противника, и исправим мы их быстрее.

Что касается плана войны, я напомню, что еще 25 января я предсказывал четырехдневную войну, поскольку исходил из совершенно иного сценария. А именно — из массированного прорыва наших войск сразу с нескольких направлений в обход основных группировок противника, а эти группировки тогда уже обозначились. Не секрет, что мы начали свою операцию только через неделю после начала артиллерийской подготовки очередного наступления Украины на Донбасс.

Я надеялся на прорывы между этими группировками с соответствующей изоляцией их от большей части снабжения и с рассечением всей транспортной инфраструктуры Украины. Но, к сожалению, такой сценарий требует не только абсолютного господства в воздухе, его как раз наши добились довольно быстро, а полной уверенности в том, что с других направлений за это время не последует ударов — и, соответственно, мы сможем сконцентрировать большую часть сухопутных сил для этой операции. Как сейчас выяснилось, такой уверенности как раз не было.

Судя по всему, удар с территории Польши и Литвы по Белоруссии был возможен уже через считанные дни и не случился он как раз потому, что мы оставили на этом направлении весьма значительные собственные силы.

С учетом множества подобных факторов я вижу, что простому гражданскому вроде меня нет смысла ни критиковать специалистов, ни пытаться предугадать их действия. Можно только доверять.

Понятно, что сами специалисты тоже далеко не во всем согласны между собой, понятно, что кто-то из них и впрямь ошибается, но, судя по всему, эти ошибки выявляют довольно быстро. И уже те, кто отвечал за тыловое снабжение, те, кто отвечал за мобилизацию, перемещены на другие места, где их опыт можно использовать, но последствия их ошибок будут не столь тяжелы для других. Надеюсь, этот процесс очищения продолжится.

— Вы затронули тему борьбы с памятниками. В Одессе один за другим памятники закрывают щитами, пишут на них надписи, начиная с памятника Екатерине. Другие приметы русского мира также пытаются вытравить. Масштаб русофобии поистине колоссальный. В принципе, понятны дальнейшие действия украинской власти в этом направлении. Насколько этот масштаб будет трагическим? Одессу переименуют в Хаджибей окончательно? Чего нам ждать?

— Я сейчас пытаюсь продвинуть среди коллег в Думе идею закона о том, что Российская Федерация, как правопреемник Союза Советских Социалистических республик и — во многих отношениях — правопреемник Российской Империи, должна уголовно преследовать любые разрушения памятников, так или иначе связанные с нашей историей. И не просто преследовать, а еще и обеспечивать восстановление этих памятников за счет всех причастных к их уничтожению.

Грубо говоря, если у Зеленского не найдется денег на восстановление всех памятников, снесенных при его попустительстве, значит, недостающее надлежит взыскать с Борреля и Байдена. Каким образом взыскивать — не знаю, но средства найдутся. Ведь уже сейчас Следственный комитет Российской Федерации возбуждает расследование дел, совершенных лицами, пока несомненно находящимися вне пределов его юрисдикции. Ключевое тут слово «пока».

Так вот, я совершенно не сомневаюсь в том, что террористическая организация «Украина» будет ликвидирована, что все земли, пока ею оккупированные, будут возвращены в состав России, скорее всего, в состав Российской Федерации, но тут возможны варианты и системы организации, и тем более с наименованием.

Соответственно, все эти памятники будут восстановлены. Но так же, как сейчас боевики террористической организации «Украина», когда их выбивают из очередного города, стараются напоследок побольше в нем разрушить, чтобы восстановление нам обошлось дороже, точно так же они пытаются уничтожать и памятники, чтобы их восстановление тоже по возможности затянулось. Но, даже если затянется, все равно они будут восстановлены в ближайшие годы.

— Раз уж мы упомянули Одессу, то хотелось бы поговорить с вами о зерновой сделке. Что вы думаете о ее будущем, насколько она сейчас и кому выгодна на самом деле в большей степени, и будут ли участвовать порты Николаева в ее реализации, потому как, насколько я понимаю, через время угроза для портов Николаева должна сойти на нет?

— Так и сейчас угрозы для портов Николаева не было. Понятно, что мы в любом случае не будем штурмовать Николаев и Одессу, что мы пройдем северней Николаевской и Одесской областей в Тирасполь, а уже когда Николаев и Одесса будут отрезаны от остальной Украины — там заметно поубавится желающих убивать за Украину, не говоря уже о том, чтобы умирать за неё.

Но дело не в портах. В зерновой сделке есть несколько аспектов. Во-первых, только Черноморский флот Российской Федерации способен сопровождать суда, участвующие в этой сделке и уничтожать плавучие мины на их пути. Напомню, что террористическая организация «Украина» еще в начале нашей специальной военной операции щедро нафаршировала прибрежные воды, прежде всего, Одесскую бухту, старыми, зачастую оставшимися еще от Великой Отечественной войны минами.

Эти мины в постсоветское время хранились, мягко говоря, в ненадлежащих условиях, ибо на их хранении власти Украины экономили так же, как на всем остальном, что нельзя украсть и продать. Значительная часть этих мин пришла в негодность, у многих из них уже оторвались минрепы, то есть специальные тросы, соединяющие саму мину с ее якорем, и уже несколько десятков таких мин выловлены и уничтожены аж у входа в Босфор.

Соответственно, попытка налета на Севастопольскую бухту означает, что наши корабли, сопровождающие суда с зерном или за зерном, не могут продолжать свою службу, не могут чувствовать себя в безопасности, а это значит, что наша часть зерновой сделки вынужденно закрывается.

Да, я знаю, что Зеленский подписался под обязательством больше так не делать, но, учитывая, что его подельники немедленно заявили, что никаких таких документов не подписано, понятно, что держать свое слово он не собирается.

И второй аспект. По зерновой сделке мы соглашались обеспечивать безопасность судоходства в украинские порты только в обмен на отмену Западом всех ограничений на вывоз нашего зерна и удобрений. И формально они действительно отменили этот запрет, но обеспечили его другим способом, а именно — запретили своим судоходным компаниям заходить в наши порты и вывозить наши грузы, а своим страховым компаниям страховать какие бы то ни было суда, заходящие в наши порты или везущие наши грузы.

Соответственно, фактически вывоз — ну, не до нуля, поскольку есть все-таки возможности — но очень сильно сократился. И Гуттериш уже не раз бил себя копытом в грудь и кричал, что он обеспечит полное снятие всяких ограничений. Я потому и сказал — «копытом в грудь», что Запад обращает внимание на слова Гуттериша не больше, чем на ослиный крик. Поэтому я полагаю, что, скорее всего, не будет возобновлена эта самая зерновая сделка.

— У нас не только в зерновой сделке, но и в других вопросах, связанных с Украиной, активнейшим образом участвует президент Турции Реджеп Эрдоган. Он также комментирует любые события, связанные с СВО, с Украиной. В чем выгода Турции? И в чем наша выгода от участия Турции? И еще вопрос: насколько участие других стран ограничивает или же, наоборот, помогает в ходе СВО?

— Участие других стран нам по большей части мешает. Мешает не только в том смысле, что многие из них активно нам противодействуют, но и в том смысле, что мы вынуждены действовать с оглядкой на позицию других стран, вынуждены действовать так, чтобы не оттолкнуть себя еще больше народу.

Грубо говоря, если бы у нас не было надобности сохранять нейтралитет Турции или Китая, или Индии, мы могли бы действовать заметно решительнее. Это не значит, что мы бы устраивали больше разрушений, но это значит, что мы бы, скорее всего, несколько меньше внимания обращали на заботу о сохранении жизни боевиков террористической организации «Украина». Нам не надо было бы предъявлять их миру в товарных количествах.

Что касается конкретно Турции, то напомню, что сейчас на Украине практически разорена мукомольная отрасль. Значительная часть зерна, вывозимого Украиной в Турцию, потом ввозится обратно на Украину в виде муки. На этом бизнесе Турция поднимает очень серьезные деньги. Ну, это, конечно, далеко не единственный турецкий бизнес, так или иначе связанный с Украиной, но его достаточно, чтобы относиться к этому направлению деятельности серьезно.

Кроме того, Турция сейчас пытается организовать перепродажу зерна из Российской Федерации — от своего имени. Это, надо сказать, очень давно практикуется в мировой торговой практике. Например, когда Наполеон Карлович Бонапарт пытался разорить Британию континентальной блокадой — то есть запретил всей Европе покупать британские товары, британцы договорились с отделившимися от них за пару десятилетий до того американцами, и британские товары ввозились в Европу на американских торговых судах, точнее, на торговых судах под американским торговым флагом.

Где они были построены и какими экипажами укомплектованы — это уже отдельный вопрос. И с американской маркировкой. Так что это общепринятая в мире практика. Хотя все о ней прекрасно знают, но практически всегда всем выгодно закрывать на нее глаза. Думаю, что Турция еще о многом разном с нами будет договариваться.