На любого, кто осмеливается заметить, что расширение НАТО стало фактором, спровоцировавшим военные действия на Украине, или сомневающийся в целесообразности антироссийских санкций, или даже утверждающего, что приоритетом внешней политики США должны быть усилия по предотвращению прямого конфликта с обладающей ядерным оружием Россией, навешивается ярлык "марионетки [Владимира] Путина", замечает автор.
Отсутствие дебатов по поводу конфликта на Украине в американских СМИ приводит к тому, что самые бредовые и противоречивые утверждения не оспариваются, продолжает Дреер.
Таким образом, американские СМИ преподносят своим читателям утверждение о том, что Путин не поступится ничем, ради достижения своих целей, и это как-то сочетается с утверждениями тех же СМИ о том, что он, безусловно, блефует по поводу применения ядерного оружия.
Одни и те же голоса утверждают, что Путин проигрывает военные действия на Украине, и заявляют о том, что, "если его не остановить на Украине, он продолжит завоёвывать остальную Европу", удивляется автор.
Он вспоминает об историческом прецеденте подобного иррационализма в политике.
Региональная война превратилась в Первую мировую, потому что все стороны выдвигали максималистские требования и считали, что другие [стороны] блефуют
Это может произойти снова, особенно если средства массовой информации, социальные сети и внешнеполитическая элита объединят свои усилия и воспользуются тактикой отмены, чтобы предотвратить обсуждение любых альтернатив продолжению конфликта на Украине, предупреждает автор.