«Как гласит древнее латинское изречение, «нет необходимости выполнять обязательства перед тем, кто сам их не выполняет» («Inadimplenti non est adimplendum»). Тот, кто приходит за правосудием, сам должен приходить с чистыми руками», — написал он.
По мнению Косачева, Осло считает «бессрочно действующим» договор между Россией и Норвегией о сотрудничестве в Баренцевом море. Ранее Норвегия отказалась пропускать на Шпицберген российские грузы, отклонив заявку Москвы под видом санкций. Такое поведение председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас оценил, как нарушение соглашения между странами.
Косачев подчеркнул, что такие действия со стороны Осло являются примером состязательного толкования применимого международного права. Он перечислил ряд юридических аспектов, обосновывающих обратное.
Несмотря на то, что каждое государство в силу суверенитета обладает свободной волей как на присоединение к какому-либо международному договору, так и на прекращение или приостановление обязательств по нему, напомнил Косачев, если в самом договоре отсутствует процедура денонсации или выхода из него, то применению подлежит Венская конвенция о праве международных договоров 1969 года, статья 56 которой устанавливает условия, когда государство может выйти из договора.