«Я поддерживаю эту концепцию. Мы очень внимательно ее рассматриваем. Канадцы фактически только что приняли закон. Это вопрос, над которым мы работаем совместно с министерством внутренних дел и казначейством, но я, безусловно, согласна с концепцией. Нам просто нужно разобраться в деталях», — пояснила министр.
В конце апреля в Канаде разработали законопроект, который позволяет властям продавать конфискованные активы попавших под санкции людей. Под действие проекта закона попадают движимое и недвижимое имущество, счета в банках и криптовалютные кошельки. Вырученные деньги могут быть использованы для восстановления иностранного государства, «пострадавшего в результате грубого нарушения международного мира и безопасности»; для «восстановления международного мира и безопасности» и выплаты компенсаций пострадавшим. 25 июня законопроект получил одобрение Сената Канады (верхняя палата парламента страны).
В ЕК пообещали решить судьбу активов россиян по законам стран Евросоюза. По данным агентства Bloomberg, Европейский союз временно заблокировал порядка 14 миллиардов евро, принадлежащих российским лицам, которые попали под санкции. Авторы материала отметили, что ЕС и союзники сейчас активно работают над поиском возможностей для более эффективного выявления активов попавших под санкции российских лиц. В то же время, как уточняется, ряд стран находится в поиске способов, как справиться с расходами на управление этими замороженными активами.
В июне стало известно, что за сто дней США заморозили или заблокировали 330 миллиардов долларов российских активов. В конце мая также ЕС в рамках санкций заморозил активы российских бизнесменов на сумму около 10 миллиардов евро.
По словам заместителя председателя комитета Совета Федерации по международным делам Андрея Климова, конфискация Великобританией замороженных российских активов и передача их Украине незаконна.
«Там жулья довольно много в странах, которые мы сейчас специально называем недружественными. Жулики привыкли грабить, торговать ворованным. Эти привычки некоторые из них получали в течение сотен лет от своих предшественников-колонизаторов, всякого рода пиратов. Наследственность проявляется», — сказал Климов.
Сенатор заверил, что Россия не оставит действия Лондона без ответа. Для этого у Москвы есть много рычагов воздействия.
«Россия как правовое государство должна не только наблюдать за этим, но и наказывать преступников. Наказание может выглядеть очень сурово, у нас есть все возможности для этого. Я полагаю, что наказать надо так, чтобы другим было неповадно. Понятно, что инструментарий здесь существует достаточно серьезный», — пригрозил Климов.
Разбитые мечты Киева о НАТО
Глава министерства иностранных дел (МИД) Украины Дмитрий Кулеба в интервью изданию «Левый берег» отметил, что в ближайшие годы не существует перспектив для вступления Украины в НАТО, несмотря на желание Запада помочь стране в противостоянии с Россией.
Министр пояснил, что предпосылок для интеграции страны в Альянс по-прежнему не появилось, как и желания его членов заняться «практической политикой» на этот счет.
Дипломат подчеркнул, что Киев до сих пор нуждается во вступлении в Североатлантический Альянс или «аналоге пятой статьи», согласно которой государство могли бы защищать от «агрессии» извне. Он усомнился, что такая возможность появится в ближайшее время.
В этом же интервью Кулеба призвал Запад объяснить, почему Украину нельзя брать в НАТО, а Швецию и Финляндию можно.
«В конце концов, полной интеграции Украины в Запад нет больше альтернативы. А Запад — это, в частности, и Североатлантический Альянс. Теперь это вопрос к ним. Вы нам рассказывали одно, теперь Швеция и Финляндия вступила… Интересно послушать, как вы теперь будете обосновывать, почему Украину нельзя брать», — возмутился он.
Руководитель политической экспертной группы политолог Константин Калачев объяснил нежелание НАТО принимать Украину в Альянс угрозой Третьей мировой войны.
Руководство Украины уже неоднократно заявляло, что больше не стремится в НАТО, и зачем Кулеба сейчас задает этот вопрос, не совсем понятно, отметил политолог.
«Мне представляется, что Кулеба прекрасно сам знает все ответы на вопросы. Зачем ему ставить в неудобное положение партнеров и союзников Украины, которые ей помогают настолько, насколько считают возможным, вместо того, чтобы как-то изящно обыграть скорое присоединение к Альянсу Швеции и Финляндии, которые симпатизируют Украине?» — сказал Калачев.
Армии Швеции и Финляндии давно вооружены тем же оружием, что и страны НАТО, и используют те же системы связи. Они давно были готовы к вступлению в Альянс и уже сейчас способны участвовать в совместных операциях, рассказал политолог.
«Никаких проблем с переходом на стандарты НАТО у них нет, они уже им соответствуют», — подчеркнул он.
В отличие от Финляндии и Швеции, украинская армия вооружена преимущественно советским оружием, что усложняет переход на стандарты НАТО, так как предполагает перевооружение и переобучение, заметил Калачев. Кроме того, гипотетическое вступление Украины в НАТО создало бы массу неразрешимых проблем.
«Это сугубо техническая проблема, а есть проблема политическая, и я думаю, что ее все прекрасно понимают — вступление Украины в НАТО стало бы откровенным вызовом России с учетом неурегулированных территориальных вопросов, с учетом характера отношений, с учетом конфликта. Это бы означало втягивание НАТО напрямую в конфликт с Россией не в виде поставок отдельных видов вооружений, а в прямой конфликт, то есть вступление Украины в НАТО способствовало бы развязыванию третьей мировой войны, чего, естественно, никто не хочет», — добавил эксперт.
Финляндия и Швеция на фоне российской спецоперации на Украине 18 мая передали генсеку НАТО заявки на вступление в Альянс. Изначально Турция заблокировала начало процесса рассмотрения этих заявок. Затем Турция, Швеция и Финляндия подписали меморандум в области безопасности, который учитывает все озабоченности Анкары. Турция, в свою очередь, сняла свои возражения по поводу вступления Швеции и Финляндии в НАТО. Протокол о присоединении Швеции и Финляндии к НАТО подпишут 5 июля с участием глав МИД этих стран, сообщил по итогам саммита Альянса в Мадриде генсек Йенс Столтенберг.
В свою очередь в России неоднократно отмечали, что НАТО нацелена на конфронтацию. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявлял, что дальнейшее расширение Альянса не принесет большей безопасности Европе, НАТО имеет агрессивный характер.