Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.
— Богдан, как России реагировать на решения саммита НАТО в Мадриде? Россию объявили угрозой и анонсировали увеличение присутствия натовских войск в Европе.
— Это очевидные факторы давления на Россию, тем более что после вступления в альянс Швеции и Финляндии НАТО вплотную приблизится к нашим границам. Практически вся Скандинавия станет членом НАТО, и это создаст очень большие угрозы как российской Арктике, так и Северному морскому пути. И стратегическому Северному флоту, который очень опасен для США.
Но это всё часть определенной программы, которая закладывалась очень давно. Называли по-разному. То «доктрина анаконды», то «шахматная доска Бжезинского». Названий много, смысл один: окружить Россию сетью военных баз и локальных конфликтов, которые будут вынуждать ее постоянно тратить ресурсы и замкнут ее в определённого рода изоляцию.
Но это стратегия продолжается, просто спецоперация дала хороший повод говорить об этом совершенно открыто. Ряд деятелей, по-моему Столтенберг, заявил, что вся эта доктрина разрабатывалась еще 8 лет назад. Это только удобный повод.
— Россия должна защищаться от этого? Какие меры нужно принять уже сейчас?
— Финляндия сделала заявку на 65 самолетов Lockhead Martin F-35, это большое количество, оно превышает финансовые возможности страны, да и в принципе не отвечает военным потребностям этого небольшого государства. Поэтому очевидно, что она просто будет рассматриваться НАТО и США как плацдарм. Если там будет размещено такое большое количество этих самолетов, то там могут быть размещены и свободно падающие боеприпасы, и установки МК-41. Это будет создавать угрозу РФ.
И здесь должен последовать ряд ответов. России придётся создавать группировки ПВО и ПРО на западе, новые военные группы, пересматривать свою политику в Арктике, интенсифицировать ее освоение.
Возможно, в политическом отношении придется пойти на объявление полярного сектора влияния России. Это то, что было в 20-е годы. СССР в одностороннем порядке было объявлено о зоне влияния от точек на западе нашей страны и заканчивая северным полюсом как вершиной треугольника. Позже Ельцин отменил это. Возможно, придется это возродить.
Главное, ни один корабль или самолет не будет иметь права туда проникать без разрешения России. Если будут нарушения, это будет технически наказуемо техническими средствами.
Открытое объявление нас угрозой говорит о том, что сейчас рассматривается вероятность военного конфликта с РФ. Характер его пока не ясен, в том смысле, что создание 300-тысячной группировки предполагает неядерное ведение такого конфликта.
С другой стороны, любая конфронтация с Россией чревата переходом в ядерный [конфликт]. Если мы будем где-то испытывать трудности, мы можем ответить таким оружием. Они сами пока не понимают, каким будет этот конфликт.
— У вас есть прогноз?
— Нет четкого понимания, любая модель не включает реальные сценария развития событий. Это может быть неядерный конфликт, ограниченный — с использованием тактических ядерных ударов. Или же глобальный.
— Пока конфликт вялотекущий в этом смысле?
— Пока мы находимся в самом начале или в преддверии его. Фактически страны НАТО участвуют в конфликте на территории Украины. Они поставляют оружие и советников. Рядом часто оказываются и военные, которые фактически участвуют в боевых действиях. Риск перерастания в прямое столкновение с натовскими войсками, в том числе на севере, возрастает. Проблема в том, что для западных стран эта ситуация напоминает определенного рода «Цугцванг».
Они не могут откатиться обратно к тем отношениям, которые были до февраля, не могут и на уступки пойти, которые изложили представители РФ. Отодвинуть границы НАТО к тем, которые были на 1997 год.
— Но и продолжение чревато глобальной конфронтацией, так ведь?
— Пока просматривается только конфликт, и возможностей изменения этой политики у них нет. Они рассуждают примерно так: если мы идем на конфликт с РФ, надо принимать новых членов в НАТО, тогда Россия испугается. А она не идет на уступки, она тоже повышает ставки.
Если, допустим, будут размещены ядерные вооружения в Финляндии, то РФ может то же самое сделать в Калининградской области или Белоруссии.
Может пойти на какие-то другие меры, имеющие характер СВО, демонстрацию, ядерные испытания может провести. Вариантов много. В этом случае руководство НАТО опять встанет перед выбором — повышать ставки или прийти к компромиссу. Но в таком случае на уступки придется пойти обоим сторонам, причем западу — на гораздо большие, чем России.
— Как саммит в итоге повлияет на СВО?
— Пока никак. Пока ясно, что Турция выторговала себе ряд преференций, фактически разрешив Швеции и Финляндии вступить в альянс. Тем не менее, если рассматривать не этот саммит, а саммит G7, то Макрон отказался признавать Россию страной-спонсором терроризма. Шольц лишь усмехнулся в ответ на требования дать Украине гарантии безопасности. Это те же самые лидеры, тех же самых стран. Поэтому, я думаю, ничего особо не изменится.