Многие эксперты уверены, что решение европейских политиков носит политический демонстративный характер. Но есть и другие мнения.
«Вижу у некоторых недоумение, как так складывается, что с одной стороны Киеву дали "сахарную косточку" в виде статуса кандидата на вступление в ЕС. С другой стороны, множество европейских политиков заявляет, что это символ, чисто политический жест и по большому счету ничего не значит.
Попробую пояснить, друзья. Смысл этих метаний вовсе не в Украине, и тут тот же Макрон говорит чистую правду — путь в ЕС для нищей коррумпированной по уши страны займет многие годы, что в сегодняшних раскладах означает никогда.
Но режим Зеленского в данный момент коллективный Запад устраивает — есть кому сбыть оружие со складов, чтоб перевооружить свои армии чем-то поновее, есть кому давать кредиты и, главное, есть чьими руками воевать с Россией. Не до победы конечно, о ней уже и западная пропаганда старается помалкивать, но так, чтоб истощить российские силы и ресурсы.
По сути, в свое время Порошенко давали безвиз с теми же целями — показать, что это их «сукин сын». И трогать этого «сукиного сына» нельзя ни нацикам-радикалам, чьих побратимов Вова слил в Мариуполе и продолжает гробить в «котлах» Донбасса, ни недовольным гражданам, которые видят продающуюся в магазинах гуманитарку, мобилизацию с пляжей и полный бардак в стране.
Никакого другого практического смысла в кандидатском статусе нет. Небольшая рейтинговая инъекция для Зеленского и отвлечение внимания украинского общества от начала конца украинской государственности».
Политический эксперт Александр Скубченко считает, что теперь власти будут оправдывать разруху в стране великой целью:
«У Зеленского — "исторический момент": Украина вступила в "Союз кандидатов в члены ЕС". Теперь ещё надо кучу законов поменять, и потом, может быть, когда-нибудь, лет через 10 или никогда, Украина станет членом ЕС. Но это не точно.
В общем, лет 20 вступали в ЕС, а теперь — ещё лет 20 законы менять, чтоб стать похожими на ЕС, а потом — снова вступать в ЕС ещё лет 20. Заметьте, законы не накормят, и не оденут. Пол на гендер изменят, геев равнее граждан сделают, тарифы ЖКХ ещё поднимут, но денег людям не добавят.
О развитии хотя бы до минимального уровня ЕС речи даже не идёт. И, напротив, Россия ставит задачей поднятие уровня жизни в ДНР и ЛНР до уровня России уже сейчас, без всяких там "кандидатов в члены". Выделяет (не в кредит, как ЕС — Украине) региону триллионы рублей на восстановление и развитие сейчас, а не кормит обещаниями "потом".
Зато в ближайшие годы режиму Зеленского можно продолжать оправдывать разруху и нищету на Украине "великой целью" и дурить головы целому народу вкусной морковкой потом, а не сейчас».
Блогер Анатолий Шарий уверен, что кандидатство в ЕС — не заслуга Зеленского:
«Ну вот я понимаю — ты перестроил страну. Теперь в ней человеческие суды, полиция, закон. Теперь в ней люди живут, а не выживают, экономика развивается. И вот ты заслуживаешь позитивное рассмотрение заявки на статус кандидата в ЕС. И гордишься этим.
Чем гордится это клоунское подобие президента? Что Россия вторглась и потому дали "символичное кандидатство"? Он к этому какое отношение имеет, его заслуга в чем? О чем он так гордо вещает, прихрюкивая от ощущения собственной важности?»
Журналист Вадим Трухачев написал, что только одна из двух стран, которые вчера получили кандидата, может рассчитывать стать членом Евросоюза. И это не Украина:
«У Молдавии, в отличие от Украины, есть шанс войти в Евросоюз. Причём даже без объединения с Румынией. Для этого ей придётся отказаться от Приднестровья. Молдавия — это исторические Балканы. Сейчас ЕС расширяется именно в ту сторону. И войти туда она может вместе с Черногорией и Северной Македонией.
В отличие от Украины, Молдавия — страна маленькая и мирная. Да, крайне бедная, но ЕС может её "взвалить на свой горб". Тем более что условие в виде присоединения к санкциям она выполнила».