И если в России к высказываниям понтифика отнеслись спокойно, чтобы не сказать равнодушно, то киевские эксперты обвинили его в «хитрой, двусмысленной» позиции и едва ли не в работе на президента РФ Владимира Путина и вообще в переходе «на сторону зла», а также в том, что он является агентом ФСБ. Само собой, все эти обвинения основываются не на фактах, а на представлениях так называемых экспертов об окружающем их персонально мире.
(Перевод отдельных фрагментов интервью можно прочитать здесь. — Ред.).
Между тем взгляд на военные действия, высказанный Франциском, нельзя назвать не только «пророссийским», но даже и по-настоящему нейтральным. Например, он говорит о «жестокости войск, которые используют россияне», но обходит молчанием хорошо известные факты пыток и убийств военнопленных вооружёнными формированиями киевского режима и обстрелов ими заведомо гражданских объектов в Донбассе.
И тем не менее даже такое интервью вызвало раздражение в Киеве.
Там, по-видимому, ожидали, что один из главных духовных лидеров Запада явно и однозначно встанет на сторону украинского режима.
А он сделал заявку на объективность, что сразу же вызвало негодование.
Франциск предпочёл говорить о том, что в конфликте «нет метафизических хороших и плохих», НАТО несёт часть вины за его возникновение, а другим вооружённым конфликтам в мире незаслуженно уделяется меньше внимания, чем украинскому.
Для того, чтобы понять причины нежелания Папы Римского выражать такую же поддержку киевскому режиму, о которой заявляют почти все основные политические деятели Запада, необходимо вспомнить о том времени, когда Хорхе Марио Бергольо (будущий Папа Римский) в своей родной Аргентине был главой иезуитов провинции Буэнос-Айрес, а затем ректором католического колледжа «Центр Лойолы».
Большая часть этого периода пришлась на годы правления в Аргентине военной хунты, во время которой произошли массовые похищения, пытки и бессудные казни десятков тысяч людей.
Жертвами репрессий, ныне известных как «Грязная война», стали главным образом политические противники диктатуры — левые и перонисты, но также и их родственники, друзья и просто случайные люди.
«Грязная война» осуществлялась с чрезвычайной даже по меркам латиноамериканской диктатуры жестокостью.
Например, известны многочисленные случаи похищений беременных женщин, которых держали в заточении до момента родов, после чего убивали. Их детей отдавали на воспитание в приёмные семьи, чаще всего военнослужащих.
Впоследствии движению «Бабушки с площади Мая», объединившему матерей похищенных женщин, удалось разыскать 130 человек, матери которых были убиты таким образом и которые не знали, что являются приёмными детьми.
Жертвами диктатуры стали десятки священников, семинаристов и других религиозных деятелей, при этом католическая церковь, как на местном уровне, так и в Ватикане, оставалась, по большей части, равнодушной к таким убийствам.
Хорошие отношения иерархов католической церкви с аргентинской диктатурой привели к многочисленным обвинениям в их адрес, звучавшими в местных в СМИ после её падения.
Более того, в одном из приговоров, вынесенных в 2013 году аргентинским судом в провинции Ла-Риоха группе офицеров, виновных в убийстве священников Карлоса Муриаса и Габриэля Лонгвиля, было отдельно отмечены не только «безучастность» католической церкви, но и «сговор» её иерархов с военной верхушкой.
Не избежал обвинений в сотрудничестве с диктатурой и Хорхе Бергольо. В частности, вопросы вызвала его роль в истории с похищением и пытками священников-иезуитов Ференца Ялича и Орландо Йорио.
Они оказывали помощь нуждающимся в бедных кварталах и были заподозрены военными в симпатиях к левым. В течение пяти месяцев иезуиты удерживались в печально знаменитой «Школе механиков ВМС Аргентины», на территории которой функционировал тайный центр пыток и убийств. Впоследствии оба были оставлены на пустыре в бессознательном состоянии.
В 2000-х годах некоторые обвиняли Бергольо в том, что он не оказал необходимой помощи братьям по ордену, звучала даже версия, что он сам донёс на них властям.
Сам будущий Папа в 2010 году давал показания в аргентинском суде в качестве свидетеля. Он утверждал, что встречался с руководителями диктатуры, Эмилио Массерой и Хорхе Виделой, чтобы настоять на освобождении пропавших без вести священников.
«Массера, послушайте, я хочу, чтобы они появились», — согласно своему заявлению в суде, сказал тогда Берголио.
В 2013 году Ялич заявил, что Бергольо не был причастен к его похищению, и что несколько лет назад он был в Буэнос-Айресе по приглашению Бергольо, они встречались и «разрешили этот вопрос».
Однако сестра скончавшегося в 2000 году Йорио, Грасиэла, повторила обвинения в адрес Бергольо уже после его избрания Римским Папой. По её словам, её брат был «практически покинут Бергольо и церковью», когда находился в пыточном центре.
В конечном итоге все обвинения в адрес Франциска были сняты.
Зато он прекрасно осведомлен о том, что может быть скрыто от глаз западной общественности.
То есть так или иначе Папа Франциск хорошо знает, что такое репрессивный режим.
А некоторые параллели между аргентинской хунтой и киевским режимом провести можно. Убийства, пытки, похищения людей, тайные тюрьмы — всё это присутствует в настоящий момент на Украине.
Франциск хорошо знает о том, что может происходить под внешне благообразным лицом режима и вполне может допускать, что всё обстоит далеко не так, как хотят представить киевский режим и его западные кураторы.
Можно вспомнить и о том, что аргентинская диктатура, как и нынешнее украинское правительство, в своё время получала полную поддержку от США.
А рухнула она после того, как, окончательно «обнаглев», попыталась силой вернуть Фольклендские острова, контролируемые Великобританией. Но «победоносной войны» не получилось, Аргентина потерпела поражение. В частности, не оправдался расчёт хунты на то, что США, поддерживая Аргентину в «борьбе с коммунизмом», будут и далее её поддерживать, даже при конфликте с более важным союзником.
Может быть, воспоминания о падении аргентинской диктатуры и понимание того, как непрочно положение киевского режима, и что США вполне могут поддерживать людоедские режимы, если им это выгодно, и привело к тому, что Папа Римский не занял позицию, которую ждали от него в Киеве.