По закону или по справедливости? Что станет с крымской недвижимостью украинских вип-чиновников

У украинских собственников могут отобрать недвижимость в Крыму. Местные власти рассчитывают, что Госдума поддержит их инициативу. Обещают, что национализация коснётся только «недружественных» политиков и олигархов, фамилии которых вошли в список, составленный ФСБ. Документ пока не оглашают, но имена многих в Крыму хорошо известны
Подписывайтесь на Ukraina.ru
Владимир Зеленский
Самым известным собственником крымской недвижимости является президент Украины Зеленский. О его квартире в Ливадии стало известно ещё в 2019 году, когда он внёс её в декларацию о доходах, вступив в предвыборную гонку. Тогда же крымские власти подтверждали, что чета Зеленских (квартира записана на супругу украинского лидера) исправно платит за коммуналку и претензий к ним нет.
Риторика изменилась после начала специальной военной операции на Украине, о которой объявил президент Владимир Путин, и принятием Верховной Радой закона о принудительном изъятии собственности россиян в пользу государства. Зеркальным отражением этого решения стал законопроект, разработанный крымскими властями и направленный на рассмотрение Госдумы. Это поправки в Гражданский кодекс, которые в случае их принятия позволят национализировать квартиру Зеленского в Крыму и пустить её с молотка.
Кто в Украине принимает решения. Зеленский и его команда, упустившая шанс сделать страну великойС началом спецоперации России, стартовавшей 24 февраля 2022 года, на Украине чётко оформился круг политиков и чиновников, взявших на себя принятие основных решений в стране
Апартаменты в Ялте тогда ещё шоумен, продюсер и художественный руководитель студии «95 квартал» приобрёл в 2013 году. Квартира у моря была совсем не лишней: бывших КВНщиков часто видели на пляжах в Крыму. Но пожить в «трёшке» в элитном жилом комплексе Зеленскому так и не удалось. Долгий ремонт и переход Крыма под юрисдикцию Российской Федерации перечеркнули крымские каникулы будущего президента.
Сейчас его квартира в ЖК «Император» продолжает пустовать. Пентхаус площадью 130 квадратных метров в доме с бассейном на крыше и парком рядом с домом, да ещё и в двух шагах от знаменитого Ливадийского дворца риэлтерами оценивается в сумму от 70 до 100 миллионов рублей.
Валерий Гелетей
54-летний экс-министр обороны Украины Валерий Гелетей владеет недвижимостью в Большой Ялте. Он сдаёт отдыхающим эллинги в пяти метрах от моря в посёлке Алупка. Правда не сам, а через тестя, на которого были переоформлены документы.
Эллинги №95 и №96, общей площадью около 400 квадратных метров, расположены на улице Ленина. Поговаривают, что Гелетей, который до 2014 года возглавлял Управление госохраны Украины, приобрёл их за 400 тысяч долларов, немалую сумму как для госслужащего. Сейчас стоимость эллингов выросла как минимум вдвое.
Правда никаких претензий по поводу недвижимости бывшего украинского министра обороны за все восемь лет российской истории Крыма в администрации Ялты тоже не высказывали. Налоги платятся исправно, состояние недвижимости полностью контролируется.
Андрей Шевченко
Экс-посол Украины в Канаде и тезка украинского футболиста Андрей Шевченко земельный участок в селе Уютное Сакского района приобрёл в далёком 2004 году. Тогда ещё шеф-редактор и ведущий Пятого канала, собственником которого являлся конфетный магнат Пётр Порошенко, строить на участке ничего не стал. Зато спустя 15 лет, уже будучи послом Украины в Канаде (на эту должность его назначил Порошенко после того, как стал президентом страны) стал фигурантом скандала, решив эту землю продать.
«Наша цель была выбить себе 8 лет и построить армию». Зачем Порошенко вернулся в УкраинуПетр Порошенко признался, что все 8 лет Украина готовилась к полномасштабной войне с Россией. Именно для того, чтобы выиграть время на подготовку армии и экономики, и были подписаны Минские соглашения
Естественно, сделка была осуществлена уже в российском правовом поле и не вызвала бы общественный резонанс, если бы не одно «но». Оформленная по законам РФ земля означала для посла признание российского статуса Крыма. В результате скандала Шевченко заявил, что не подписывал российских документов, а никакого другого Крыма, кроме украинского для него не существует. И мол, разбираться с собственностью на полуострове он будет уж после его «деоккупации».
Свою подпись под сделкой о купле-продаже, как выяснилось, экс-посол действительно не ставил, она была осуществлена по доверенности. Именно так своё имущество в Крыму успели переоформить многие украинские политики и олигархи.
Игорь Тупицкий
Земельным участком в Ялте владеет и экс-глава Конституционного суда Украины Александр Тупицкий. На него зарегистрированы 126 кв. метров земли в Кореизе под Ялтой. При этом приобрел он её относительно недавно, в 2018 году, уже в новом статусе Крыма. Сама сделка была осуществлена по российским законам. Кстати, там же под Ялтой у Тупицкого и большой дом площадью более 220 «квадратов», и ещё один земельный участок в 690 квадратных метров.
Недвижимость в Крыму тогда ещё судья КСУ пытался скрыть, не указав её в декларации о доходах. Но нарушение выявило Национальное агентство по предотвращению коррупции Украины. После проверки Тупицкому пришлось подать «уточнёнку».
Лидия Котеляк
Уроженка Житомирской области, нардеп Украины 7-го созыва и бывшая соратница Юлии Тимошенко тоже имеет свои интересы в Крыму. Муж ярой сторонницы националистических идей Лидии Котеляк владеет бизнесом на полуострове, его компании принадлежит отель в Ялте, в нескольких сотнях метров от моря. А один из сыновей, по некоторым данным, является соучредителем фирмы, занимающейся переработкой рыбы в Крыму.
Мнение эксперта
И хотя крымские власти заявляют о планах национализировать имущество недружественных украинцев, некоторые эксперты отмечают, что пока инициатива не поддерживается на федеральном уровне. Показательным в этом плане стало и заявление представителя МИД России Марии Захаровой, которая выступила против конфискации квартиры Зеленского в Крыму, отметив, что не видит ничего нормального в отъёме собственности без законных оснований, особенно если это часть информационной кампании.
По мнению политолога Владимира Джараллы, инициировав вопрос о национализации, крымские власти продемонстрировали излишнее рвение.
«Это инициатива крымских властей, которые пожелали отметиться на фоне происходящих событий. Практически везде, на различных политических уровнях мы увидели отрицательную оценку этому. И сенаторы, и чиновники отмечали, что в данном случае Россия тем и отличается от западного режима, что следует законным основаниям. А сейчас для подобных действий таких оснований нет. Даже принятие закона, который инициировала крымская власть, видится излишним… Что касается самого предложения, то даже на уровне частных обсуждений возникает один и тот же вопрос: а что дальше? Продажа? А кому это достанется? И дальше начинают возникать совершенно не нужные вопросы», — отметил 
Владимир Джаралла: Пробки из фур на границе Херсона и Крыма – это проблема не логистическая, а политическаяОтсутствие у Херсонской и Запорожской областей статуса народных республик или статуса регионов РФ никак не мешает России налаживать там мирную жизнь. Это и так происходит. Это более эффективное решение, чем какие-то формальные процедуры, считает крымский политолог Владимир Джаралла
.
Эксперт считает, что в 2014 году в Крыму уже произошёл масштабный передел собственности и отождествлять национализацию тех лет с планируемой сейчас не нужно.
«В 2014-м году закон о национализации был остро необходим, так как тогда речь шла о крупнейших объектах энергетики. А для Крыма это была критическая отрасль… Но за эти восемь лет структура украинской собственности изменилась, многие объекты сменили собственников, а те, которые остались, уже вписаны в правовое поле РФ. Поэтому сейчас наиболее важным является развитие полуострова как общероссийской «дачи», что, собственно и происходит», — подчёркивает Джаралла.
Напомним, Госсовет Республики Крым инициировал поправки в Гражданский кодекс РФ, регулирующий правоотношения по принудительному изъятию имущества. Его направили на рассмотрение депутатов Госдумы.
 
Рекомендуем