Европа устала от лживой пропаганды об Украине
Депутат Европарламента от Италии Пьерникола Педичини обратился к Еврокомиссии по вопросу о праве граждан стран Евросоюза на доступ к альтернативным точкам зрения о событиях на Украине, поскольку считает предоставляемую информацию зачастую предвзятой и не соответствующей действительности.
«Освещение российско-украинского конфликта вписывается в мейнстримный нарратив, нацеленный на навязывание общественности упрощённого, двуполярного видения ситуации, а также рисующий картину противостояния добра и зла, в которой Россия изображается единственной стороной, нарушившей международное право, а Украина — оплотом свободы и демократии», — написал политик.
Педичини обращает внимание на то, что экспертам, которые пытаются дать целостное и глубокое представление о первопричинах конфликта на Украине, «систематически затыкают рот телеведущие и обозреватели, стремящиеся дискредитировать любого, кто предлагает альтернативный взгляд на ситуацию, независимо от степени его обоснованности».
«Подобное обращение свидетельствует о том, что и политики, и общественные деятели, и жители Италии, да и в целом Европы начали догадываться, что та картина, которую представляют общественности в контексте ситуации на Украине, — она состоит из фейков и желания демонизировать действия российской армии. Если дело касается России, то ни о какой свободе слова, ни о какой альтернативной точке зрения, по их мнению, речи быть не может», — заявил член Общественной палаты России Никита Данюк.
По его мнению, в Европе всё больше будут задаваться вопросами о том, что на самом деле происходит на Украине.
Несмотря на стремление руководства ЕС подать сложившуюся ситуацию в выгодном для него свете, в европейское информационное пространство просачиваются рассказы очевидцев из западных стран — корреспондентов, добровольцев — о реальном раскладе сил.
Например, итальянский журналист Марко Травальо в эфире телеканала La7 заявил: «О поражении России я читал только в газетах. На поле боя его ни разу не было. В общем, Россия одерживает победу, берет всё, что её интересует».
Россия и Турция в борьбе за украинский хлеб для всего мира
Турецкая газета Sabah написала, что при достижении договорённостей между Россией и Турцией судоходство в украинских портах будет налажено. Этот вопрос — наряду с мерами для скорейшего прекращения огня на Украине — включён в повестку переговоров глав внешнеполитических ведомств в ходе предстоящего 8 июня визита министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова в Анкару.
Как отмечается в статье, Турция выступает за скорейшее преодоление разногласий между сторонами и создание морского коридора, а это может стать возможным после разминирования акватории украинских портов, подготовки процесса судоходства и непосредственно безопасного коридора.
Министр национальной обороны Турции Хулуси Акар сообщил, что Анкара проводит переговоры с Россией и Украиной, а также с ООН о возможности доставки зерна из украинских портов на мировые рынки.
«В этом процессе достигнут большой прогресс, сейчас продолжаются работы, чтобы определить, кто будет заниматься разминированием украинских портов, кто будет вывозить зерно, кто будет создавать коридор, кто будет сопровождать сухогрузы. На данном этапе мы выполняем координационную роль», — заявил Акар.
Российская сторона в оценках ситуации более сдержанна.
«Пока нет никаких очертаний (в подходах к плану по вывозу зерна. — Ред). Есть заявление президента Путина, который сказал, что Украина должна разминировать подходы к портам, что позволит судам после соответствующей проверки нашими военными на предмет того, что эти суда не завозят туда оружие, войти в порт, загрузиться зерном и потом при необходимости даже с нашей помощью проследовать в сторону международных вод», — сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Так хочет ли Зеленский мирного решения конфликта? В Париже не понимают
Настоящее негодование в украинских правящих кругах вызвал призыв президента Франции Эммануэля Макрона не унижать Россию, чтобы в тот день, когда боевые действия на Украине прекратятся, можно было найти выход с помощью дипломатии.
С этой точкой зрения полностью согласна его соперница по президентской гонке Марин Ле Пен.
«И я не понимаю, почему президент Зеленский упрекает его (Макрона. — Ред.) в этом, ведь украинский президент сам говорил о том, что единственный выход — дипломатическое решение конфликта. Президент Республики прав в том, что пытается путём диалога остановить войну», — заявила она в эфире радиостанции France Info.
Тем временем Зеленский в интервью британской газете Financial Times в очередной раз раскритиковал западные страны за то, что введённые ими санкции не особо подействовали на позицию России, а также за призывы к прекращению огня на Украине без обозначения условий, в частности, чтобы Москва прекратила наступление. Он также недоволен, что некоторые страны с одной стороны поддерживают Украину, а с другой — «проверяют, что можно сделать, чтобы ослабить санкции для того, чтобы бизнес не страдал».
А это вполне логично, что политики думают в первую очередь о национальных интересах собственных государств и благополучии своих соотечественников, а не о выгоде Киеву в ущерб себе.
Что касается Франции, Ле Пен отметила, что введение нефтяного эмбарго — это глупость, которая не учитывает непростую ситуацию, складывающуюся в республике.
«Российская нефть будет продана другим, таким образом, Россия обогатится от таких санкций», — заключила она.