Поставки американских РСЗО Украине: перелома в боевых действиях не будет, но возможна Третья мировая

Стремление передать Киеву ракетные системы залпового огня увеличивают риски развития глобального кризиса и могут привести к непредсказуемым результатам. Об этом рассуждают влиятельные эксперты и журналисты, резко критикующие позицию администрации президента США Джозефа Байдена
Подписывайтесь на Ukraina.ru
Вашингтону приходится учитывать сопутствующие с этими решениями риски, и сейчас вполне очевидно, что Белом доме стараются свести поставки РСЗО до минимума.
Освещая результаты американо-украинских переговоров, советник главы офиса президента Украины Алексей Арестович рассказывает своей аудитории о том, что США передадут Владимиру Зеленскому четыре дивизиона ракетных комплексов M142 HIMARS по восемнадцать установок в каждом. Однако заместитель министра обороны США по политическим вопросам Колин Каль подтвердил поставку четырех ракетных комплексов данного типа. Которые, очевидно, не смогут внести значительного перелома в ход боевых действий.
Однако с поставками этих машин тоже существуют дополнительные нюансы. High-Mobility Artillery Rocket System — высокомобильная артиллерийская ракетная система — может вести огонь с помощью ракетных снарядов различного типа. Американские власти пока что обещают передать Киеву неуправляемые ракеты с радиусом действия около шестидесяти километров. Конечно, это серьезное оружие, однако HIMARS может вести огонь высокоточными тактическими баллистическими ракетами, которые бьют на расстояние 300-500 километров.
И Байден публично пообещал, что их не будут предоставлять в распоряжение ВСУ. 
Байден: США не стремится спровоцировать войну России и НАТОПрезидент США Джо Байден заявил, что если США или их союзники не будут атакованы, то Вашингтон не будет принимать прямого участия в вооружённом конфликте на Украине. Об этом американский лидер заявил в статье, опубликованной 31 мая в американской газете The New York Times
Чем же вызвана осторожность с поставками ракет, которую демонстрирую американские политики, несмотря на обещания оказывать Зеленскому полномасштабную военно-политическую поддержку?
Для начала, западные арсеналы оружия отнюдь не безграничны, а производственные мощности предприятий тоже имеют свои пределы. Ракеты нужны Вашингтону для защиты своих территорий, многочисленных военных баз и стратегических союзников — особенно учитывая нарастающее в мире военное напряжение, которое проявляется не только в Восточной Европе.
К примеру, это касается мощных ракет ATACMS, которые тоже просили у США украинские генералы. По мнению специалистов из Пентагона, они больше пригодятся сейчас не на Донбассе, а возле Сеула или Тайбэя.
«Один высокопоставленный чиновник министерства обороны, служивший в полевой артиллерии и не уполномоченный публично обсуждать планы Пентагона, сообщил мне, что в арсенале армии осталось сравнительно немного ракет ATACMS, а те, что есть, предназначены на случай тяжелых непредвиденных обстоятельств — например, войны с Северной Кореей или защиты Тайваня от китайского вторжения», — пишет об этом на страницах The New York Times военный обозреватель Джон Исмэй.
Кроме того, на Западе все больше опасаются неконтролируемого распространения поставленного на Украину оружия. Как раз сейчас мировое сообщество обсуждает слова главы Интерпола Юргена Штока, предупредившего, что значительная часть поставляемого в Украину оружия может в конечном итоге оказаться в распоряжении преступных организаций — как в Европе, так и за ее пределами.
Это касается не только пистолетов, автоматов, снайперских винтовок или гранат, которые массово переходят в руки криминалитета, постепенно просачиваясь за пределы украинских границ. По мнению интерполовцев, значительная часть поставленных украинской армии гранатометов и переносных зенитно-ракетных комплексов тоже оказывается на черном рынке оружия. А учитывая грандиозные масштабы таких поставок, это может привести в будущем к настоящей трагедии.
«Я говорил о ПЗРК. Вот это проблема. Ибо скоро, возможно, если это бесконтрольное вливание такого рода оружия не перестанет быть бесконтрольным, банальные полеты самолетов далеко за пределами Украины станут смертельно опасными», — комментирует ситуацию блогер Анатолий Шарий.
Это не надуманная угроза — учитывая, что американские ракеты уже не раз попадали в руки к международным террористам, которые активно использовали ее в своих целях. В том числе для боевых действий против американских войск на Ближнем Востоке. А все попытки контролировать использование поставленного своим вассалам оружия потерпели крах. Хотя коррумпированные афганские и иракские политики тоже обещали Вашингтону, что его вооружения никогда не окажутся в руках террористов.
«В 2005 году, в ходе боевых действий в Ираке, США впервые запустили новую управляемую ракету GMLRS. Она имеет дальность более 65 километров — вдвое больше, чем у старых, а навигация осуществляется с помощью GPS. Согласно докладу Исследовательской службой Конгресса… полевые командиры в Ираке и Афганистане часто их использовали», — напоминают об этом в The New York Times.
Впрочем, обвинения в коррупции звучат сейчас в самом Вашингтоне. Несколько конгрессменов потребовали от администрации президента Джо Байдена предоставить ответ о расходовании выделенных Украине 40 миллиардов долларов — потому что на этот счет уже сейчас возникает немало различных вопросов. По мнению республиканской оппозиции, часть предназначенных на вооружение украинской армии средств попросту «испарились», а ряд политиков-демократов называют оказанную помощь неэффективной, учитывая реальную ситуацию на фронтах.
Politico: Байден на пороге нового «энергетического кошмара»Руководство США столкнулось с новым «энергетическим кошмаром» из-за роста цен на ресурсы, что угрожает дальнейшим увеличением инфляции. К такому выводу пришли журналисты американского Politico в своей новой статье
В условиях кризиса, когда в Америке растут цены, а рейтинг Байдена падает в ежедневном режиме, требование бесконечно вооружать Украину теряет свою популярность — с чем приходится считаться Белому дому.
Но главной опасностью, которую провоцирует поставки американского РСЗО, является угроза ответных действий со стороны Москвы — особенно в случае, если из них начнут обстреливать российские города.
«Да, США заявили, что по территории России удары наноситься не будут. Но на Украине есть территории, которые Москва считает своими (Крым) или признала юридически (Донбасс). Что будет, если удары новым оружием Украина начнет наносить вглубь этих территорий — непонятно. В теории это может вызвать эскалацию», — рассказывает об этих опасениях журналист The New York Times.
В свою очередь советник президента Зеленского Алексей Арестович тут же подтвердил эти опасения, пообещав нанести ракетные удары по Крыму.
«Крым наш. Наш, украинский. И они (американцы) знают. Поэтому полетит в Крым аж бегом, если будет такая необходимость», — заявил он в последнем интервью, которое наверняка заметят и в Вашингтоне. 
Американские эксперты считают, что подобные риски неоправданно велики, в то время как серьезный эффект от применения четырех установок M142 HIMARS является, по их мнению, весьма маловероятным. В конце концов, ВСУ уже сейчас располагает всеми типами советских РСЗО, однако это не дает им особенных преимуществ.
Таким образом, поставка очередного вундерваффе является опасной политической показухой, которая способна подтолкнуть мир еще на один шаг к глобальной войне.
Рекомендуем