Об этом говорится в статье, опубликованной 25 мая в китайской газете Global Times.
Произошедшее 24 мая чудовищное массовое убийство в начальной школе в Техасе, в результате которой погиб 21 человек, потрясла не только США, но и весь мир. Это было самое смертоносное нападение на американскую школу после массового расстрела в Сэнди-Хук в 2012 году, и оно случилось всего через 10 дней после того, как 10 человек были убиты в результате нападения на супермаркет в Буффало, отмечает газета.
В то время как президент США Джо Байден снова призвал к действиям по контролю над оружием, комментаторы и активные пользователи соцсетей выражают сомнения, что несостоятельная политическая система США способна на существенные изменения, продолжает Global Times.
Американские СМИ отметили, что политики от Демократической партии принимали меры против насилия с применением огнестрельного оружия, а американские официальные лица, законодатели и общественность отреагировали на последнюю серию массовых убийств «с болью и возмущением». Тем не менее многие считают, что двухпартийный механизм американской политической системы, управляемый экономическими интересами, мощные лоббистские группы и углубляющиеся разногласия и расизм в американском обществе заведут попытки контроля над оружием в тупик, говорится в статье.
Далее газета сообщает: по данным американского сайта Gun Violence Archive, общее число смертей в США, вызванных насилием с применением огнестрельного оружия, в 2022 году уже превысило 17 000 человек (при этом произошло более 200 массовых убийств), а в 2021 таким образом были убиты около 45 000 человек.
Доцент Китайского народного университета Дяо Дамин рассказал изданию, что, по его мнению, частые случаи массовой стрельбы в США показывают, что после эпидемии COVID-19 американское общество стало более разделённым из-за растущего социальных числа проблем, роста инфляции и неэффективного управления.
«Поэтому оружие стало отдушиной от [отрицательных] эмоций и неудовлетворённости американцев», — указал эксперт.
Заместитель директора Информационного департамента Министерства иностранных дел Китая Ван Вэньбинь выразил соболезнования и симпатии жертвам массового убийства. Одновременно он указал, что тот факт, что правительство США за последние 25 лет не приняло никаких значимых мер по введению контроля над огнестрельным оружием, является неприемлемым, сообщает издание.
Газета приводит возмущённые высказывания американских политиков, в том числе президента Джо Байдена, экс-президента Барака Обамы и других, с обвинениями в адрес оружейного лобби и призывами к действиям.
«Крис Мёрфи, демократ из Коннектикута, который потратил десятилетие на продвижение законопроектов о безопасности оружия после стрельбы в Сэнди- Хук, в яростном выступлении призвал республиканцев принять меры по борьбе с насилием с применением огнестрельного оружия», — информирует газета.
Однако способность демократов к внесению соответствующих изменений в законодательство вызывает вопросы.
Скорее всего, тема контроля над огнестрельным оружием будет использована ими для нападок на оппонентов и «ещё одного лицемерного политического шоу» с целью привлечения голосов избирателей на предстоящих выборах, считают авторы Global Times.
«В США нет политика, который выдвинул бы идею запрета оружия», — заявил изданию Юань Чжэн, заместитель директора и старший научный сотрудник Института американских исследований Китайской академии социальных наук.
По его словам, всякий раз, когда в США происходит очередное массовое убийство, демократы, в погоне за голосами избирателей, говорят о законопроектах по контролю над оружием. Одновременно деятели Республиканской партии, получающие деньги от групп по защите прав на оружие, выражающих интересы лоббистов и военно-промышленного комплекса, становятся объектом возмущения общества.
Однако это мало помогает решению проблемы, считает эксперт. По его словам, контроль над огнестрельным оружием в США стал проблемой, которую невозможно решить.
Независимо от того, связана ли проблема с разделением властей или с самой конструкцией американской политической системы, но если она не способна принять эффективные меры, это означает, что её устройство, безусловно, несовершенно и проблематично, считает Юань.
Газета указывает на «двойные стандарты и лицемерие» американского правительства, указывающего на состояние прав человека в других странах, в то время как Вашингтон не способен справиться с проблемами контроля над огнестрельным оружием и расизма у себя дома.
«Многие активные пользователи соцсетей из Китая и США едины в своём разочаровании плохим состоянием в области прав человека в США. Они полагают, что это демонстрация того, что американские политики на самом деле не ценят права человека в своей собственной стране, особенно в свете постоянных массовых расстрелов», — говорится в статье.
Неэффективность американской двухпартийной системы не позволило и не позволит США решить проблему насилия с применением огнестрельного оружия, подводит печальный итог профессор Дяо.