Об этом он сказал в интервью изданию Украина.ру
- Армен, у себя в телеграм-канале вы опубликовали повестку, вас вызвали на допрос 23 мая в Киеве. Вы на это ответили (Генпрокурору Украины — Ред.) Венедиктовой, что на допрос не придете, но подчеркнули, что встреча обязательно состоится, и возможно — даже на улице Московской в Киеве, но несколько позже и при других обстоятельствах. Расскажите, при каких обстоятельства состоится ваша встреча, и что бы вы сказали Венедиктовой?
— Прежде всего, я бы с ней на практике начал это (книгу "ДеНАЦИфикация Украины. Страна невыученных уроков" — Ред.) изучать. А то, в конце концов, судя по всему, они заочно осудят меня лет на шесть, но при всем этом, я не знаю, как госпожа Венедиктова читала эту книгу. Просто ее читали суммарно, думаю, десятки тысяч людей, никто не сумел найти те места, которые я наблюдаю в заявлениях Венедиктовой и всего прочего. Там еще следователь Тенюк, которая расследует дело злочинца Гаспаряна.
Что я ей сказал бы при встрече? Я задал бы ей один вопрос. Ладно бы, она была из-под Львова, Ивано-Франковска, из других местечек, но, если я не ошибаюсь, госпожа Венедиктова — рожденная в Харькове. И что, то, что написано в этой книге для нее действительно явилось настолько неожиданным?
Впрочем, это вопрос риторический. Дело все в том, украинские, что политики, что чиновники, они же завтра-то не вспомнят, о чем говорили, это же многократно доказывалось. Поэтому разговаривать с таковой бессмысленно, а судить за многочисленные должностные преступления ее обязательно будут, и я обязательно постараюсь поприсутствовать во время таких мероприятий.
У меня раньше была одна женщина-мечта на Украине, которую я хотел очень — это имеется в виду Ларочка Мудрак, про нее последнее время я мало слышал, а теперь Ларочка у меня на втором месте, теперь у меня Венедиктова непосредственно.
На самом деле это настолько смешная история, я ведь совершенно случайно узнал о том, что вызван на допрос. Я узнал об этом из какого-то помоечного украинского СМИ, где, слава Богу, была ссылка на сайт Генеральной прокуратуры Украины, куда я зашел, и обнаружил весь свод документов: пидозру на державной мове (подозрение на государственном языке — Ред.), пидозру на финно-монгольском наречии, то есть, на нашем, и, собственно, повестку на допрос.
Потом юристы мне объяснили, что, оказывается, в случае с такими, как Владимир Владимирович, Сергей Кужугетович, Сергей Викторович, Армен Сумбатович, тебе не обязательно вручать повестку. Даже не обязательно ставить в известность о том, что происходит. Они там, оказывается, приняли специальные поправки к закону. Они могут тебя осудить, тебе даже вообще никто об этом не скажет, если ты не в курсе. Поэтому я проникся. За это тоже я хотел бы спросить с госпожи Венедиктовой.
Кстати, у меня еще есть вопрос. Она убийство Олеся (Бузины — Ред.) так же расследует, или все силы брошены на Армена Сумбатовича? Если вся украинская прокуратура занимается одним маленьким Гаспаряном — хорошо, это большая радость для нас для всех, но это и свидетельство бытия этого чудесного государства.
- Три года назад, 20 мая 2019 года, Зеленский вступил в должность президента Украины, и тогда более 70% избирателей верили, что он закончит войну в Донбассе. Что из этого получилось, мы наблюдаем собственными глазами. Что, на ваш взгляд, можно выделить в качестве ключевых провалов Зеленского за эти три года?
— Только один — это момент его избрания. Это ключевой провал господина Зеленского, потому что он не был готов к работе. Для него президент чем был — это чем-то таким гламурным. Вы вспомните события 2019 года, они там на самокатах катались с Ермаком и Богданом. Открывали какие-то кофейни. У них была гламурно-светская жизнь. А заниматься вопросами нужно было сразу, и вопросы эти не терпели ровным счетом никакого отлагательства.
К сожалению, господин Зеленский считал, что так будет продолжаться вечно. Ключевая его ошибка — это момент, когда он произнес, что вообще надобно ядерное оружие нам, и его использовать. Вот это все. Обратной дороги после этого не было. Пока это говорили балбесы типа Арестовича, лидера Радикальной партии Ляшко и всех других — ну, к этому можно было относиться, что это невменяемое стадо, что с них взять. Но когда об этом начал говорить президент Украины — это была уже финальная последняя ошибка.
Понимаете, он же не воспринимал никогда эту должность как политическую. Он играл роль президента, он и сейчас тем же самым занимается, потому что — такой взрослый ребенок, которому дали подвигать фигурки. Это его противостояние с ВСУ, эти обиды на российских журналистов, еще чего-то — это не президент Украины.
Даже несмотря на то, что Украина вообще страна очень своеобразная, и политика там такая характерная, назовем это так, но Зеленский выделяется на этом фоне более чем. Удивительнейшей безмозглости человек оказался. После саммита Нормандского формата, единственного с его участием, в декабре 2019 года, его называли Хлестаков — потому что он мыслями был необычайной широты. А выяснилось, что он не Хлестаков, он просто идиот, по-другому это не скажешь.
Если человек до сих пор искренне верит в какие-то серьезные перспективы, если человек дает санкцию на вывоз из страны всего зерна — то он идиот. К сожалению, для Украины, у них были во власти идиоты пассивные, а Зеленский — идиот активный.
- Турция накануне сказала «нет» вступлению Швеции и Финляндии в НАТО, и Эрдоган выдвинул ряд требований, по удовлетворению которых он, возможно, поменяет свое мнение. Дело тут даже не ячейках Курдской рабочей партии, которая есть в этих странах, а речь идет о закупках новейших американских истребителей, снятия санкций за Сирию, там много пунктов. Как вы считаете, пойдет ли Евросоюз навстречу Эрдогану, чтобы насолить России? И еще один момент интересует — чем же все-таки продиктована такая активность хорватского лидера, который вслед за турецким коллегой также сказал, что заблокирует вступление этих стран в НАТО?
— Во-первых, от хорватского лидера ничего не зависит. Дело все в том, что президент Хорватии — у него должность такая презентационная, скорее всего, если можно так назвать. Это имиджевое лицо. Хорватия — это парламентская республика, рулит всем правительство, совсем не президент. Президент там вообще частенько любопытный с психофизической точки зрения заявления делают. Это не первая такая азартная дискотека, которую он проводит, их много было. Насколько на это надо ориентироваться, я, мягко говоря, не убежден.
Что касается Турции. Во-первых, у Турции всегда были и есть свои интересы. Это характерно для серьезных стран, это же не Украина — принеси-подай, пошел вон. Турция хочет какой-то свой профит с этого дела поиметь. Вполне себе понятная схема.
Второй момент, что в Турции понимают, что от этого стабильности и безопасности в Европе больше не станет никак. Можно соответственно на этом поспекулировать. Еще пройдет какое-то время, а потом будет сентябрь, а потом будет продовольственный кризис. Уже в нем никто не сомневается, насколько я понимаю.
Пути решения его известны. Это путь один, называется он «немедленный откат до состояния 2014 года». Насколько Запад к этому будет готов — не знаю. Судя по всему, Запад очень рассчитывает до наступления холодов каким-то образом сломать Россию. То ли вдруг свершится какое-то для них чудо-чудное, диво-дивное, и Донецк и Луганск скажут — нет, мы подумали, лучше мы будем на хуторе, и Херсон скажет, да, чего-то как-то я тоже захотел обратно в ненечку.
То ли посредством Майдана. Но Майдан не может быть без лидеров, а в данный конкретный момент, насколько я понимаю в матушке-России остался только муниципальный депутат Яшин, а все остальные уже за бугром, а из-за бугра ты ничего не сделаешь. Поэтому это такая ария обреченных, где все понимают, какой будет финал, но, тем не менее, продолжают пытаться каким-то образом дивиденды из этого извлечь. Но они все, мягко говоря, не убедительны.
- Насколько Евросоюзу эти условия выгодны? Не слишком ли много Эрдоган просит?
— Во-первых, он всегда много просит. Во-вторых, вы не забывайте — Эрдогана много раз Европа кидала. Сейчас, видимо, Эрдоган хочет взять реванш у судьбы. Насколько это вообще возможно — мягко говоря, не убежден, потому что времена нынче лихие. Сейчас не до Турции. Всегда можно сказать — нет и нет, вернемся к этому разговору потом. В чем здесь сложная ситуация? Очевидно совершенно, что Финляндии и Швеции не угрожает вообще никто в принципе. Может быть, два каких-нибудь алкоголика с ток-шоу, доктора всяческих наук, но на серьезном уровне вообще никто это не рассматривает. Поэтому, всегда могут сказать — тут ситуация стабилизировалась, все хорошо, а к этому разговору вернемся несколько попозже. Еще раз поборем продовольственный кризис, и вернемся. Может такое быть? Да легко!
- То есть, это еще не решенный вопрос, нет вероятности стопроцентной, что они войдут в НАТО?
— Для этого все тридцать стран должны быть «за». В данный момент, видите, уже не получается. Сейчас будут окучивать Турцию. Как удачно они это сделают — неизвестно. Поэтому посмотрим, здесь игра пока на несколько раскладов.
- Член Совета Федерации Андрей Клишас заявил о полном провале программы импортозамещения. Пресс-секретарь президента с его высказыванием не согласился. Очень хотелось бы с вами об этом поговорить. Возможно ли в принципе в современном мире жить в условиях полного импортозамещения? Такие заявления сегодня не дестабилизируют общество? Речь идет не о том, что нельзя говорить правду, а о том, что непонятно, почему, по мнению Клишаса, все провалено?
— Может быть провалено не все, но во многих сферах, конечно, есть сложности. Например, наш с вами любимый Рутуб. Да, сейчас, можно сказать — это все потому, что он пал жертвой хакерских атак. Так и есть. Это чистая правда. Давайте я вторую часть правды скажу, что до хакерской атаки Рутуб был снулым унылым, где невозможно работать. Если на дворе 2008 год — да, может быть, он тогда бы нравился, а в 2022-м — это не площадка. Да, мне могут возразить — никто их не готовил к этому. Это тоже чистая правда, но дураков никто никогда ни к чему не готовит.
В некоторых других областях есть то же самое. Это не означает, что надо сидеть и рыдать, это означает, что надо начинать работать. Это означает, что надо засучить крахмальные манжеты, лодырей выгнать, всех этих девочек-менеджеров с надутыми губками — здесь побольше, тут поменьше — пинком на биржу, пускай кайло возьмут или веник, и дворы мыть. А туда должны прийти люди, которые будут понимать, что они делают. Это не только относится к Рутубу, это относится ко всем прочим сферам.
Да, не нужно говорить о том, что все плохо, но нет и поводов для безудержной радости. Я их не вижу. У меня есть очень простой вопрос. Почему, если у нас доллар откатывается, а цены, которые привязаны к доллару, не откатились? Это от кого зависит? Если у нас, извините, есть соответствующие органы, может быть, они займутся этим вопросом? Потому что это странно, мягко говоря. И этим надо заниматься, конечно!