Кость Бондаренко: Война в Украине предваряет Третью мировую войну, но не является ее частью

Известный украинский политолог Кость Бондаренко впервые с 24 февраля дал интервью о своем видении ситуации. В беседе с коллегой - политологом Русланом Бортником - он дал оценку, как и почему разворачиваются драматические события, кто является выгодополучателем конфликта между Украиной и Россией и при каких условиях все это может закончиться
Подписывайтесь на Ukraina.ru

Публикуем наиболее важные с нашей точки зрения фрагменты высказываний Бондаренко.

Неизбежность большой войны

Если бы меня спросили 23 февраля, возможна ли война, я бы сказал — невозможна. Хотя предупреждали и политики, и разведки. Но она была настолько нелогичной, не вписывалась в то, что делала Россия до этого. Россия пыталась укрепиться в Европе, а война перечеркнула бы все те усилия, которые Россия демонстрировала на протяжении последних 15 лет.

Константин Бондаренко: кто онУкраинский политолог, историк, директор фонда «Украинская политика»

Но 24 февраля все изменилось, и стало понятно, что Путин перешел некий Рубикон. Путин фактически сжёг мосты с Западом, и на сегодняшний день стало очевидно, что не может быть некого компромисса между условными двумя полюсами. Но мы наблюдаем крах однополярного мира. Мира, в котором задает тон только Вашингтон. И мы видим мир, в котором уже несколько полюсов, и те государства, которые ориентируются на тот или иной полюс, радикальным способом ограждаются от этого монополярного мира, перечеркивают то, что казалось ценностным на протяжении нескольких десятилетий (идеи, идеалы, принципы, бренды).

А Украина в этом отношении является только поводом большой драмы, которая разворачивается на наших глазах. Как война гражданская в Испании не была составляющей Второй мировой, так и война в Украине не является составляющей Третьей мировой войны. Но война в Испании предваряла Вторую мировую, и война в Украине тоже, возможно, предваряет некий вариант Третьей мировой войны. И не обязательно эта война будет проходить на полях сражений, она может проходить в торгово-экономическом, политическом и прочих измерениях.

О чем это противостояние?

Перед Россией не стоит задача поработить Украину. Для России стоит задача стать центром влияния и страной, интересы которой принимали бы в расчет и в Вашингтоне, и в Лондоне, и в Пекине.

Цель Запада — это Пекин. Россия в этом отношении пыталась долгое время играть роль держателя «золотой акции». Россия посылала сигнал Западу, что если вы условно признаете нас равными, то мы готовы продемонстрировать некий нейтралитет в противостоянии между двумя суперигроками мирового уровня.

Память «Азова»В 1827 году русский линейный корабль «Азов» отличился в Наваринском сражении с турецко-египетским флотом, одержав победу над пятью турецкими кораблями. За тот подвиг корабль получил кормовой Георгиевский флаг, а после того как он в 1831 году был разобран, в русском императорском флоте появилась традиция иметь в своём составе корабль «Память Азова»

США сегодня хотели бы вывести Россию из игры. И Украину поддерживают США и Великобритания для того, чтобы была максимально ослаблена Россия. Западные дипломаты не скрывают, они в частных разговорах так и говорят: «Ваша задача продержаться год-два, а потом вступят в силу крупные игроки». И при этом Украину поддерживают не из большой любви к Киеву или Зеленскому, а потому что видят в Украине некий раздражитель и форпост западной политики относительно России. Запад не может сегодня включится в борьбу с Россией, потому что НАТО не хочет воевать, а вот Украина не является членом НАТО и можно воевать очень долго, особенно при поставках Западом оружия, своих специалистов, советников.

А что Китай?

Запад прекрасно понимает, что, пока Россия занята Украиной, она на некотором этапе сбавит свои обороты относительно инициирования интеграционных процессов с Китаем. Да и Китаю будет достаточно просто смотреть внимательно за ситуацией. Запад пытается с помощью украинско-российского конфликта мобилизовать те страны, которые ориентированы на вашингтонско-лондонскую ось. Они пытаются усилить значение НАТО, дать новый смысл, который переживал кризис. То есть очень много интересов Запада связано именно с этим конфликтом. Россия прекрасно понимает, что распад однополярного мира открывает и новые возможности. Она будет сотрудничать больше с Китаем, Индией, с арабскими странами.

Финансовый пузырь требовал драмы

Начиная с 2017 года эксперты начали говорить о том, что мир находится на пороге нового экономического кризиса, что он может грянуть в 2023 году. Разные действия, такие как гипертрофированные методы борьбы с коронавирусом, говорят о том, что мировые элиты пытались каким-то образом избежать или отодвинуть мировой кризис. Война всегда является одним из методов выхода из кризиса. По состоянию на 2022 год основные мировые игроки столкнулись с финансовыми проблемами, которые могли быть решены только радикальным путем.

Ялта-2

Ошибаются те, кто считают, что Россия хочет уничтожить Украину. На самом деле предшествовал очень длительный дипломатический процесс, переговоров Путина с Байденом, российского МИД с НАТО о стратегической стабильности. Это сигнал Западу, что мы готовы выходить за рамки, которые были сформулированы в прошлом веке, мы готовы ломать те принципы, которые сложились по результатам Хельсинкского процесса, и мы готовы возобновить новые переговоры в режиме "Ялта-2". То есть новый передел мира, новый передел сфер влияния, установление новых институтов. Украина — это иллюстрация, что мы готовы действовать решительно, напористо. Вот сейчас демонстрируются новые виды вооружения, прошли испытания ракеты «Сармат». Естественно, ни ядерное оружие, ни «Сармат» — это не то оружие, которое будет применяться в Украине. Это демонстрация угрозы, которую Россия может применить в отношении стран НАТО.

Вторая фаза СВО. Победа России в Украине — единственная гарантия ее безопасностиСамые ходовые разговоры в Украине - о втором этапе (фазе) специальной военной операции России - так называемой битве за Донбасс. О ней пару дней назад объявил глава МИД России Сергей Лавров и 21 апреля 2022 года фактически подтвердил министр обороны Сергей Шойгу, когда доложил президенту Владимиру Путину о взятии Мариуполя

Конфликт будет долгим

Если верить украинской пропаганде, то российские ресурсы на исходе, Россия вот-вот загнется. Объективная реальность говорит о том, что Россия на сегодняшний день обладает серьезным военным потенциалом. Этот потенциал на сегодняшний день растрачен всего на несколько процентов. Россия способна воевать. Украина тоже способна воевать и противостоять России за счет того, что Украине предоставляют вооружение западные партнеры, в первую очередь США и Великобритания. И поэтому война действительно может длиться достаточно долго. Некоторые говорят, что Россия загнется из-за санкций. Но уже некоторые европейские эксперты начали говорить, что санкции не действуют, потому что Россия переключила потоки нефти и газа на Восток. Поэтому деньги, чтобы вести войну, тоже есть. И в этой ситуации больше всего страдает Украина, поскольку является полем боевых действий, полем противостояния Запада и России.

Чего боится Запад?

Ядерное оружие все еще остается тем ружьем, которое висит на сцене, третий акт еще не начался. Но все понимают, что если есть ядерный потенциал, он может быть применен.

И в этом смысле гонка вооружений продолжается. Запад и Россия продолжают меряться, у кого больше ядерный потенциал, однако не спешат его использовать. Есть один момент, которого на Западе боятся больше, чем использование ядерного оружия РФ, — это формализация военно-политического блока между Китаем и РФ. Как только Россия и Китай объявят о том, что они близки к созданию военно-политического альянса, некого анти-НАТО, тогда Запад согласится на переговоры и сбавление градуса противостояния.

Пока что с точки зрения Запада все идеально: на территории Украины идут боевые действия, Россия всячески ослабляется. Что еще Западу желать в этой ситуации? Только желать победы украинскому оружию, не особо думая о самих украинцах. Что касается украинских политиков, им нужно думать об ответственности перед своими согражданами, а не только перед стратегическими партнерами. Необходимо думать об исторической ответственности перед собственным народом. Нужно демонстрировать государственную мудрость, а не только молодецкий задор.

 

Рекомендуем