«Вызвать экономический коллапс для блага народа». Как иностранные компании заставляют уходить из России

Активисты и сторонники киевского режима развернули настоящую кампанию по давлению на международные компании с целью заставить их отказаться от любого типа деятельности в РФ. И эта кампания находит отклик в западных СМИ. О том, что пишут ведущие американские медиа на эту тему, — в обзоре издания Украина.ру
Подписывайтесь на Ukraina.ru

Интересно, что американские СМИ не объясняют, откуда идёт такая инициатива.

Ссылка на Telegram-канал Дмитрия Дубилета, автора проекта «Полная изоляция России», содержится лишь в странном индийском издании «Таймс хаб», большая часть новостей на котором посвящена Украине.

«Дмитрий Дубилет в своем Telegram-канале рассказал о результатах своих призывов к немецкой компании Bosch, которая "подозрительно долго молчала о бойкоте России". Производитель уходит с рынка», — с удовлетворением отмечается там.

В опубликованной на сайте американского телеканала «Си-эн-би-си» статье утверждается, что основные международные компании уходят из РФ «с беспрецедентной скоростью».

«Вам нравится убивать невинных детей?» Как украинские активисты шантажируют международный бизнесСанкционное и экономическое давление на Россию усиливается каждый день. Украинские активисты и политики давят на международные компании, бизнес останавливать торговлю в российских городах, закрывать магазины, прекращать импорт своей продукции, закрывать представительства. Все происходит по законам «культуры отмены» и #MeToo

Прекращение операций в России может быть наиболее болезненным для нефтегазовых компаний, включая BP и Exxon Mobil, у которых были многомиллиардные нефтегазовые проекты, в то время как торговые сети, платёжные компании и развлекательные бренды, такие как Disney, пострадают меньше и смогут легче вернуться в страну, указывается в статье.

Там также утверждается, что массовый уход крупных компаний из России стал результатом политики «корпоративной социальной ответственности», якобы практикуемой их руководством и акционерами, и общей атмосферы, в которой директора просто вынуждены были заявлять о поддержке санкций и при этом не оказаться в числе последних.

«Мы видели, как компании уходили с рынков в прошлом, например, на Кубе и в Иране. Но это (уход из России. — Ред.) было беспрецедентно. Большие компании убегали толпами», — заявил один из цитируемых в статье экспертов.

В статье также утверждается, что руководство многих компаний смотрит на санкции против РФ в качестве «репетиции» того, что может случиться, если Китай попытается силой вернуть Тайвань.

«Есть надежда, что Китай сочтёт быстрый и единый ответ на российское вторжение причиной для того, чтобы действовать [с Тайванем] осторожнее», — утверждает автор.

С другой стороны, экономика Китая намного мощнее российской и последствия для международных компаний в случае подобных санкций были бы ужасными, замечает автор.

Эксперт объяснил, почему Россия не прекращает транзит газа через УкраинуНа текущий момент российское руководство не считает нужным перекрывать транзит газа через Украину, сказал ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета при правительстве РФ Станислав Митрахович в интервью Украина.ру

Тем временем на сайте престижного американского Йельского университета был опубликован список крупных компаний и организаций со всего мира, которые классифицируются в зависимости от их отношения к операциям в России. Список был составлен 28 февраля профессором Джеффри Зонненфельдом и «его группой экспертов, исследователей и студентов», и постоянно актуализируется.

Все упоминаемые в списке организации делятся на 5 групп. Им назначены «оценки»  A, B, C, D и потом сразу F, что соответствует обычным представлениям о «лучшей» и «худшей» категории.

Категория A: организации, полностью разорвавшие все связи с Россией. Туда попали, помимо коммерческих компаний, например, Airbnb или British Petroleum, такие организации, как Международная федерация бокса и даже Международная федерация кошек.

Категория B: организации, приостановившие свои операции в России, но оставившие возможности для возвращения. К этой категории в настоящее время относится большинство компаний из списка. Airbus, Boeing, Bank of China, Coca Cola, Apple, Disney, Honda, Western Union и другие.

Категория C: организации, сократившие деятельность в России, свернувшие некоторые операции, но оставившие другие. К таким компаниям авторы списка отнесли, в частности Carlsberg, «остановившую экспорт и некоторые операции», и Pepsi, «приостановившую операции в России, за исключением основных».

Категория D: организации, пытающиеся «выиграть время», отказавшиеся от новых инвестиций в России, но продолжающие операции. К таким компаниям относятся, например, Bayer, Colgate-Palmolive, Nestle и Danone.

Категория F: организации, по словам составителей списка, «бросающие вызов» требованиям об уменьшении связанной с Россией деловой активности.

К этим компаниям относятся, в частности, «Ашан» (по словам составителей списка, «3,5 миллиарда долларов дохода от операций в России»), «Леруа Мерлен» («4 миллиарда») и авиакомпания Emirates, продолжающая полёты в Россию.

«Хотя мы рады, что наш список был широко распространён среди советов директоров компаний, правительственных чиновников и средств массовой информации как наиболее авторитетный и всеобъемлющий отчёт об этом мощном историческом движении (бойкота России. — Ред.), нас больше всего вдохновляют тысячи сообщений, которые мы получили от читателей со всего мира, особенно с Украины, и мы по-прежнему будем рады вашим советам, идеям и отзывам», — сообщают авторы списка.

«Опасный сценарий»: в Кремле высказались о возможности использования Украиной зарубежных аэродромовВозможность использования киевским режимом военных аэродромов в других странах является нежелательным и потенциально опасным сценарием. Об этом журналистам 9 марта заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков

Газета «Вашингтон пост» в статье, рассказывающей о списке Йельского университета, утверждает, что генеральные директора «изо всех сил стараются», чтобы возглавляемые ими компании не попали в число остающихся в России.

«Зонненфельд, основавший некоммерческий Институт руководителей высшего звена, сказал, что ему поступали звонки от генеральных директоров, которые спрашивали, почему мы не поставили их в правильный список и что им нужно сделать, чтобы прояснить ситуацию или занять более сильную позицию», — говорится в статье.

В интервью изданию Зонненфельд также утверждал, что давление, оказываемое на российскую экономику, разрушило имидж президента РФ Владимира Путина как «всемогущего лидера, у которого всё под контролем».

«Хотя некоторые компании могут возразить, что их уход из России причинит вред их сотрудникам, которые не имеют никакого отношения к решению Путина о вторжении в Украину, Зонненфельд сказал, что "идея не в том, чтобы минимизировать боль"», — продолжает газета.

Руководители компаний должны понять, что необходимо вызвать экономический коллапс в России для блага русского народа, предотвратив таким образом ещё более тяжёлую участь для него, рассказал Зонненфельд изданию.

«Мы в одном шаге от открытой войны. Это последняя попытка. Вы помогаете этим сотрудникам, не позволяя [Западу] сбрасывать бомбы и стрелять в них», — утверждал профессор.

По его словам, существование списка оказало давление на компании, которые собирались вести дела в России в обычном режиме. До того, как компания McDonald's объявила о временном закрытии своих 850 заведений в России, она «сбивала с толку всех своих коллег»,  утверждал Зонненфельд.

Помимо списка компаний, в котором даётся оценка их отношений с Россией, группа Зонненфельда также составила список по другим актуальным вопросам американской политической жизни, таким, как отношение к огнестрельному оружию или утверждениям бывшего президента США Дональда Трампа о фальсификации результатов выборов 2020 года.

Зонненфельд заявил изданию, что у его группы имеется своего рода «рейтинг» бизнесменов, позволяющий судить о том, насколько хорошо они «отстаивают правду» и «занимают позицию».

Британская газета рассказала, почему санкции не приведут к экономической победе над РФСкорый «нокаут» Запада в экономической войне с Россией маловероятен, у страны есть чем ответить; санкции нанесут ей ущерб, но и дорого обойдутся для самого Запада. Об этом говорится в статье, опубликованной на днях в британской газете The Guardian
Газета «Лос-Анджелес Таймс» также рассказывает о списке Йельского университета, называя его «"стеной позора" компаний, не ушедших из России».

Некоторые компании говорят, что они не уходят из России, чтобы не нанести вреда своим ни в чём не повинным российским сотрудникам, отмечается в статье.

«Мы не бросим наших сотрудников и не передадим эти производственные мощности российскому правительству, чтобы оно могло работать и получать от них выгоду.  Это только подвергнет наших сотрудников большему риску и принесет больше вреда, чем пользы», — заявил Дэйв Робертсон, президент компании Koch Industries, отнесённой в списке Йельского университета к категории F.

Однако Зонненфельд не принимает таких оправданий, рассказывается в статье. Слова о благополучии сотрудников — это, по его словам, «оправдание трусости».

«Руководство и учредители как минимум 400 глобальных компаний должны гордиться своим уходом из России», — заявил Зонненфельд.

На момент выхода статьи в «Лос-Анджелес Таймс» к категории F в списке Йельского университета относились 24 компании. Сейчас таких «злостных нарушителей» уже 33.

Рекомендуем