Штрафы на миллиарды. За что Google и Facebook будут платить в России

На минувшей неделе суд в Москве назначил корпорациям Google и Meta многомиллиардные оборотные штрафы за неудаление запрещённого контента. Компании будут оспаривать штрафы в суде, но удалить ссылки им всё же придётся
Подписывайтесь на Ukraina.ru

Штраф корпорации Google LLC в размере 7,221 млрд рублей и корпорации Meta Platforms Inc. (ранее она называлась Facebook Inc.) в размере 1,99 млрд рублей назначил 24 декабря судебный участок мирового судьи № 422 Таганского района Москвы.

«Facebook поощряет ложь». В чем Цукерберг оказался виноват перед партией и СШАПресс-секретарь Белого дома Джен Псаки заявила о необходимости реформ в соцсетях. Тем временем на основателя Facebook Марка Цукерберга и его жену Присциллу Чан подали в суд, обвинив в домогательствах и дискриминации. И это только часть атак на IT-гиганта. Кто ополчился на социальное медиа, узнавала Украина.ру

Компании обвинили в том, что они не удалили размещённую на их ресурсах информацию, которая признана запрещённой в России. Как сообщил у себя в Telegram-канале Роскомнадзор, компании игнорировали его многочисленные многочисленные требования в отношении следующих категорий материалов:

— разжигающих религиозную рознь, оскорбляющих чувства верующих и (или) направленных на раскол многонационального и многоконфессионального государства;
— с недостоверной общественно значимой информацией;
— пропагандирующих индифферентное отношение к жизни и здоровью несовершеннолетних («зацепинг», «руфинг», совершение умышленной асфиксии);
— пропагандирующих взгляды и идеологию экстремистских и террористических организаций, а также содержащих признаки героизации террористов;
— с инструкциями по изготовлению взрывчатых веществ.

«Материалы, которые приведены в протоколах — малая часть массива контента, который нарушает российское законодательство. На текущий момент неудаленными остается более 2 тыс. материалов в Facebook и Instagram. Всего в 2021 году Роскомнадзором составлено 23 протокола, назначенная судом сумма штрафов — 83 миллиона рублей. У Google неудалёнными остается более 2,6 тысяч материалов, в 2021 году составлен 21 протокол, сумма штрафов — 51,5 миллиона рублей», — сообщил Роскомнадзор.

США установили цифровую диктатуру. Сможет ли Россия ответить?История с удалением каналов RTD и DFP видеохостингом YouTube снова поставила перед Россией вопрос: как отвечать на подобные вызовы? Пока YouTube пригрозили блокировкой

При этом госрегулятор отметил, что наличие противоправных материалов с запрещенной информацией, по которой ранее уже вступили в силу решения российского суда, предусматривает повторное привлечение Google LLC и Meta Platforms Inc. с наложением оборотных штрафов.

Обороты и запреты

Многие российские эксперты признают: методика начисления оборотных штрафов для иностранных компаний для них неочевидна.

«Ни Facebook, ни Google не имеют филиалов в России, а значит, нет никаких документов, по которым можно судить, сколько они зарабатывают. Все, что есть, — отчетность юрлица ООО «Гугл», состоящего из двух человек и агрегирующего платежи за рекламу, но это далеко не все платежи, у Google в России есть еще платежи, которые идут через партнерские сети и т. д. Предполагаю, что взяли общую глобальную выручку, посмотрели, какое количество аудитории относится к России, и поделили эту выручку на аудиторию из России, прикинув, что она может представлять какой-то объем», — рассказал в комментарии изданию РБК ведущий юрист проекта «Роскомсвобода» Саркис Дарбинян.

Пресс-служба Google в ответ на запрос ряда российских СМИ сообщила, что изучит решение суда и определит дальнейшие шаги. А вот Meta Platforms пока молчит.

Однако штрафы — это не самое страшное, что может грозить американским компаниям в России. Так, нельзя исключать и их блокировку.

Впрочем, до последнего и в самом Роскомнадзоре стараются не доводить.

Альтернатива Facebook. Что стоит за сбоем социальных сетей по всему мируВечером в понедельник, 4 октября, пользователи Facebook, WhatsАpp и Instagram не смогли воспользоваться своими аккаунтами. Причина — глобальный сбой. Пользователи сети снова заговорили о хрупкости современного цифрового мира.Украина.ру рассказывает, что произошло

«Замедление и блокировка — это то, чего мы в принципе не хотим применять, это последняя мера, когда другие аргументы уже не работают», — заявил 6 декабря в интервью агентству «Интерфакс» заместитель руководителя Роскомнадзора Вадим Субботин.

По его словам, цель Роскомнадзора — «соблюдение законов РФ в сети Интернет, в том числе сокращение объёма опасной для граждан информации в интернете».

«Для нас ключевое требование — неукоснительное соблюдение российского законодательства. Это то, чего мы ожидаем от работы компаний в первую очередь. Нарушение закона может повлечь ограничение рекламной деятельности иностранных интернет-компаний в России. Поэтому владельцам ресурсов важно самим определиться, для чего им российский рынок. Если они хотят здесь зарабатывать, то нужно работать на законных, равных с российскими компаниями основаниях», — указывал Субботин.

Однако с Google и Facebook в судах в России сражается не только государство.

Частная инициатива

В понедельник, 27 декабря, издание Forbes сообщило о том, что Google подал кассационную жалобу на решение суда по иску «Царьграда ТВ». Документ есть в распоряжении издания.

На время рассмотрения жалобы Google попросил приостановить начисление неустойки, которую сама компания считает беспрецедентной для российской судебной практики: Google должен выплачивать 100 тысяч рублей за каждый день неисполнения решения суда, признавшего в августе 2021 года блокировку канала «Царьград ТВ» незаконной. При этом каждую следующую неделю ежедневный размер неустойки будет увеличиваться в два раза.

Правительство США или корпорации? Кто правит мировым интернетомСлучай с принуждением китайской компании ByteDance к продаже видеосервиса TikTok в США заставил многих задуматься о том, существует ли вообще свободный интернет и можно ли в XXI веке говорить о свободе слова

В декабре апелляционный суд скорректировал штраф: в течение девяти месяцев после вступления судебного акта в силу сумма штрафа не может превышать 1 миллиарда рублей. А после ограничение на максимальную сумму штрафа снижается.

Но и это не удовлетворяет Google. Компания утверждает: через год и два месяца неустойка превысит совокупный объем российской денежной массы, а через 1,5 года сумма размер начисленной неустойки превысит объём всего мирового богатства.

При этом в своем ходатайстве Google утверждает: судебные решения приняты в отношении ненадлежащего ответчика — российского юрлица ООО «Гугл», которое «в принципе не занимается администрированием сервисов Google». Да и американская компания уверена: она выполнила требования российского СМИ.

«Аккаунт разблокирован, YouTube-канал истца работает», — указано в ходатайстве.

Истец же, по мнению Google, неверно толкует решение суда.

Кроме того, компания указала, что неустойка за два месяца (более 134 миллиона рублей) почти в четыре раза превысит среднегодовую выручку истца, на финансовые показатели которого блокировка, по мнению Google, никак не повлияла.

А вот у «Царьграда ТВ» свое мнение по поводу того, насколько американская корпорация исполнила решение российского суда.

Декларация зависимости киберпространства. Почему нужно пересмотреть подходы к интернетуКитайская компания ByteDance может объявить о продаже TikTok. Причиной, побудившей китайцев продать прибыльный сервис, стало давление властей США. Это может стать хорошим уроком для России

Так, 21 декабря Forbes опубликовал комментарий управляющего партнера Art De Lex Дмитрия Магони, который участвовал в процессе со стороны «Царьграда». Магоня отмечал, что главное требование «Царьграда» все еще не выполнено — канал не получил доступ к Google-аккаунту, на который зарегистрирован YouTube-канал. А доступ к аккаунту дает возможность управлять каналом, монетизировать его, добавлять новые видеозаписи.

«Без доступа к нему остальные действия Google не будут считаться надлежащим исполнением судебного решения», — отмечал Магоня.

На восстановленном же YouTube-аккаунте находилась меньшая часть опубликованных ранее видеозаписей, подчеркнул Магоня.

«С самого начала Google заявлял, что удалил канал и все его содержимое безвозвратно. Но раз какую-то часть видеозаписей они все же восстановили, значит, у них может быть техническая возможность выполнить решение суда и вернуть весь удаленный контент», — отмечал он.

Тогда же Forbes опубликовал выдержки из письма гендиректора НАО «Царьград Медиа» Геннадия Вагабова для Google, отправленного 17 декабря 2021 года. В нём Вагабов указывал на недоступность к управлению аккаунтом «Царьграда ТВ» и невозможность выкладывать на канале в YouTube новое видео.

«Мы понимаем, как вам было непросто согласиться с правовой позицией истца и решением по делу. Мы очень надеемся, что вопреки заявлениям ваших представителей в ходе судебного разбирательства вы в конечном счете сможете пройти путь исправления и устранить допущенные вами нарушения прав», — писал Вагабов Google.

Опыт «Царьграда ТВ» свидетельствует: бороться с мировыми гигантами могут и отдельные СМИ.

Рекомендуем