Есть шансы заставить Украину ответить за нарушение прав русских: каковы перспективы иска России в ЕСПЧ

Россия впервые в истории подала межгосударственную жалобу в Европейский суд по правам человека — против Украины на основании статьи 33 Конвенции Совета Европы о защите прав человека и основных свобод, предусматривающей возможность обжалования на межгосударственном уровне нарушений конвенции
Подписывайтесь на Ukraina.ru

В документе речь идёт об ответственности украинской стороны за гибель людей в ходе госпереворота 2013-2014 годов, а также за события, последовавшие после него.

«Обращение призвано привлечь внимание Европейского суда и всего мирового сообщества к грубым и систематическим нарушениям прав человека украинскими властями, зафиксировать в международно-правовом поле многочисленные факты преступных деяний, заставить власти Украины прекратить их совершение, провести надлежащее расследование и немедленно привлечь виновных лиц к ответственности, восстановить мир и согласие на территории Украины», — сказано в заявлении Генеральной прокуратуры РФ, которая с недавнего времени представляет интересы страны в ЕСПЧ.

Иск ЕСПЧ, или Кому определять будущее УкраиныПодача Россией иска к Украине в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вызвала массу противоречивых откликов. Кто-то говорит: наконец-то, кто-то спрашивает: почему так поздно? При этом практически все справедливо связывают в один пакет подачу иска и статью Путина об Украине

Жалоба России, как отмечается, содержит подробное описание процесса неконституционной смены власти на Украине и продвижения в государственные органы страны представителей националистических сил, что стало основной причиной дальнейших массовых нарушений конвенции и протоколов к ней.

Как объяснил постоянный представитель РФ в Совете Европы Иван Солтановский, Москва пошла на такой шаг в связи с «очевидной неспособностью украинского государства положить конец продолжающимся нарушениям прав человека, собственной Конституции и обязательств по международному праву».

В межгосударственной жалобе выделено 10 основных групп нарушений со стороны Киева:

1. Водная блокада Крыма

Генпрокуратура РФ напоминает, что Днепр как трансграничная река принадлежит не только Украине — она также протекает по территории России, где берёт начало, и Белоруссии.

Решение Киева перекрыть главный источник подачи пресной воды в Крым в апреле 2014 года имело крайне негативные последствия: ухудшились условия существования всего населения полуострова, особенно таких уязвимых категорий населения, как инвалиды, пожилые люди, дети, беременные женщины, — а сумма ущерба региональному бюджету, по оценке рабочей группы Госсовета Крыма, составляет 819,52 млрд рублей.

По мнению Москвы, водная блокада была местью за выбор жителей полуострова присоединиться к России.

2. Санкции в отношении России

«В результате осуществления политических преследований, введения санкций украинскими властями ряду крупных российских компаний энергетического, банковского и телекоммуникационного секторов и (или) их дочерним компаниям (например, ПАО "Лукойл", ПАО "Сбербанк", VS Bank, Проминвестбанку, банку ВТБ, БМ-банку, социальной сети "ВКонтакте", входящей в холдинг Mail.ru Group, российскому информационному холдингу "Яндекс" и многим другим организациям) пришлось прекратить работу на украинском рынке, в связи с чем им причинён существенный материальный ущерб», — говорится в обращении Генеральной прокуратуры РФ.

Перспективы российской жалобы в ЕСПЧВопреки сложившемуся заблуждению Европейский суд по правам человека вовсе не отказался рассматривать иск России к Украине, жалоба зарегистрирована в надлежащем порядке, а это уже фактически начало процесса, который, однако, будет тянуться не один год. И это не из злонамеренности, такова традиционная судебная практика Страсбурга

3. Катастрофа малайзийского Boeing

Россия просит признать Украину ответственной за гибель пассажиров рейса MH17, потерпевшего крушение в районе села Грабово Донецкой области, поскольку власти страны не закрыли воздушное пространство над зоной военных действий, кроме того, они не провели независимого и эффективного расследования обстоятельств катастрофы, а теперь представляют сфабрикованные доказательства, чтобы переложить свою вину за катастрофу на Москву.

4. Обстрелы Донбасса

Украинская сторона постоянно нарушает режим прекращения огня, обстрелы гражданских лиц и объектов критически важной гражданской инфраструктуры не прекращаются и сегодня, об умышленном характере действий бойцов ВСУ говорят, в частности, случаи преднамеренного выведения из строя на регулярной основе Донецкой фильтровальной станции, обеспечивающей питьевой водой около 350 тысяч населения.

«Гражданская война создала невыносимые условия для жизни людей в Донецкой и Луганской областях Украины и спровоцировала волну беженцев», — отмечает Генеральная прокуратура РФ в поданной жалобе, более 2,5 млн беженцев с территории Украины, преимущественно с Донбасса, приняла Россия.

5. Гибель россиян на приграничной с Донбассом территории

Москва обвиняет Киев в гибели россиян на приграничной с Донбассом территории: Новошахтинска, города Донецка, Куйбышева и других населённых пунктов Ростовской области — в результате обстрелов украинских военнослужащих.

«С июня 2014 года по настоящее время погибло значительное количество российских граждан — местных жителей и сотрудников КПП (сотрудников таможни и пограничников), а также уничтожено и повреждено имущество на территории России», — уточняется в документе.

Иск РФ в ЕСПЧ: Захарова ответила главе Минюста УкраиныПредставителям власти Украины следует дождаться решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), а не пытаться его предвосхитить. Об этом написала 22 июля в Telegram официальный представитель МИД РФ Мария Захарова

6. Нераскрытые убийства в Одессе и на Майдане

С момента жестоких убийств на киевском Майдане и в одесском Доме профсоюзов прошло уже 7 лет, но к уголовной ответственности до сих пор не привлечены ни организаторы, ни непосредственные исполнители преступлений.

Российская сторона подчёркивает, что власти Украины не только не пресекали действия националистов, но и, наоборот, поощряли и покрывали их на протяжении этих лет, не проводя независимое и эффективное расследование.

7. Похищения и пытки

Генпрокуратура РФ обратила внимание на большое количество случаев похищения россиян военнослужащими различных воинских подразделений Украины, включая ВСУ. В качестве примера приводится история похищения гражданина РФ, который передвигался по территории Украины в составе российского гражданского гуманитарного конвоя, обстрелянного бойцами украинского военизированного батальона «Айдар», входящего в состав «Национальной гвардии Украины». Его местонахождение до сих пор не установлено.

8. Нападения на журналистов

Оппозиционные журналисты на Украине регулярно подвергаются нападениям и сталкиваются с препятствованием осуществлению своих профессиональных обязанностей. Несколько российских журналистов погибли на территории Украины: Анатолий Клян, Игорь Корнелюк, Антон Волошин, Андрей Стенин.

Кроме того, в стране ограничен или полностью запрещён доступ к местным русскоязычным и российским СМИ, интернет-ресурсам и соцсетям. Речь о телеканалах «112», NewsOne, ZiK, Первом канале, ВГТРК, «Звезде», ТНТ, Рен-ТВ, ТВ-Центре, НТВ+, RТ, МИА «Россия сегодня», РБК, Яндекс, «ВКонтакте», «Одноклассники».

9. Деятельность сайта «Миротворец»

Генеральная прокуратура РФ отмечает, что этот экстремистский сайт был создан в августе 2014 года при поддержке властей Украины «для большего эффекта при проведении "зачисток" от оппозиционных политических деятелей и журналистов». К 14 марта 2021 года на нём были опубликованы личные данные более чем 240 тысяч лиц — граждан Украины и РФ, а также корреспондентов таких иностранных СМИ, как AFP, Al Jazeera, Le Monde, BBC, Reuters, Forbes, — и 3,5 млн фотографий, собранных незаконными способами и средствами разведки, размещённых без согласия.

Экс-подполковник СБУ захотел выступить в ЕСПЧ по иску РоссииБывший подполковник Службы безопасности Украины (СБУ) Василий Прозоров заявил о готовности выступить в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) по иску России против Украины, передает 27 июля РИА Новости

10. Запрет русского языка на Украине

Россия просит ЕСПЧ признать дискриминацией запрет русского языка на Украине — в многонациональном государстве, где около 1/3 населения считают русский язык родным. Очередной общественный конфликт по этому поводу спровоцировало вступление в силу в 2021 году отдельных положений закона о государственном языке.

«С 2014 года украинские власти увольняли и продолжают увольнять из образовательных учреждений преподавателей гуманитарного цикла (русского языка, литературы, философии и т.д.), в том числе за использование ими русского языка или высказывание критики в адрес украинских властей, оставляя их без работы и средств к существованию, вынуждая эмигрировать в Россию», — напоминает Генеральная прокуратура РФ.

ЕСПЧ зарегистрировал жалобу России к Украине (№36958/21).

«Россия исчерпала все другие средства воздействия на власти Украины, где происходят систематические нарушения прав человека. Различные институты Европейского союза реагируют на отдельные случаи, в том числе указанные в поданной Генпрокуратурой РФ жалобе, но комплексно ситуация на Украине до сих пор не рассматривалась.

Теперь же у России появилась возможность представить доказательства по всем пунктам обращения. Это очень серьёзно. Ведь когда расследовали дело о крушении самолёта "Малайзийских авиалиний" на востоке Украины, никто не рассматривал доводы российской стороны», — сказал член Комитета ООН по экономическим, социальным и культурным правам Аслан Абашидзе в комментарии «Российской газете».

Богдан Безпалько: Иск РФ в ЕСПЧ к Украине — огромный шаг впередРоссия с американцами договорилась о хрупком равновесии: её интересы не нарушаются в отношении «Северного потока - 2» и других критически важных для неё инфраструктурных проектов, потому что если эти проекты будут разрушены, то Россия может пойти на крайние меры, считает политолог Богдан Безпалько
Россия потребовала принять по отношению к Украине обеспечительные меры и обязать её отменить ограничения на использование русскоязычным населением родного языка в школах, СМИ и интернете, прекратить водную блокаду Крыма, однако ЕСПЧ ходатайство отклонил, мотивировав своё решение тем, что ситуация «не сопряжена с риском нанесения невосполнимого ущерба».

«Отказ ЕСПЧ в применении обеспечительных мер по жалобе России на действия Украины нельзя воспринять иначе, кроме как проявление махровых двойных стандартов. К сожалению! Хотел бы особо обратить внимание поспешивших праздновать победу русофобов всех мастей: ни о каком отказе рассматривать поданную Генпрокуратурой жалобу речи не идёт и идти не может.

Это было решение по запросу на незамедлительное принятие обеспечительных мер. Сам же иск зарегистрирован и будет рассмотрен Европейским судом. Разговор на юридическом поле о преступлениях киевского режима только начинается», — написал председатель Комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий в Telegram-канале.

Рассказать всю правду о преступлениях украинских властей в качестве свидетелей по российскому иску готов бывший подполковник СБУ Василий Прозоров при условии гарантий безопасности.

«Я вполне могу выступить свидетелем по вопросам противодействия деятельности СМИ в районе АТО, по вопросам похищений, пыток, незаконного лишения свободы и внесудебных расправ со стороны украинских силовиков. Я могу рассказать о незакрытии Украиной воздушного пространства над районом АТО», — уточнил он.

По мнению Прозорова, среди неоспоримых будут факты, которые подпадают под определение «применение чрезмерной силы», в первую очередь против объектов гражданской инфраструктуры: авиаудары по зданию Луганской областной администрации, жилым домам в городах Снежное и Шахтёрск, а также уничтоженные украинской артиллерией жилые строения в Горловке, Семеновке и Луганске.

Алексей Пушков: Иск России к Украине в ЕСПЧ не останется без последствийПредседатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ, ведущий специалист по внешней политике Алексей Пушков в комментарии изданию Украина.ру рассказал, почему иск России к Украине в ЕСПЧ – это правильный и своевременный шаг, который не останется без последствий

«Следующий пункт, по которому у Украины нет шансов оправдаться, — это похищения и пытки своих же граждан. Здесь также существует масса фактов, которые опровергнуть невозможно. Более того, ряд эпизодов задокументирован самой украинской стороной», — добавил он.

В марте 2019 года украинский подполковник на пресс-конференции в Москве представил фотографии, доказывающие существование тайной тюрьмы в аэропорту Мариуполя, которую контролировали бойцы батальона «Азов» при негласном покровительстве СБУ. Он также напомнил, что украинская сторона не отрицает, а даже гордится похищением жителя Снежного Владимира Цемаха, который мог иметь информацию о катастрофе MH-17, тем самым «Киев, сам того не понимая, задокументировал собственный акт незаконного лишения свободы гражданина, причём в условиях отсутствия войны или военного положения».

«Я считаю, что, если подходить с точки зрения юриспруденции, Россия имеет все шансы добиться положительного решения своего иска, а именно — признания Европейским судом по правам человека действий государственных структур Украины преступными», — заявил Прозоров.

«Думаю, это заявление сделано с целью активизировать процесс, потому что, по опыту других стран, эти межгосударственные процессы — многолетние. Обращение Прозорова имеет цель подтолкнуть ЕСПЧ к каким-то действиям. Поэтому будем ждать реакцию. Заявление на самом деле очень важное: человек имеет на руках факты. Это очень важный свидетель», подчеркнул в эфире радио Sputnik политолог Игорь Шатров.

Рекомендуем