Китаевед рассказал, как Украина могла отказаться от «Мотор Сичи», не обидев при этом Пекин

Украина в вопросе «Мотор Сичи» допустила гигантскую ошибку именно в переговорном процессе с Китаем, эту проблему можно было бы решить гораздо мягче. Об этом рассказал врио директора Института Дальнего Востока РАН Алексей Маслов в интервью изданию Украина.ру
Подписывайтесь на Ukraina.ru

Востоковед Алексей Маслов: Россия не будет конфликтовать с Китаем как минимум 10-15 летЕсли Китай предлагает «Один пояс – один путь» как концепцию китайского зонтика, под которым находятся все остальные, то РФ предлагает большое евразийское пространство как объединение интересов очень многих стран, считает врио директора Института Дальнего Востока РАН Алексей Маслов
США, которые в значительной степени контролируют украинские власти, считают Китай своим главным конкурентом и требуют от Киева отказаться от сближения с Поднебесной. Из-за этого уже сорвалась сделка по покупке китайскими инвесторами украинского завода «Мотор сич», что привело к ухудшению отношений Пекина и Киева. Украинские власти планируют с помощью махинаций лишить китайцев контрольного пакета в предприятии. Инвесторы из КНР готовят многомиллиардные иски в международные суды и имеют все шансы их выиграть. 

Даже если Украина по каким-то мотивам не собиралась передать «Мотор Сич» Китаю, можно было бы преподнести это все более мягко, например, осуществив обмен акциями, подчеркнул эксперт.

«Конечно, Китай будет менять свою позицию, и он уже об этом заявил. Китай сейчас будет защищать свою позицию в суде, и я думаю, что многие проекты, которые Китай связывал с Украиной, будут как минимум заморожены», — считает Маслов.

Более того, в Китае очень активно работает то, что мы называем сарафанным радио, и очень многие китайские предприниматели, которые должны были вкладывать в Украину пусть небольшие, но весьма ощутимые деньги (речь идет не о миллионах, а о сотнях тысяч долларов), просто откажутся от этой идеи, указал специалист.

Что касается американской позиции, то в США сейчас активно обсуждается эта ситуация в антикитайском контексте, хотя с юридической точки зрения китайская позиция более сильная, заключил собеседник издания.

Полностью с интервью можно ознакомиться здесь.

Рекомендуем