Голландский суд отказался изучать большинство обломков MH17

Без изучения всех доступных фрагментов разбившегося в Донбассе малайзийского «Боинга» невозможно составить полную картину происшествия, заявили эксперты российского предприятия «Алмаз-Антей», однако суд в Гааге проигнорировал их мнение, сообщает РИА Новости 9 июня
Подписывайтесь на Ukraina.ru

Суд предпочел согласиться с мнением голландских и бельгийских экспертов, которые считают достаточным изучение только тех обломков, которые представлены на военной базе Гилзе-Рейен.

«Эксперты Аэрокосмического центра Нидерландов заявили, что они использовали место реконструкции для своего анализа и, по их словам, этого материала было достаточно, чтобы рассчитать место пуска ракеты. Они заявили, что, даже если были бы доступны другие обломки, это не повлияло бы на результат анализа», — цитирует агентство судью Хелейн Керстенс-Фокенс.

«Доказательств не требуется»: прокуратура Нидерландов выгораживает Украину в деле MH17Нидерландские следователи признают, что ответить на ключевые вопросы об обстоятельствах крушения лайнера в Донецкой области 17 июля 2014 года не могут. А копать глубже они, похоже, не намерены, поскольку это может разрушить версию о непричастности украинских силовиков к атаке MH17
Последняя также привела мнение голландских и бельгийских экспертов о том, что изучение обломков не дает возможности определить точку запуска ракеты, сбившей «Боинг», однако достаточно точно показывает место взрыва.

Между тем адвокат Сабине тен Дуссхате, защищающая в суде россиянина Олега Пулатова, отмечает, что представленные на военной базе обломки не дают полной картины произошедшего, их гораздо больше и они не были изучены.

По ее словам, неизученные фрагменты самолета «лежат в 80 контейнерах, также есть обломки, которые еще не восстанавливались, так что здесь представлена ограниченная картина обломков».

Рекомендуем