Лакейство Порошенко и первый год Зеленского. Главное на неделе 16-22 мая от экспертов

«Плёнки Деркача» могут сыграть роль в предвыборной кампании в США, но для Украины они не стали откровением. А Зеленский за первый год президентства сумел быстро сконцентрировать власть у себя, сменив по сути в госуправлении людей из Roshen на выходцев из «95 квартала»
Подписывайтесь на Ukraina.ru

Политические эксперты прокомментировали для издания Украина.ру главные события недели.

«Плёнки Деркача»: шанс для республиканцев и парадоксальное повышение роли Порошенко

Во вторник, 19 мая, на Украине разразился очередной скандал: народный депутат Андрей Деркач опубликовал записи телефонных переговоров экс-президента Петра Порошенко и фактического куратора Украины в США — вице-президента Джо Байдена

Пленки Деркача. Скандальное дело Бурисмы может стать политической бомбой для БайденаВо вторник, 19 мая, в Украине разразился очередной скандал: народный депутат Андрей Деркач опубликовал записи телефонных переговоров экс-президента Петра Порошенко и куратора Украины в США — вице-президента Джо Байдена. Из них прямо следует, что страна находится под абсолютным внешним управлением Вашингтона
Датируются «плёнки» 2016 годом. Из «записей Деркача» прямо следует, что страна находилась под полным внешним управлением Вашингтона. Пятый президент Пётр Порошенко фактически отчитывается на тот момент вице-президенту США Джо Байдена о своей работе, а Байден даёт ценные указания. 

С политической точки зрения «плёнки Деркача» могут нанести существенный ущерб американской Демократической партии, если республиканцы в США это подхватят и раскрутят, считает директор Украинского Института политики Руслан Бортник.

На Украине же, считает эксперт, это вряд ли сработает: «если только в США будет запущен соответствующий политический и юридический маховик, и тогда в Украине эти пленки тоже могут иметь последствия для Петра Порошенко». 

«Кроме того, надо понимать, что эти пленки в некотором роде повышают роль самого Петра Порошенко, как ни парадоксально. Поскольку если Петр Порошенко даст свидетельские показания против Байдена, то избирательная кампания Байдена завершена.

Поэтому в полной мере исключить такой вариант, что республиканцы предложат Порошенко что-то такое, на что он согласится, нельзя. И это, конечно, повышает ценность Петра Порошенко даже для американской политической системы», — заявил политолог. 

Бортник также подчеркнул, что ситуацией может воспользоваться олигарх Игорь Коломойский.

«Исходя из этих плёнок, национализация «Приватбанка» была незаконной. Я думаю, что Коломойский — один из главных бенефициаров этих записей, что делает возможным его участие в их подготовке. И я не исключаю, что Коломойский использует эти записи и в украинских, и в международных судах», — сказал эксперт. 

Порошенко: лакейство, а не государственная измена

Кардинальных, сногсшибательных и революционных последствий «плёнок Деркача» для Украины не будет, прогнозирует глава Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко

Госизмена и другие тяжёлые преступления. Посадят ли Петра ПорошенкоВ среду 20 мая президент Украины Владимир Зеленский заявил: в отношении его предшественника Петра Порошенко будут расследовать дело по обвинению в госизмене. Однако на Украине и не только многие сомневаются, что Порошенко действительно сядет на скамью подсудимых
На этих записях, подчёркивает он, «ничего нового и ничего особо криминального нет». Тем более нет государственной измены от Порошенко, отметил политолог. 

«То, что Порошенко лебезил перед Байденом и обещал что-то сделать? Да какая это измена? Это лакейское поведение, но юридически государственной измены там нет», — сообщил эксперт. 

По словам Фесенко, люди, «которые хотят посадки Порошенко, хотят посадить его за экономические преступления, коррупцию и воровство, а не за то, как он разговаривал с Байденом».

Что касается США, политолог сообщил: скорее всего, при помощи этого скандала хотят запустить расследование в Украине, потом, возможно, и в США, «и через эти расследования найти какой-то компромат на Байдена (а его еще надо нарыть), чтобы использовать его в избирательной кампании в США».

А может, на плёнках не только Байден?

Скандал с «плёнками Деркача» не означает, что украинская сторона займет какую-то однозначную позицию, хотя ее к этому всячески подталкивает и та, и другая стороны. Об этом говорит политический эксперт Руслан Бизяев.

В то же время он считает, что Порошенко есть о чем побеспокоиться. 

«Для Петра Алексеевича это серьёзно. Никто же не знает, все ли это пленки? Только Байдена? А если, не дай Бог, всплывет информация о его переговорах с Путиным или Меркель? Вы представляете, как теперь будут разговаривать с украинскими президентами? Только в присутствии свидетелей», — сказал политолог. 

Говоря об уголовных делах, в которых фигурирует Порошенко, Бизяев отметил, что не видит предпосылок, чтобы хотя бы по одному делу пятого президента Украины привлекли к ответу. 

Год Зеленского: «95 квартал просто сменил Roshen»

Шутить и обещать. Что за год показал Зеленский УкраинеРовно год назад, 20 мая 2019, президент Владимир Зеленский вступил в должность. Тогда с новым президентом многие связывали надежды на улучшение жизни, прекращение гражданского конфликта, вседозволенности ультраправых и коррупции в высших эшелонах власти. Что же изменилось в Украине за этот год?
В среду, 20 мая, исполнился год с момента инаугурации Владимира Зеленского. По данным майского соцопроса от социологической группы «Рейтинг», президентский рейтинг Зеленского на Украине составил около 39%. 

Феноменальная победа Зеленского и на парламентских, и на президентских выборах в 2019 году не привела к политической революции, констатирует Руслан Бортник. Зеленский по сути возглавил систему, которая ему досталась от предшественников, начиная еще от второго президента Украины Леонида Кучмы.

«Какой-то электоральной революции в части смены отношений между властью и олигархами, между властью и обществом, между властью и внешними игроками не произошло. И то, что Зеленский возглавил эту систему и заполнил ее своими людьми, опять-таки по корпоративному принципу — «95 Квартал» просто сменил Roshen, — показало, что Зеленский пока не готов к открытым конфликтам с ключевым поясом украинской власти», — заявил политолог. 

С одной стороны, это позволило Зеленскому стабильно прожить этот год без особых кризисов, а с другой — сделало невозможным выполнение трех ключевых его обещаний: в части мира, повышения благосостояния и борьбы с коррупцией.

«Поэтому этот год, по большому счету, Зеленский учился быть президентом. Страна перестала куда-то двигаться, хотя стоит в направлении курса Петра Порошенко. Ситуация в политической системе развивалась по полуинерционному сценарию», — сообщил эксперт. 

Плохие чиновники и «хороший парень» Зеленский

Капитан «Титаника». Год Зеленского в зеркале социологииНесмотря на провалы новой власти, рейтинг Владимира Зеленского остаётся очень высоким на протяжении всего года. Это не слишком типично для Украины, в которой общественное мнение особенно переменчиво. Разумеется, причина этого феномена нуждается в отдельном исследовании, которое и провела Социологическая группа «Рейтинг» в апреле-мае 2020 года
Сейчас и президентский рейтинг Зеленского, и его рейтинги доверия гораздо выше, чем были у его предшественников на первом году президентства, отмечает Владимир Фесенко.

«Зеленский демонстрирует личную активность, стремление и желание решать проблемы, накопившиеся в стране. Он лично старается, и его сторонники это ценят. Не все получается, есть проблемы, есть ошибки, но его личное отношение отмечают.  

Тут наблюдается интересный феномен, который присутствует и в России. «Хороший царь — плохие бояре». То есть ответственность возлагают на плохих министров, чиновников, депутатов, а сам он — хороший парень», — сказал политолог.

Кроме того, к Зеленскому у украинцев хорошее личное отношение, потому что с ним лично, в отличие от министров, чиновников и депутатов, не связано каких-либо скандалов: ни коррупционных, ни политических, добавил эксперт. 

«Выполнил главную задачу президента на первом году правления»

Главным достижением Зеленского за год Фесенко назвал «импульс к кардинальному обновлению политической элиты: почти на 80% изменился состав Верховной Рады, она у нас самая молодая». 

«Оказалось, правда, что мало быть новым. Надо быть еще и эффективным. И Зеленский сейчас ищет более опытных и эффективных администраторов. Но тем не менее, импульс к обновлению был самым большим с начала 90-х годов», — подчеркнул политолог.

В мирном процессе, по его словам, главное достижение Зеленского состоит в том, что он «сумел разблокировать переговорный процесс, который три года фактически был заморожен». 

«Да, здесь нет главной задачи — мира пока нет. Но мир невозможно установить усилиями одной стороны. Без подвижек со стороны Путина, без готовности России к компромиссам мира не будет. Тут должно быть движение с двух сторон», — заявил Фесенко. 

Есть также целый ряд важных решений, которые не могли принять десятилетиями, сказал эксперт: например, отменена депутатская неприкосновенность, что украинцам обещали 20 лет.

Год Зеленского, экономика. Украина — бедная страна с умирающей промышленностьюПрошел год, как украинцы выбрали президентом страны Владимира Зеленского. Президентская политическая сила «Слуга народа» получила монобольшинство в парламенте, что дало Зеленскому буквально неограниченные возможности для структурных реформ, определяющих развитие экономики. Что из этого вышло, разбиралась Украина.ру
«Хотя в Украине достаточно критично воспринимают закон об открытии рынка земли, но, на мой взгляд, с точки зрения экономической политики это самое сильное решение Зеленского. Опять-таки 20 лет был мораторий. Но он это сделал», — отметил политолог. 

Кроме того, Зеленский быстро сумел сконцентрировать власть у себя: в этом плане он «выполнил главную задачу любого президента Украины на первом году правления», уверен Фесенко. 

Пресс-конференция Зеленского: анализа прошлого и видения будущего не прозвучало

В честь годовщины президентства 20 мая Зеленский дал пресс-конференцию. Самым ярким его заявлением стало допущение, что он пойдёт на второй срок. Он также рассказал о возможных «приключениях Порошенко» и заявил, что проблемы языка на Украине нет. 

На пресс-конференции было много эмоциональных ответов, но практически отсутствовали новая информация и видение будущего. Такое мнение у Руслана Бортника.

«Нет ни анализа прошлого, ни видения будущего. Я ожидал, что президент после года своего правления должен был бы оценить, в каком состоянии — политическом, экономическом, социальном — находится его страна. То есть дать какой-то итог. Этого не было.

Видно, что президент гордится своими высокими еще рейтингами, успешной борьбой с коронавирусом, но в то же время его волнует критика, волнуют «плёнки Деркача». Президент взял на себя всю ответственность за кадровую политику, кто бы её ни проводил», — сообщил политолог. 

Бортник также сказал, что ключевой тезис президента — «я собираюсь идти на второй срок», и этот тезис «сугубо психологический»: Зеленскому рано принимать такое решение, и он его не принял.

«Это попытка стабилизировать власть на фоне многочисленных кризисов, сказав олигархам, местным элитам, бизнес-элитам, внешним игрокам, что я пришел всерьёз и надолго. Не игнорируйте меня», — заявил эксперт. 

Первый год не комом? Президент Зеленский очень доволен собойПресс-конференция Владимира Зеленского по итогам первого года президентства не принесла сенсаций. Герой дня браво отвечал на вопросы, обходя острые углы и всячески избегая разговора по сути дела
А Руслан Бизяев отметил, что если мы абстрагируемся от наших симпатий/антипатий, то поймём, что Зеленскому сейчас очень тяжело. 

«Мне он сейчас напоминает канатоходца, который идёт по очень тонкой леске, натянутой между двумя небоскребами. Одно неаккуратное движение — и ты полетел вниз», — сказал политолог.

Нетерпеливый, с амбициями

На пресс-конференции было заметно, что Зеленский уже стал политиком, говорит Владимир Фесенко: глава государства набрался определенного опыта, более осторожен в обещаниях. 

«Хотя амбиции у него остаются. Он хочет остаться в истории президентом-миротворцем, хотя ему уже понятно, что быстрого мира быть не может. Он хочет остаться президентом, при котором было построено больше всего дорог, посмотрим, получится ли», — отметил эксперт. 

Он считает, что Зеленский достаточно успешно учится: в частности, «очень успешно» прошел путь борьбы с пандемией.

«Первый год он прошел с большими проблемами, но вполне достойно.

Думаю, в его пользу может сыграть черта, которая проявилась за этот год. Он решителен. В отличие от большинства украинских политиков, он не колеблется в принятии тех или иных решений. Иногда его подводит нетерпеливость, он хочет быстрых изменений. Но то, что он решителен, пойдёт ему на пользу», — спрогнозировал Фесенко. 

Рекомендуем