В середине апреля Социологическая группа «Рейтинг» опубликовала данные свежего соцопроса. Согласно ему, если бы досрочные выборы в Верховную Раду Украины состоялись в ближайшее время, в парламент прошли бы представители четырех политических партий.
За правящую партию «Слуга народа» готовы отдать свои голоса 38% украинцев. «Европейская солидарность» Петра Порошенко получила бы 15,4%, «Оппозиционная платформа «За жизнь» (ОПЗЖ) Виктора Медведчука и Юрия Бойко - 14,1% голосов избирателей. Партия «Батькивщина» Юлии Тимошенко пользуется поддержкой 9,1% жителей страны.
Также отмечается рост рейтинга партии блогера и журналиста Анатолия Шария. За него готовы проголосовать 2,9% украинцев. В ноябрьском опросе «Партия Шария» получила около 1,4%.
Такие изменчивые рейтинги
Нынешние рейтинги показывают, что партия президента Зеленского «Слуга народа» во многом сохранила поддержку. На выборах осенью 2019 года «слуги» набрали 43,16%, сейчас за них готовы голосовать 38%. Для правящей партии в условиях непрекращающегося кризиса это отличный результат.
Впрочем, здесь есть два момента.
Момент первый. Бренд «Слуга народа» по-прежнему ассоциируется лично с Зеленским. У него уровень поддержки предсказуемо снижается (отсутствие прогресса в мирном процессе в Донбассе, экономические проблемы Украины, невыполненные обещания), но всё еще остается рекордно высоким для независимой Украины. Значит, он тащит за собой и рейтинг «Слуги народа».
Момент второй. Политологи предсказывали, что по рейтингу власти больно ударит принятие закона об открытии рынка земли. Но на фоне коронавирусного карантина и общих проблем в стране рынок земли отошёл на второй план. Акций протеста, естественно, не было — опять же из-за карантина. То есть уровень поддержки просел не сильно. Плюс срабатывает правило, что в тяжелые, похожие на военные времена (а эпидемию коронавируса сравнивают с войной), народ обычно сплачивается вокруг власти. Так происходит, например, во Франции, Германии, других европейских странах.
Так что рейтинг Зеленского и «Слуги народа» остаётся стабильно высоким.
Издание Украина.ру попросило украинских политологов оценить нынешнее состояние оппозиции в стране и перспективы разных политических сил, которые так или иначе противостоят правящей партии и президенту Зеленскому.
«Оппоплатформа»: борьба за мир
ОПЗЖ последовательно выступает за мир в Донбассе и политическое урегулирование конфликта — реализацию Минских соглашений. О завершении войны говорит и Зеленский, но он озвучивает иной путь: сначала Украина должна получить контроль над границей, и только после этого — выборы в Донбассе. С этим не согласны ЛДНР и Россия.
Из этого тупика выхода пока нет, и многие украинцы понимают, что скорого мира в Донбассе наверняка не будет.
Однако разочаровывающиеся в политике властей не обязательно будут голосовать за ОПЗЖ, отмечает директор Института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник. В этой же нише остаются «Оппозиционный блок», «партия Шария» и… частично «Слуга народа».
«Пока что вопрос мира в Донбассе отодвинут в сторону из-за страха перед эпидемией. Сейчас ключевую роль в общественном мнении играет именно ситуация с эпидемией. Вопросы мира в Донбассе, коррупции, тарифов, благосостояния отошли в сторону Они будут отражаться на электоральных настроениях чуть позже.
«Оппозиционная платформа» сможет частично подобрать эти голоса. Почему частично, потому что общество разочаровано и во власти, и в оппозиции в вопросах достижения стабильного мира и прогресса в реинтеграции Донбасса. «Оппозиционная платформа» до сих пор смогла аккумулировать в лучшем случае половину электората бывшей «Партии регионов», — рассказал Бортник.
«Попытка вытащить ушедших во внутреннюю эмиграцию»
«Я могу сделать такой прогноз. Даже если часть нынешних сторонников Зеленского через какое-то время перейдет на сторону ОПЗЖ, потолок рейтинга этой политической силы — 20%. Это бывшие сторонники «Партии регионов».
Но если начнёт воссоздавать свой проект Ахметов, если начнёт наращивать активность партия Шария и особенно Портнов, то не будет и 20%», — сказал политолог.
Сейчас украинцы разочаровываются не только и не столько миром или войной. Война в Донбассе «стала для большинства украинцев абстракцией, как война в Йемене, в Сирии», заявляет директор Агентства социальных коммуникаций Сергей Белашко. Он поясняет, что люди больше замечают «разрушение медицины, деградацию образования, рост цен, ложь и глупость власти».
«Что касается динамики ОПЗЖ, то суть не в том, чтобы забирать голоса у Зеленского. ОПЗЖ в основном забирает голоса людей, которые вообще не ходят на выборы последние несколько лет», — сказал эксперт.
Он добавил, что, не имея возможности получить свое политическое представительство, эти люди ушли во внутреннюю эмиграцию. А сейчас Медведчук и Рабинович пытаются их из этой эмиграции вытащить.
Сила власти и шанс для оппозиции
Рейтинги «Европейской солидарности» Порошенко растут за счет инкорпорации избирателей «Голоса», объясняет Руслан Бортник: эта партия стремительно теряет свои рейтинги. «Батькивщина» набирает очки прежде всего за счет темы земли, но этот тренд пока слабый. Часть потерянных голосов «Слуги народа» переходит в категорию неопределившихся.
«В информационной части для власти сейчас идеальная ситуация, потому что общество сейчас испугано и потребляет информацию от органов власти. Они эксклюзивно её выдают и дают эксклюзивные трактовки.
Оппозиционные партии теряют в этой ситуации Именно поэтому сейчас такой слабый тренд на потерю голосов партии власти и пока что слабый тренд на нарастание оппозиционных сил.
«Реванша не будет, потому что Майдан не проиграл»
Активизация с одной стороны майданной оппозиции, с другой — антимайданной и пророссийской — это увеличение рисков раскола страны, считает Владимир Фесенко. В то же время ни тот, ни другой фланг украинской политики не имеет достаточно общественной поддержки, чтобы единолично захватить власть, уверен политолог.
«Сейчас в кризисе «Голос». Не будет «Голоса» — появится какой-то другой политический проект. Новое поколение прозападных либералов, этот фланг уже обозначен и он будет только расти. Потому что это самый активно представленный фланг на Украине. Там большинство людей с западным образованием, они количественно преобладают, они преобладают в системе госуправления и идеологически очень активны.
Этот фланг очень разнообразный, там есть и националистическое крыло со своей конкуренции, есть несколько либерально-демократических проектов: ЕС, «Голос». Есть партия Гройсмана. Порошенко вряд ли получит монополию.
В случае дальнейшего снижения рейтинга партии Зеленского произойдет распределение тех, кто ушел к разным политическим силам. Наибольшая часть ушедших от партии Зеленского будут в числе неопределившихся», — прогнозирует Фесенко.
В свою очередь Сергей Белашко уверен: силы Майдана являлись политической идеологической основой существующего режима, и теперь ситуация никоим образом не поменялась.
«Реванш [сил Майдана] возможен после поражения, а силы Майдана никакого поражения не понесли», — отметил эксперт.
Новые лица и (не)политик Сенцов
Руслан Бортник допускает появление политпроекта с участием Олега Сенцова.
«Посмотрим, как в другом сегменте будет себя позиционировать Андрей Портнов, не выберет ли политическую карьеру [боксёр] Усик, есть [шоумен] Притула.
Возможно возникновение новых политических лидеров, нового политического цикла. Для этого должна открыться дорога к выборам. Пока что понимания, когда пройдут президентские и парламентские выборы нет», — сообщил политолог.
Владимир Фесенко скептически относится к перспективам Сенцова-политика. Эксперт отмечает, что видел его в деле в Давосе и в Мюнхене: «У него нет задатков профессионального политика».
«У него есть гражданская позиция, статус морального авторитета, но у него нет лидерских качеств, он не оратор и не сможет стать полноценным лидером. Если его даже начнут продвигать в роли нового лидера постмайданного политического проекта, то он быстро и с еще большим разочарованием повторит путь Святослава Вакарчука», — уверен Фесенко.
А Сергей Белашко дал совет: если вам кто-то говорит о политических перспективах Сенцова, то воспринимайте это как анекдот.