По данным украинских социологов на конец ноября, позитивно к президенту Владимиру Зеленскому относятся 52% опрошенных, негативно — 19%. На протяжении осени рейтинги главы государства падали: 73% в сентябре, 66% в октябре, 64% в начале ноября и 52% — в конце. Количество тех, кто относится к президенту негативно, тоже росло — с 7% в сентябре до 19% в конце ноября.
В КМИС отметили, что по общим показателям оценка действий нынешнего президента в сравнении с данными на начало ноября также упала — с 64% до 54%. А не одобряют действия Зеленского 36% опрошенных, тогда как в начале ноября таких было 23%.
Пользователи соцсетей, оценивая эти показатели, склоняются к мысли, что первопричиной таких общественных настроений стала невнятная социально-экономическая политика новой власти.
Так, главный редактор интернет-издания «Страна.ua» Игорь Гужва считает, что основными драйверами падения президентского рейтинга стали скандалы в рядах его политсилы, нерешенность тарифного вопроса в ЖКХ и решение Рады о продаже земли.
«Для того чтобы понять, почему падение ускоряется, стоит вспомнить не только последние скандалы в «Слуге народа», но и посмотреть на другие данные этого же исследования.
Так, люди отмечают, что вынуждены тратить на коммуналку все большую часть своего дохода. Кроме того, люди категорически не одобряют продажу земли», — написал он на своей странице в Facebook.
Соглашаясь с тем, что главным фактором в оценке деятельности Зеленского являются провалы в социальной политике, глава Жилищного союза Украины Александр Скубченко подчеркивает, что нынешнее падение рейтинга Владимира Зеленского закономерно, и если президент не начнет выполнять свои предвыборные обещания, данный процесс будет только ускоряться.
«Рейтинг Зеленского просел на 20% всего за полгода; уже 50% доверия. Что и неудивительно.
Напомню, что Порошенко начал с 64% по стране, а закончил с 8% где-то за Збручем и во Львове. Зеленский должен помнить, что он и его команда пришли к власти, спекулируя на двух главных ожиданиях народа: мир и тарифы, а не распродажа земли и активов государства за бесценок. И что позиционировали себя слугами народа, а не слугами Сороса, как оказалось теперь.
Не надо считать, что люди глупы и ничего не понимают. А если кто и не понимает, я (и не только я, конечно же) с радостью им объясняю, используя все свои публичные возможности. И если Зеленский продолжит служить Соросу, а не Украине, то закончит так же, как и Порошенко: маргиналом со своей личной армовирой где-то за Збручем», — подчеркнул Скубченкко.
Более того, он убежден, что, если президент после 9 декабря не привезёт из Парижа мир и дешёвый газ, путь к 8%-ному показателю Петра Порошенко лишь ускорится.
А вот первый заместитель главного редактора интернет-газеты «Страна.ua» Светлана Крюкова уверена, что популярность Владимира Зеленского и его команды обвалилась, так как они по-прежнему всего лишь играют роли политиков, а не решают насущные проблемы Украины.
«Почему упал рейтинг Зе. Потому что народ начал понимать, что они все имитаторы. Они так и не стали политиками. Они играют роли в политике. Президента, премьера, министра, депутата, главы Офиса президента, который так хочет быть похожим на маленького Коломойского. А поскольку житейского и политического опыта нет, получаются Голобородько, Попандопуло, Проня Прокопивна.
Рейтинг падает, потому что нет реакции ни на что — ни на требования решить тарифный вопрос в рамках обещанного. Ни на скандалы с зарплатой в конвертах, ни на юзиков, ни на онанистов со шлюхами по 100 баксов. Все понимают или начали понимать, что все происходящее не всерьёз, понарошку. Что политика в другом месте», — написала Крюкова на своей странице в соцсети.
При этом украинский журналист Вячеслав Чечило считает, что падение рейтинга президента Владимира Зеленского и его партии «Слуга народа» открывает возможность для создания новой условно «умеренно антимайданной» политической силы.
«Вот я вчера писал о том, что падение рейтинга «Слуги народа» открывает возможность для создания новой условно «умеренно антимайданной» политической силы. Однако, на противоположном фланге тоже будет интересно. Порошенко и Вакарчук были очевидным выбором «меньшего зла» и очень немногие из тех, кто за них голосовал, действительно ассоциируют будущее страны с этими фамилиями. Со снижением же угрозы «зеленого реванша» они и подавно пойдут в утиль.
Украинцы готовы к появлению новых проектов. И чем дальше будет падать рейтинг Зе, тем больше шансов у новых проектов будет появляться», — полагает журналист.
Пользователи соцсетей отмечают, что падение президентского рейтинга само по себе лишь маркер гораздо более значимых процессов в украинской экономике.
К примеру, украинский экономист, эксперт Growford Institute Алексей Кущ убежден, что очень тревожным показателем для власти должно было бы стать рекордное повышение задолженности по заработной плате на государственных предприятиях.
«Показатель задолженности по заработной плате на экономически активных предприятиях, по данным Госстата, составил 118,8%.
Давно уже не помню таких значений. Значительная часть задолженности приходится на госпредприятия. На мой взгляд, готовящаяся массовая приватизация — это попытка правительства снять с себя ответственность за невыплату зарплаты и массовые сокращения на управляемых им компаниях», — заявил экономист.
Кроме того, Алексей Кущ подозревает, что за нежеланием команды Зеленского реагировать на эту проблему, стоит стремление перевести стрелки на «частных» инвесторов после проведения масштабной приватизации. Мол, мы реализуем модель либеральной экономики и не вмешиваемся во взаимоотношения работодателей и наемных работников.
В результате Украина уже в ближайшее время может столкнуться с серьезнейшими кризисами уже в социальной и, как следствие, политической сфере. Так, в частности, считает украинский экономист Александр Гончаров.
«Не столько на мировые рынки, сколько на экономику Украины накатывается «проблема-2020».
Более того, в нашей стране вовсю нарастают протестные настроения среди учителей, медиков, шахтеров и представителей других профессий (им попросту перестали выплачивать зарплаты).
Иссякли пожертвования и для поддержки социально-уязвимых групп населения. Многим старикам и пенсий перестало хватать, чтобы оплатить тарифы ЖКХ и коммунальные услуги. Зато такой мальчиш, как Андрюша Коболев, исправно получает из карманов налогоплательщиков в виде зарплаты немногим более 1-го млн. грн.(!) за один рабочий день», — подчеркивает Гончаров.
Как становится ясно из многочисленных постов пользователей украинского сегмента Facebook, падение рейтинга Владимира Зеленского вполне закономерно и было лишь вопросом времени, а не принципа.
Более того, начало отопительного сезона и предстоящая продажа крупных предприятий и сельскохозяйственных земель резко обострят социальные проблемы страны, что неминуемо скажется на отношении общества к президенту.