Украина.ру попыталась разобраться в «феномене Зеленского», поинтересовавшись мнением о нём ряда ведущих политических экспертов Украины.
Зеленский и Порошенко: who is who?
Зеленского выбирали как «неПорошенко» и даже как «антиПорошенко», но стал ли он в действительности таким?
Павел Рудяков академичен: «Я бы не стал сегодня утверждать, что общий политический курс при Зеленском чем-то кардинально отличается от Порошенко. Шаги новой власти на внутриполитическом, внешнеполитическом и социальном контуре не претерпели существенных корректировок».
Андрей Золотарёв прямым текстом говорит, что «система, которая осталась в стране, — это Порошенко-лайт», но сам Зеленский от Порошенко сильно отличается. Он человек шоу-бизнеса и не отличается толстокожестью Порошенко, которому «было фиолетово до того, что про него скажут». Новый президент жаждет аплодисментов, и в этом его принципиальное отличие.
Причины схожести Зеленского с Порошенко объясняет Владимир Фесенко: «Он сохраняет прозападный курс Украины. Он человек либеральных взглядов. То, что он ориентируется на Голливуд, а не на «Мосфильм» — это очень заметно». По сравнению с Порошенко Зеленский — «умеренный центр».
Кстати, уважаемый политолог не замечает юмора ситуации — ориентированный на Голливуд президент свои фильмы снимал на «Мосфильме»…
В целом же все согласны с Русланом Бортником, который напоминает, что в «первые шесть месяцев, которые выпали на этот же период в 2014 году, начался глубокий экономический кризис. Да, Зеленский пока не выполнил часть ключевых обещаний, но люди не стали жить хуже, как это было при первых шести месяцах с Порошенко».
Впрочем, если быть совсем уж честным, то ощущение, которым делится Бортник, скорее эмоциональное. Да, при Зеленском многим вздохнулось легче, но с объективной точки зрения ситуация на протяжении лета ухудшилась — цены, в отличие от доходов, продолжали расти. Криво и косо начался отопительный сезон: в столице тепло дали 1 ноября, но вскоре удивлённые киевляне получили платёжки, в которых значилось, что это произошло неделей раньше. Конечно, на проблемы 2014 года это и близко не похоже, но оснований для чрезмерного оптимизма тоже нет.
Резюме: большинство опрошенных нами экспертов считают, что Зеленский всё же представляет собой вариацию на тему «Порошенко-light». Да, он во многом другой, но отличие, скорее, в форме, а не в содержании. С другой стороны, содержательно-то украинская власть принципиально не менялась за все 28 лет независимости…
Война и мир
Вопрос мирного урегулирования конфликта на Донбассе является ключевым для современной Украины и соответственно для президента Зеленского. И все эксперты поставили вопрос урегулирования ему в плюс.
Алексей Якубин: «Если говорить о внешней политике, то тут очевиден прогресс. За полгода он все-таки разморозил процесс мирного урегулирования — состоялось разведение сил, зафиксирована «формула Штайнмайера», починили мост в станице Луганская, начались прямые контакты с российским президентом, состоится встреча в «нормандском формате», которая не проводится с 2016 года. Всё это можно засчитать как маленькую победу».
Золотарёв: «Порошенко часто говорил про победу, употреблял это слово. У Зеленского доминирует слово «мир».
Бортник: «Сложно сказать, является ли для Зеленского миром заморозка конфликта или победа над противником. Потенциально оба варианта могут устроить Зеленского и команду. Это может быть и замораживание конфликта до степени, когда он уже не несёт военных, экономических или политических рисков для страны; и реинтеграция, что для Зеленского, наверное, самый желаемый вариант, но по его правилам и на тех условиях, которые он выдвигает».
Фесенко: «Он, скорее, пацифист, на мой взгляд. Он не любит войну в разных ее проявлениях. Поэтому это прекращение огня. Но надо учитывать, что это не только гражданский конфликт, но и конфликт с Россией. Без России этого конфликта в военной форме не было бы вообще. Поэтому я и говорю, что одним из главных препятствий на пути к миру является нежелание Путина прекращать эту войну. (…) А для самого Зеленского это, конечно, не стремление победить, выиграть войну, а стремление прекратить эту войну как можно быстрее».
К мнению этого аналитика надо отнестись с особым вниманием, поскольку комплекс заявлений президента и его окружения, а также отсутствие каких-либо движений в направлении отмены закона о деоккупации Донбасса позволяют считать, что Зеленский с суждением Фесенко в целом согласен и видит причиной войны именно вмешательство России.
Рудяков: цель президента — «всё же прекращение огня и военных действий. Именно поэтому образ победы, который культивировался при Порошенко, сейчас людьми Зеленского несколько отодвинут, хотя полностью с повестки дня еще не снят. При этом всё ещё существует мнение, что реинтегрировать Донбасс нужно на условиях Киева и никак иначе. Поэтому пока так сложно украинское руководство подходит к будущему диалогу с Москвой и вовсе не приемлет переговоры с Донецком и Луганском».
Резюме: эксперты отдают должное усилиям Зеленского по установлению мира, но склоняются к мнению, что самое большее, что ему удастся, — добиться длительного прекращения огня (о восстановлении экономических связей не говорится, но это, очевидно, подразумевается).
Насколько самостоятелен Зеленский?
Владимира Зеленского часто называют человеком, зависимым от влияния окружающих его людей, и большинство экспертов с этим согласны.
Якубин: «Сладывается впечатление, что те группы влияния, которые вращаются вокруг Зеленского, просто предлагают ему своих людей, а он с этим вроде бы соглашается. И что должен ощущать избиратель Зеленского?»
Золотарёв: «Порошенко было очень сложно играть. В силу его авторитарности и феодально-винницкого стиля. (…) Зеленский больше зависит от команды. Иногда складывается ощущение, что Зеленский работает президентом в администрации Богдана».
Бортник: «Решения принимает президент, но условия, вводные данные, конечно, зависят от окружения. И сегодня в силу того, что Зеленский неопытный политик, его решения крайне зависимы от окружения и тех очков, которые оно надевает на президента».
Фесенко: «Все заявления о том, что он чья-то марионетка — то ли Коломойского, то ли еще кого-то, — не отвечают действительности. Но, конечно, могут влиять разные люди, в том числе и ближайшее окружение, по конкретным вопросам, которые касаются, я бы сказал, тактики выполнения или конкретизации, например, в экономике — там, где ему не хватает компетенции. (…) Он достаточно сильный менеджер, человек самостоятельный и решения принимает самостоятельно».
Рудяков: «Владимир Зеленский самостоятелен в аранжировке, оформлении тех или иных решений, проработанных и подготовленных его окружением. Он способен привнести яркие и эффектные детали в те формулировки, смысл которых продуцирует не он».
Резюме: Как видим, мнения экспертов разделились, но большинство из них всё же полагает, что конечные решения президент принимает сам. О Коломойском упомянул только один из экспертов, и это неудивительно — уже давно стало очевидно, что пресловутая зависимость президента от олигарха сильно преувеличена.
Выводы
Зеленский следует курсом Порошенко, но делает это совсем иначе. Во всяком случае моральная обстановка в стране совсем иная. С другой стороны, никто и не ожидал, что он порвёт с прозападным курсом Украины, установленным отнюдь не Порошенко. Скорее сглаживаются конфликты и противоречия, созданные пятым президентом. Но у Зеленского есть все возможности насоздавать новых.
Зеленский хочет мира, но не хочет договариваться с Донбассом. Эксперты полагают, что таким образом можно договориться о мире. Но можно ли так договориться о возвращении Донбасса в состав Украины?
Зеленский самостоятелен в принятии решений, но зависим от своего окружения, поскольку некомпетентен и не имеет команды.
Противоречивость налицо.