Во время своего рекордного 14-часового пресс-марафона в октябре 2019 года президент Владимир Зеленский обозначил важную дату. 1 ноября — в этот день силовики, по словам главы государства, должны были отчитаться ему о «посадках» — арестах высокопоставленных коррупционеров прошлых политических режимов.
Зеленский обещал сажать топ-коррупционеров еще во время избирательной кампании, этого от него ждали многие украинцы. Но пока не получается.
Фактически в СИЗО сейчас находится только одиозный экс-депутат и влиятельный в сфере армейских закупок человек — Сергей Пашинский. К тому же обвиняют его не в, например, разворовывании армии, а в достаточно давнем факте стрельбы в человека.
На фоне сидящего Пашинского хорошо себя чувствует пятый президент Пётр Порошенко, который демонстративно не ходит на допросы в НАБУ. Вернулся на Украину бывший генеральный прокурор, один из прежних ближайших соратников Порошенко — Юрий Луценко. Вернулся, несмотря на открытые против него уголовные дела.
Фактически провалом закончились дела Генпрокуратуры и НАБУ в отношении Олега Гладковского (Свинарчука), Александра Грановского и Игоря Кононенко. Все трое на свободе и могут запросто покинуть Украину.
Неуловимый Порошенко
Глава Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко не согласен, что из представителей прошлой власти за решеткой оказался только Пашинский. Он предлагает вспомнить задержание Гладковского и «аресты целого ряда фигурантов помельче».
«Так что говорить о том, что правоохранительные и антикоррупционные органы бездействуют в отношении бывших высокопоставленных политиков было бы неверно», — считает политолог.
Он добавляет, что по всем экономическим преступлениям на Украине до сих пор действуют кодекс, разработанный Андреем Портновым, который предусматривает, что по всем экономическим и коррупционным преступлениям существует альтернатива аресту — залог, «поэтому фактически задержанных и находящихся в СИЗО крайне мало».
«А предположение, что окружению бывшего президента Петра Порошенко каким-то образом удалось договориться с новой властью, не соответствуют действительности. Если бы это было так, мы бы не наблюдали криминального производства против экс-президента со стороны Государственного бюро расследований», — уверен Фесенко.
«Против Порошенко следователям крайне тяжело будет найти прямые доказательства в совершении противоправных действий. Это единственная проблема, не нужно в данной проблеме искать теорию заговоров или «черную кошку в темной комнате», — рассказал эксперт.
Зеленскому лучше не сажать
До сих пор идеология президента Зеленского непонятна, отмечает эксперт Киевского Центра политических исследований и конфликтологии Алексей Попов. Если бы пошли «посадки» в одну сторону, Зеленский бы мог уравновешивать их репрессиями в другую сторону: «как Наполеон одновременно высылал в Гвиану, будучи первым консулом, и якобинцев, и роялистов».
«Зеленскому, чтобы доказать, что он центрист, надо было преследовать регионалов и представителей ОПЗЖ («Оппозиционной платформы — За жизнь»). По поводу Порошенко, он не является пока что подозреваемым, обвинения против него не сформулированы.
Генеральный прокурор является фигурой, близкой к Западу. И на Западе, разумеется, не были бы в восторге от посадки Порошенко. Об этом открыто говорил Квасьневский на форуме ЕС», — сообщил Попов.
Он уверен, что в политическом плане Зеленскому действительно не надо сажать Порошенко, потому что «это установит традицию, при которой сменяемость власти влечет репрессии».
«Ему было бы целесообразней ослабить его влияние. В том числе расследуя дела в отношении его окружения», — подчеркнул политолог.
Порошенко — человек, который очень много знает. Поэтому он может быть неприкасаем, говорит политолог Александр Теплюк.
Я думаю, посадок таких людей, как Порошенко, не будет. Может быть, стоит ожидать пару дел, их будут раскручивать. Но эффект будет приближаться к нулю, как и при прошлой власти», — прогнозирует эксперт.
Посадки — лёгкий способ поднять рейтинги
Несмотря на нынешние провалы, Генпрокуратура и НАБУ будут и дальше пытаться поймать «крупную политическую рыбу», прогнозирует Владимир Фесенко.
«Тем более задел уже состоялся, ведь те же Гладковский, Пашинский или Дубневич весьма крупные фигуранты, а вовсе не мелкие исполнители в криминальных и коррупционных схемах. А кто именно может стать следующим клиентом правоохранителей, гадать не буду, это некорректно с моей стороны», — сказал политолог.
Зеленскому нужно показывать, что есть какой-то позитивный процесс. И крупные посадки при его правлении — как раз самый простой способ, говорит Алексей Попов.
«Всё-таки посадить какого-либо крупного деятеля времен Порошенко — гораздо проще, чем реализовать Минские соглашения и поднять экономику», — сообщил эксперт.
Схожее мнение у Александра Теплюка: он считает, что чем сильнее будут падать рейтинги власти, тем больше будет уголовных дел.
Возможен ли политический реванш Порошенко и его окружения
«Что же касается перспективы, то представители той же идеологии будут стараться больше делать ставки на другие проекты. Учитывая запрос на обновление власти, который был ярко выражен при победе Зеленского и «Слуги народа», представители той же идеологии будут считать, что этот запрос остается, даже если у Зеленского ничего не получится, и будут стараться раскручивать свежие фигуры», — прогнозирует эксперт.
В украинской политике нельзя исключать любых поворотов. Могут быть попытки «покупать» судебные решения или другими способами вести юридическое противостояние, но всё-таки основной тренд будет другим, уверен Владимир Фесенко.
«Кроме того, под «прошлой властью» имеется в виду не только окружение Порошенко, но и политики времен Виктора Януковича», — добавил эксперт.