Причем реакция всех сторон, задействованных в этом процессе, была вполне прогнозируема: у Владимира Зеленского тут же начали говорить о снятии последних препятствий для организации "нормандского саммита", радикалы Билецкого и Порошенко запричитали о «сдаче национальных интересов и капитуляции», а жители республик Донбасса предпочитают наблюдать, чем закончится очередная попытка гарантов Минского процесса втиснуть украинское руководство в рамки подписанного в 2015 году документа.
Пожалуй, самыми большими оптимистами выступили руководители ОБСЕ Мирослав Лайчак и Мартин Сайдик, которые громче других приветствовали начавшийся процесс разведения войск в Золотом.
А вот представитель ЛНР на переговорах в Минске Родион Мирошник был куда более сдержан и уточнил, что представители Народной милиции республики после начала процесса отвода войск в Золотом будут ждать официального подтверждения от наблюдательной миссии ОБСЕ таких же действий Украины.
«На разведение сил и средств в Золотом отводится трое суток. За процессом разведения в Золотом с обеих сторон следят экипажи СММ ОБСЕ. Со стороны ЛНР процесс отвода запущен, мы будем ждать официального подтверждения от ОБСЕ выполнения украинской стороной своих обязательств», — написал он на своей странице в соцсети.
При этом Мирошник подчеркивает, что на официальном уровне запущенный в Золотом процесс называется «устранение нарушений, зафиксированных СММ ОБСЕ в ходе разведения сил и средств».
«В марте 2018 года СММ ОБСЕ зафиксировали возвращение украинских вооруженных формирований на позиции, откуда они были выведены в сентябре 2016 года. Сегодня украинская сторона должна устранить это нарушение и вывести за пределы участка разведения все вооруженные формирования», — уточняет представитель ЛНР в Минской контактной группе.
Схожая реакция просматривается и в Донецке. Так, представитель Министерства информации ДНР Алексей Акутин на своей странице в Facebook высказал опасение донецкой стороны по поводу намерений Украины закончить процедуру развода согласно достигнутым договоренностям.
«В Золотом якобы происходит разведение войск. Почему якобы? Потому что никто не уверен в его благополучном исходе, все ждут какого-то подвоха. Однако мне бы хотелось отметить один существенный момент. Разведение началось как по нотам, сразу после «визита» Зеленского в «домик националистов», — поясняет Акутин.
По словам представителя ДНР, Киев преследует две цели — затянуть реализацию Минских соглашений до ноября 2020 года, когда позиция Вашингтона может резко измениться, и показать нереализуемость «формулы Штайнмайера».
Роль националистов Билецкого в политической постановке киевских властей подмечает и оппозиционный тележурналист Дмитрий Василец. Он утверждает, что главной задачей политических покровителей национал-радикалов является отвести фокус внимания общественности от продажи земли громкими акциями националистов в Донбассе.
«Полагаю, цирк, который устроил «Нацкорпус» с отведением сил в Донбассе, будет продолжаться, так как иначе электорат Порошенко им на себя не перетянуть.
Соревнование по упоротости и показушной «любви к Украине» в самом разгаре! Все сделают, лишь бы отвести фокус внимания от продажи нашей земли…» — утверждает журналист.
Подробный анализ не только причин и последствий начала реализации «формулы Штайнмайера», но и путей полного политического урегулирования конфликта в Донбассе приводит на своей странице в соцсети Facebook журналист Иван Лизан.
Он рассмотрел взаимосвязь якобы стихийных протестов радикалов и борьбу олигархических кланов за влияние внутри страны.
«Он вам не лох. Очень интересно, на что Владимир Александрович (Зеленский. — Ред.) обменял с дуэтом Игоря Валерьевича (Коломойского. — Ред.) и Арсена Борисовича (Авакова. — Ред.) возможность доказать всем окружающим, в том числе главам Франции, Германии и России, что он не лох.
Ведь мало было написать в США письмо о том, что неонацисты из «Азова» — правильные неонацисты. Авакову и Коломойскому наверняка хотелось больше. А что им предложили — поймём достаточно быстро по итогам голосований в парламенте или решению Кабмина», — полагает Лизан.
По мнению украинского журналиста, дружное молчание различных политических сил, подконтрольных Порошенко и Пинчуку, уже после начала процесса разведения в Золотом объясняется закулисными олигархическими договоренностями.
«Похоже, что-то пообещали и им. Леонид Данилович (Кучма. — Ред.) же твердит, что ещё немного и можно будет проводить встречу нормандского формата», — подчеркивает журналист.
Именно ради проведения желанной для президента Владимира Зеленского встречи нормандской четверки Украиной усиленно раскручивается тема о крайне сложной реализации разведения сил и средств в Донбассе.
Данный момент подчеркивает бывший депутат Верховной Рады Украины Александр Онищенко. Он считает, что если разведение сил и средств в Золотом и Петровском пройдет без эксцессов, можно рассчитывать на организацию встречи нормандской четверки уже в середине ноября.
«Главное, чтобы не сорвалось… Уже определены даты встречи «нормандской четверки» — с 8 по 15 ноября. Франция, Германия и Украина подтвердили свою готовность, РФ ждет завершения процедуры развода войск в Петровском и Золотом.
Если всё пройдет без эксцессов, Москва наверняка примет решение по дате встречи. Пока же Россия ждет окончательного отвода вооружений, не омраченного выходками квазипатриотов, после чего «чистоту» процедуры должна подтвердить и Трехсторонняя контактная группа, и ОБСЕ», — уверен экс-депутат Рады.
При этом Онищенко убежден, что торги вокруг даты собрания «четверки» будут очень горячими, тем более что Киев хочет ускорить эту встречу, чтобы «ограничить» активность радикалов.
Акцентирование командой Зеленского сложностей при реализации «формулы Штайнтмайера», по мнению многих пользователей соцсетей, является осознанной тактикой украинского руководства в диалоге с западными гарантами Минских соглашений.
А вот киевский журналист Игорь Лесев убежден, что разведение сил и средств в Золотом команда Зеленского представляет как нечто из ряда вон выходящее, поскольку у них нет целостного представления, как достичь мира в Донбассе и реинтегрировать мятежный регион.
«По разведению в Золотом. Бестолково и ни о чем. Как муж-алкоголик, который тайком ворует у себя же в семье. Так ничего не построят и ничего не добьются.
Вообще, у нас Золотое стали воспринимать как нечто эпохальное и предельно важное. Для одних — «последний бастион», а для других — «фундаментальный прорыв». Приблизительно также зимой 13/14 бились за несколько сотен метров на Грушевского майдановцы с Беркутом. Создавалась иллюзия, что вот там происходит нечто грандиозное. А людей сливали совсем в других местах — теплых и уютных, где и принимались итоговые решения», — напоминает украинских журналист.
При этом Лесев весьма скептически оценивает зацикленность команды Зеленского на непременном проведении «нормандской встречи». Он уверен, что процессы в Донбассе уже приобрели необратимый характер.
«Но повторю в очередной раз — ЛДНР для Украины теряется безвозвратно. Ключ к возвращению Донбасса не только в Москве, но и в Киеве. И гораздо больше именно в Киеве.
Ключ начинается с восстановления монополии государства на насилие. Это первое условие, которое касается не только Донбасса, но и вообще реализации любой другой госполитики.
Второе условие — это составление хоть какой-то программы по возвращению Донбасса. Повторяю, хоть какой-то. У Зе ее нет. Он использует дикий симбиоз порошенковских тезисов, которые заточены были на неразрешение конфликта.
Третье условие — это внутреннее согласие большинства общества на какой-то конкретный формат мира/интеграции Донбасса. А для этого с обществом нужно работать», — написал Игорь Лесев на своей странице в соцсети.
Исходя из этих утверждений, он делает вывод, что мы наблюдаем «разведение ради самого разведения».
Пока можно сделать три промежуточных вывода:
1) Пока все стороны делают очень аккуратные прогнозы.
2) Владимиру Зеленскому очень нужна встреча в "нормандском формате" для, как он полагает, возможности продавить свою версию Минских соглашений. А для улучшения изначальных переговорных позиций Францию и Германию (Россию можно из этого списка смело исключить) нужно убедить в том, что президенту Украины пришлось приложить колоссальные усилия для реализации обещанного и даже вступить в противостояние с «неуправляемыми» неонацистами.
3) Сам развод может стать лишь началом возможного мирного процесса в Донбассе. Однако в целом понимания, что нужно делать с мятежным регионом, у Киева как не было, так и нет.