Пародийная версия песни «Горела сосна, пылала» разделила украинских пользователей соцсетей в оценке данного произведения студии «95 квартал» даже не по моральным принципам, а скорее по политическим пристрастиям. Так, сторонники бывшего президента Украины Петра Порошенко крайне болезненно восприняли такой черный юмор "квартальцев", а вот сторонники Владимира Зеленского посчитали подобную шутку вполне оправданной.
Пожалуй, наиболее показательной стала оценка украинского олигарха Игоря Коломойского, которому номер студии «Квартал 95» о поджоге дома Гонтаревой очень понравился.
В противовес ему министр культуры, молодежи и спорта Владимир Бородянский вынужден был извиниться перед Гонтаревой за этот номер. А сама экс-глава НБУ назвала песню позором и допустила, что за номером может стоять олигарх Коломойский.
С тем, что появился такой скандальный номер «95 квартала» совсем не случайно, согласны и многие пользователи соцсетей. Так, украинский журналист Игорь Гужва полагает, что к появлению провокационного номера причастен Игорь Коломойский.
«По песне про Гонтареву. Если б ее спел хор обманутых вкладчиков под окнами у самой Гонтаревой в Лондоне — это был бы блестящий акт гражданского протеста и многие бы, уверен, его поддержали. А когда это поёт проект Зеленского "Квартал", который только ленивый не связывает с Коломойским, это тупо подстава.
И выглядит как элемент мелочных разборок между двумя некогда подельниками (Гонтаревой и Коломойским), которые вместе зарабатывали на банковской системе в 2014-2015 годах», — написал он на своей странице в соцсети Facebook.
Какую цель преследовала эта «творческая провокация» предположил Политолог Дмитрий Корнейчук.
Он уверен, что таким образом команда Зеленского попыталась переключить общественное внимание и остановить падение собственного рейтинга.
«Люди видят, что никто не снижает тарифы, не собирается повышать зарплаты и пенсии. Что происходит какой-то обман с Минскими соглашениями. Что собираются продавать землю. И так далее. По сути, все информпространство негативно настроено к Зеленскому.
Что же делать? Надо как-то пытаться отвлекать внимание. С одной стороны, устраивают балаган с Пашинским и Гладковским, которых в итоге выпустят. С другой — скандальная песня «95 квартала» про горящий дом Гонтаревой», — утверждает политолог.
Корнейчук подчеркивает, что замысел Зеленского-Коломойского состоял в том, чтобы «украинцы с утра до ночи обсуждали «95 квартал», а не ситуацию в стране».
Острой критике между тем подверглись не только участники «95 квартала», но и артисты согласившиеся участвовать в этом номере. На вокалистов хора им. Веревки вышедших на сцену с Кошевым обрушился целый шквал гневных оценок.
Генеральному директору и худрук украинского хора имени Веревки Зиновию Коринецу пришлось рассказать, кому принадлежала идея исполнить скандальную композицию про поджог дома экс-главы НБУ Валерии Гонтаревой. А также раскрыть сумму гонорара (примерно €1 тыс.) коллектива, за участие в постановке "квартальцев".
Между тем украинский политический обозреватель Янина Соколовская полагает, что первопричиной скандала с хором им. Веревки стало то, что коллектив, находящегося на госфинансировании и не смог отказать фактически президентской структуре.
«Коллектива, находящегося на госфинансировании и не сумевшего отказать президентской структуре в удовлетворении ее мерзких амбиций.
На вопрос «С кем вы, мастера культуры?» они ответили лояльностью. Побоявшись ответить отказом, приняли участие в политической расправе. Не все — незначительная часть. Но: распинать нужно не их, а заказчика», — отметила Соколовская.
Между тем многие пользователи соцсетей обратили внимание, что сторонники Петра Порошенко, зубоскалили по поводу гибели людей в Одессе и радостно комментировали любую катастрофу в России или Донбассе, сегодня возмущены похабной песней «95 квартала» о сгоревшем доме Гонтаревой.
В частности украинский политолог-международник и журналист Олег Волошин напоминает, что они стали на сторону экс-главы Нацбанка, забыв о ее роли в ограблении украинского народа.
«Во многом те же деятели, которые зубоскалили по поводу гибели людей (!) в пожарах и авиакатастрофах в России, сегодня сокрушаются в связи с заказанной олигархом низкопробной песней о сгоревшем доме Гонтаревой.
Той самой Гонтаревой, что обобрала украинцев и ослабила наш банковский сектор сильнее любой «руки Кремля», — подчеркнул он.
В таком же ракурсе воспринимает данный скандал и эксперт Украинского института анализа и менеджмента политики Николай Спиридонов.
«А лично мне не смешно, что у Гонтаревой дом сгорел. Лучше бы его конфисковали в рамках антикоррупционного расследования. Тогда хоть небольшую часть награбленного удалось бы вернуть.
Что касается «Квартала 95», то бывал у них юмор и похуже. Ничего сенсационного не произошло», — напомнил Спиридонов.
На лицемерную реакцию сторонников бывшего президента Петра Порошенко на шутки «95 квартала» о сгоревшем доме экс-главы Нацбанка Гонтаревой обращает внимание и украинский экономист Даниил Монин.
«Порохоботы дуже сильно переймаються (очень сильно прониклись — ред.) Гонтаревой, но прекрасно смеялись над тем, как Зеленского в клипе сбил грузовик. Так и живём.
Формирование раскола в обществе по любому поводу всегда делает слабее страну. Всегда. Но вы можете продолжать. Так победим», — считает эксперт.
Этот крайне некрасивый с этической точки зрения номер вчерашних сценических соратников действующего президента Украины Владимира Зеленского очередной раз вскрыл несколько нелицеприятных традиций украинского политического сообщества.
Во-первых, очень показательна болезненная реакция сторонников Петра Порошенко. Она продемонстрировала, что они четко понимают неразрывную коррупционную связь Валерии Гонтаревой и бывшего президента и санкционированный Коломойским наезд не сулить Порошенко беззаботной жизни. Иными словами: «А нас за что?!»
Во-вторых, пользователи соцсетей уверены, что данная творческая провокация была предпринята соратниками Зеленского, в том числе с банальной целью отвлечения внимания украинского общества от неудач президентской команды во внутренней и внешней политике.
Сложно сказать, сколь долгим будет эффект от данной провокации, но можно не сомневаться, что за ней последуют другие, так как позитивной политической повестки у Зеленского пока не предвидится, а значит, нужно и далее раскачивать политический хайп — хоть песней, хоть танцем, чем угодно. Ведь если недостаточно хлеба — нужны зрелища.