Руками конкурентов и недоброжелателей. Как Рада будет работать по оппозиционным каналам

Верховная Рада Украины начала расследование в отношении трех оппозиционных украинских телеканалов «112», NewsOne и ZIK. Для этого даже создали временную парламентскую специальную комиссию
Подписывайтесь на Ukraina.ru

В четверг, 17 октября, украинский парламент принял постановление «О создании Временной следственной комиссии Верховной Рады Украины для расследования сведений касательно соблюдения требований законодательства во время смены собственников информационных телеканалов и обеспечения противодействия информационному влиянию Российской Федерации».

Инициаторами этого законпроекта были нардеп от «Слуги народа» Ольга Василевская-Смаглюк и нардеп от «Голоса» Александра Устинова. После того как парламент 278 голосами поддержал документ, они же стали соответственно главой созданной комиссии и замглавы.

Теперь в течение полугода комиссия будет разбираться с ситуацией, касающейся телеканалов «112», NewsOne и ZIK. Эти каналы принадлежат депутату партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Тарасу Козаку — соратнику лидера политсилы Виктора Медведчука.

Ранее Национальный совет по вопросам телерадиовещания решил не продлевать лицензии пяти из шести цифровых вещателей, которые входят в структуру канала «112.Украина», лишил лицензии NewsOne, а в отношении ZIK назначил внеплановую проверку.

Тогда оппозиция заявила об ущемлении свободы слова. Соответствующий вопрос задали и президенту Украины Владимиру Зеленскому во время пресс-марафона 10 октября.

Созданная 17 октября комиссия проверит источники финансирования каналов, а также содержание их вещания, в частности, действительно ли каналы распространяют идеи и тезисы, угрожающие национальной безопасности, обороне и территориальной целостности Украины, а также деморализуют личный состав ВСУ.

При этом радоваться оппозиции не стоит: состав комиссии свидетельствует — пощады от нее ждать не придется.

«Стая единомышленников»

Глава комиссии Ольга Василевская-Смаглюк — депутат-мажоритарщик, избранная по 96-му округу Киевской области. Она — одна из многих бывших журналистов в Раде. До того как попасть в украинский парламент, Василевская-Смаглюк успела проработать в газете «День», где освещала вопросы социально-экономической жизни страны, а после в течение восьми лет работала журналистом-расследователем на телеканале «1+1». Среди ее коллег и друзей такой нардеп, как Александр Дубинский.

Один из недавних скандалов, которым прославилась Василевская-Смаглюк еще в бытность журналисткой, случился летом 2019 года. Тогда — 8 июня — она заявила, что Медведчук прибыл в Монте-Карло на личной яхте, где посетил концерт Russia loves Monaco, после чего на этой же яхте состоялось утверждение списка «Оппозиционной платформы — За жизнь».

«Теперь вся эта Раша, любящая Монако, будет сидеть в украинском парламенте. Кому спасибо?» — спрашивала у своих подписчиков в Facebook журналистка.

В общем, к Медведчуку и связанным с ним людям сантиментов у главы следственной комиссии нет. При этом Василевская-Смаглюк не единственный человек, связанный с «1+1», который займется расследованием в отношении трех каналов.

Так, в комиссии будут и генеральный директор «1+1» Александр Ткаченко, бывший ведущий, политический обозреватель и корреспондент «плюсов» Сергей Швец. Оба эти нардепы — члены «Слуги народа». От этой же политсилы в комиссии оказались юристы Александр Качура, известный тем, что выиграл дело в отношении запрета «Сватов», и Юлия Яцик. Кроме того, от «Слуги народа» в комиссии оказался самый молодой депутат Рады — Святослав Юраш. Он известен тем, что работал в Донбассе во время первого этапа войны в качестве журналиста Fox News. До этого он был основателем «Международного центра Майдана» и медиаресурса EuromaidanPR.

«На Донбассе я пробыл с апреля до середины июня, потом уехал на месяц. Вернулся в день, когда был сбит МН17, и покинул те края 20 августа. Был хорошо знаком со всеми главарями так называемой «республики» — Бородаем, Пушилиными, первым генпрокурором «ДНР» Кавтарадзе. До сих пор в телефоне есть все их контакты, включая Пушилина <…> Если бы они хоть раз загуглили мою фамилию, я на подвале оказался бы сразу», — хвастался он в интервью «Фактам».

В общем, вряд ли он будет снисходительно настроен к каналам Козака.

Еще от «Слуги народа» в комиссии Евгения Кравчук, которая ранее работала в ряде культурных проектов, а также сотрудничала с партиями «УКРОП» и «Сильная Украина».

Но «вишенкой на торте» является еще один «слуга народа» — русофоб Никита Потураев, который наверняка бульдожьей хваткой вцепится в неугодные каналы.

В общем, от «Слуги народа» в комиссии оказались люди, связанные с конкурентом СМИ, в отношении которых ведется расследование, а также те, для кого намек в пророссийскости канала — как красная тряпка для быка.

Один в поле воин

«Уравновесили» депутатов от партии власти одним лишь членом «Оппозиционной платформы — За жизнь» Нестором Шуфричом.

Вместе с ним в комиссию попал и член «Батькивщины» Александр Абдуллин, в отношении которого 25 декабря 2018 года Россия ввела санкции.

Что касается замглавы комиссии, то Александра Юстинова тоже связана со СМИ. С 2018 года она была автором и ведущей программы «безКоштовна медицина» на «24 канале». А до этого — с 2014 года — независимым экспертом и членом правления «Центра противодействия коррупции» — организации, поддержкой которой «прославилась» экс-посол США на Украине Мари Йованович. ЦПК на Украине заслужил славу одной из грантоедских и действующих в фарватере американской политики организаций.

При этом в постановлении предлагалось включить в состав комиссии депутатов от порошенковской фракции «Европейская солидарность» и депутатской группы «За будущее». С учетом того, что каналы, в отношении которых ведется расследование, Порошенко не баловали во время избирательной кампании, можно только представить, с какой радостью члены «Европейской солидарности» будут выискивать огрехи в их деятельности и доказывать, что эти СМИ подрывали дух украинских военных.

В общем, при детальном изучении состава комиссии, прописанного в проекте принятого Радой постановления, можно прийти к выводу, что ничем хорошим для телеканалов ее деятельность не завершится.

Рекомендуем