Как показывают события последних дней, украинские правоохранители заметно активизировались. Так, были арестованы экс-нардеп Сергей Пашинский и бывший заместитель секретаря Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Олег Гладковский.
Также появилась информация о том, что в аэропорту был задержан бизнес-партнер пятого президента Украины Порошенко и один из лидеров его политсилы Игорь Кононенко, которому, впрочем, впоследствии удалось покинуть страну.
- Алексей, на ваш взгляд, эти задержания связаны с анонсированной Зеленским отчетной датой?
— Надо сказать, что в целом вся эта ситуация параллельно совпала с моментом некой флуктуации рейтингов президента. Потому что, по кмисовским (КМИС — Киевский международный институт социологии. — Ред.) последним результатам, если в сентябре у президента было 73% [рейтинга], то уже в октябре — 67%. Понятно, что это не критично, но у президента очень четко эта вещь отслеживается. Президент, скажем так, является лайкозависимым, учитывая его прошлое, связанное с шоу-бизнесом в том числе.
Поэтому, я так понимаю, эта волна посадок — одна из попыток продолжить «бабье лето» рейтинга президента. Потому что во время избирательной кампании много говорилось, что будут посадки. Был даже лозунг: «Весна придет — посадки будут». Весна-то прошла, а посадок не было.
- А видите ли вы в этом попытку «подобраться» к Порошенко?
— Понятно, что восстановление справедливости, то есть расследование вокруг чиновников из окружения пятого президента, — это благодатная тема, потому что общество этого ждало. Я не исключаю, что власть может потихоньку подбираться к Порошенко, потому что во власти считают, что он стоит за протестами, спекуляциями вокруг «формулы Штайнмайера» в том числе. Кроме того, он относится к категории лиц с высоким уровнем антирейтинга.
- Почему же они тогда не возьмутся за него напрямую?
— Тут есть такой момент. Власти, может, и хотели бы взяться за Порошенко, но вполне может быть, что у него есть какие-то международные гарантии, какой-то иммунитет. Тем более что сейчас Порошенко активно пытается камуфлироваться под вид того, что он один из участников политических баталий вокруг «формулы Штайнмайера», и, если против него начнутся расследования, он попытается сыграть на то, что это из-за его политической позиции.
- Получается, грубо говоря, сейчас власти пытаются соединить приятное с полезным?
- Тем временем помимо деятелей времен Порошенко силовики занимаются и делами политиков президентства Виктора Януковича: экс-министра юстиции Елены Лукаш, бывшего председателя фракции «Партии регионов» Александра Ефремова. Более того, в Раде создается временная следственная комиссия по расследованию приобретения телеканалов людьми, близкими к главе политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктору Медведчуку.
Как вы считаете, есть ли здесь попытка соблюсти баланс — задерживать и «оранжевых», и «бело-голубых»?
— Мне кажется, то, о чем вы говорите, — это разные сюжеты. То есть если мы говорим о создании комиссии по телеканалам, складывается впечатление, что это попытка со стороны отдельных представителей, близких к тому же [олигарху Игорю] Коломойскому в новой власти, просто-напросто усилить контроль над информационным пространством.
- А если говорить о Лукаш с Ефремовым?
— Тут да, я не исключаю, что это действительно попытка со стороны генпрокурора [Руслана] Рябошапки сыграть такую роль, мол, мы не только по Порошенко, вот мы ведем и дела по эпохе Януковича.
- Примечательно, что делами Лукаш и Ефремова занимается Генпрокуратура, а Пашинского и Гладковского задерживало НАБУ. Почему такое разделение?
— По поводу Пашинского не все так однозначно, потому что главный привод его сейчас — это частный эпизод с гражданином. Насколько я понимаю, ему только готовятся обвинения, связанные с, возможно, оборонными заказами.
А почему занимается НАБУ? На самом деле это просто связано с подследственностью. Потому что в Украине те дела, где часть чиновников может фигурировать и фигурирует по использованию бюджетных средств, — это относится к подследственности НАБУ.