Украина 30 лет строила экономическую химеру – Гаврилечко

Украинский экономист, эксперт «Фонда общественной безопасности» Юрий Гаврилечко полагает, чтобы спасти коллапсирующую украинскую экономику, необходимо выработать план развития, основанный на принципах «национального экономического эгоизма»
Подписывайтесь на Ukraina.ru

Почти 30 лет Украина строила экономическую химеру. Строила, основываясь на своем восприятии западной мифологии о «рыночных отношениях» и советах разного рода мошенников, почему-то у нас называемых «иностранными экспертами». Результат получился именно таким, каким и должен был быть при таком подходе: Украина — беднейшая страна Европы и единственная среди бывших республик СССР, которая так и не вышла на уровень ВВП 1990 года, последнего перед развалом Союза.

На данный момент страна утратила большую часть промышленного потенциала, серьезно снизила качество систем образования и здравоохранения, продолжает уничтожать систему социальной помощи и инженерную инфраструктуру. И это не удивительно, ведь если экономика не развивается или коллапсирует, то денег ни на что не хватает.

Если ли из этой ситуации выход? Да. Точнее, он пока еще есть. И пока он еще есть, политическая партия «Национальная Платформа» предлагает пойти по пути национального экономического эгоизма.

Что такое национальный экономический эгоизм? В первую очередь, это принцип принятия решений, основанный на неоспоримой выгоде их для Украины. Мы отчетливо понимаем, что у нашего государства нет ни друзей, ни союзников. Потому любые сторонние советы в области экономики, политики, безопасности и т.д. следует воспринимать исключительно через призму: выгодно/не выгодно для Украины.

Все то, что способствует росту благосостояния всех граждан в целом — выгодно, все, что работает на благо отдельных личностей или групп — не выгодно. Да, рост общего благосостояния вполне может привести к резкому улучшению положения меньшинства. Ну и пусть, это нормально. Главное, чтобы это улучшение происходило не за счет падения уровня жизни других.

The National Interest: Куда пойдет Украина?Россия в скором времени осуществит свой план по отказу от Украины как от канала выхода на западные рынки, а изменения в политических приоритетах и стратегических оценках Европы и Америки могут серьезно уменьшить важность и значимость Украины

Что же необходимо сделать, чтобы обеспечить экономический рост? Никаких чудес, в общем-то, здесь нет. Надо делать то, что делали богатые страны в период своего становления и ни в коем случае не делать того, что их «эксперты» рекомендуют. Итак, надо:

— вернуть под контроль правительства Нацбанк и лишить его всех свобод и полномочий, кроме необходимых для выполнения функций регулятора рынка банковских услуг и обеспечения стабильности национальной валюты. Печатный станок не может быть независимым. Это всегда печально заканчивается для экономики, особенно когда кризисы ликвидности нельзя перебросить вовне страны. Украина не США и не является эмитентом мировой резервной валюты. Почему печально?— да потому что те, кто контролируют печатный станок и не подконтрольны правительству и, пусть и опосредовано, гражданам, начинают печатать деньги для роста собственного благосостояния и делают это по своему разумению.

— выбрать приоритетные отрасли экономики и даже отдельные предприятия и обеспечить их достаточным объемом финансового ресурса для роста и развития в обмен на выполнение некоторых, полезных для государства, социальных функций. Например, в обмен на повышение уровня занятости в регионе. Со своей стороны, государство обеспечивает льготное кредитование, освобождение от уплаты налогов на определенный период времени и гарантирует развитие инженерной инфраструктуры, необходимой для запуска и поддержания работы производства. Все это можно свести к концепции «Реиндустриализации», так как без восстановления собственного промышленного производства Украине не стоит рассчитывать на рост экономики. Никакая сфера услуг не сможет стать драйвером экономики.

Деградация. Украина катастрофически теряет промышленность и высокотехнологические отраслиПрезидент России Владимир Путин заявил, что некоторые отрасли промышленности Украины практически перестали существовать. Слова российского лидера вызвали негативную реакцию на Украине. Что же на самом деле происходит с украинской промышленностью и как далеко зашел процесс деиндустриализации?

— вернуть на свое место нетарифное регулирование (систему государственных стандартов) и ограничить присутствие на внутреннем рынке тех импортных товаров, которые производятся на внутреннем рынке (политика государственного протекционизма).

Одновременно с реиндустриализацией следует прекратить попытки облагать налогами микробизнес, а именно — физических лиц-предпринимателей. ФЛП — это не бизнес!!! Это инструмент, который используется для снижения нагрузки на бюджет, связанной с необходимостью нести значительные социальные расходы и увеличивать ассигнования на полицию. ФЛП избавляет правительство от необходимости тратить средства на выплаты пособий по безработице, на увеличение штата полиции и на дополнительное финансирование тюрем. Ведь каждый дополнительный процент безработицы — это 2% к росту количества преступлений против жизни и собственности граждан. Мировая статистика, однако. ФЛП сам себя обеспечивает рабочим местом и несет нагрузку по страховым социальным платежам. Вот и пусть и дальше этим занимаются.

Закон за дышло. Как команда Зеленского берет под контроль судебную систему УкраиныНа фоне недавних громких националистических маршей и обсуждения «нормандского формата» команда президента Владимира Зеленского медленно, но верно продолжает прибирать к рукам различные ветви власти. В среду, 16 октября, депутаты Верховной Рады во втором чтении приняли законопроект №1008 о судебной реформе, поданный президентом Зеленским

Что же касается «земельного вопроса», то политическая партия «Национальная Платформа» стоит на позициях необходимости формирования рынка арендных прав на землю, а не рынка земли как таковой. Рынок арендных прав позволит получить дополнительно минимум 20 млрд грн в год от аренды земель, находящихся в распоряжении правительства. И это при нынешних ценах и абсолютном нуле вложений в инфраструктуру. Если в течение нескольких лет полученные от аренды средства вкладывать в развитие сети авто и ж/д дорог, элеваторов, овощехранилищ и т.д., то стоимость аренды можно повысить и увеличить доходы бюджета, при этом не увеличивая нагрузку на арендаторов, так как получив доступ к инфраструктуре они существенно снизят свои расходы на выращивание урожая, хранение его и логистику.

Это лишь база для программы экономического эгоизма и мы всегда готовы к взаимовыгодному сотрудничеству на рациональной основе общности интересов.

Рекомендуем