Добить «Минск». Зачем Киев заговорил о роспуске ЛНР и ДНР

Во вторник, 15 октября, пресс-секретарь Леонида Кучмы Дарья Олифер озвучила очередное требование Украины по выполнению политической части Минских соглашений. Сообщается, что Киев готов выполнять их только после роспуска «квазигруппировок» ДНР и ЛНР. На это, естественно, не пойдут сами ЛДНР и Россия
Подписывайтесь на Ukraina.ru

Украинские политики и общественные деятели в последнее время регулярно делают противоречивые заявления по урегулированию конфликта в Донбассе. С одной стороны, министр иностранных дел Вадим Пристайко предложил украинцам выбор из двух вариантов: либо реализация «формулы Штайнмайера», либо отдавать треть бюджета страны на армию и оборону.

Выбор этот по сути мнимый: вряд ли кто-то согласится отказаться от трети пенсий, социальных выплат или увеличить налоги.

Однако совершенно иную позицию озвучила пресс-секретарь представителя Киева в контактной группе по Донбассу, второго президента Украины Леонида Кучмы — Дарья Олифер. На своей странице в Facebook она написала, что у Киева есть ряд жестких условий, которые были представлены в Минске контактной группой.

Среди требований: роспуск самопровозглашенных республик, полное прекращение огня, обеспечение мониторинга ОБСЕ на всей территории Донбасса, вывод вооруженных формирований, иностранных войск и военной техники, разведение сил вдоль всей линии соприкосновения.

Погребинский: Зеленский должен внятно и четко сформулировать, как он хочет закончить войнуИтак, разведения сторон не состоялось, а Минский процесс завис. Уже никто в Европе не понимает, чего хочет Украина. Но кажется, Зеленский хочет именно этого – чтобы его никто не понимал. Директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский рассказал изданию Украина.ру, почему с Зеленским так трудно разговаривать
Также Киев настаивает на том, что на неподконтрольных территориях Донбасса должны работать Центральная избирательная комиссия Украины, действовать украинские политические партии, СМИ и иностранные наблюдатели, а граница с Россией должна контролироваться украинской стороной.

«Ультиматум Кучмы» как прикрытие провала в переговорах

Зачем Украина вновь выдвигает новые требования и условия в переговорном процессе, почему политики не могут прийти к общей позиции, а также состоится ли теперь встреча лидеров «нормандской четвёрки», изданию Украина.ру рассказали украинские политические эксперты.

«Ультиматум Кучмы» просто прикрывает провал переговоров в Минске и в подготовке к встрече в «нормандском формате», он должен «расслабить» радикальную публику, уверен директор Института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.

«Но это просто слова, о которых завтра забудут, так же, как и о многих других "идеях и инициативах" мирного урегулирования от ЗеКоманды», — прогнозирует https://www.facebook.com/ruslan.bortnik.3/posts/10158922902929689 эксперт.  

Пристайко нигде не предлагал украинцам давать треть денег. Он нарисовал альтернативу: либо мы идем по пути мирных договоренностей, либо вот такой вот вариант, подчёркивает доктор политических наук Александр Семченко. А то, что «несут порошенковские каналы, не соответствует действительности», добавляет эксперт.

Роспуск ЛДНР – очередной элемент «формулы Зеленского»Украинская делегация в Минской группе озвучила новое условие выполнения политического блока Минских соглашений – роспуск «квазигруппировок» ДНР и ЛНР. Как ни странно, но столь значимое требование было представлено полуофициально – в «Фейсбуке» пресс-секретаря Леонида Кучмы Дарки Олифер
«А вот то, что происходит в Минске, то, что предложили заведомо неприемлемые условия на этом этапе, говорит о том, что на самом деле идут к очередному срыву переговоров. С тем, чтобы традиционно обвинить противную сторону: «Вот видите, мы же предложили вариант, как разрешить ситуацию мирно, а они не согласились, поэтому они негодяи». Я не вижу здесь особых противоречий», — пояснил политолог.  

«Разные части «Слуги народа» контролируются разными акционерами»

Несогласованность позиций украинских политиков говорит о том, что в окружении Зеленского есть разные точки зрения, и мы видим выражение этих разных точек зрения. Такое мнение у политтехнолога Сергея Слободчука.

Пристайко, по словам эксперта, пытается каким-то образом удержаться на этом шпагате — говорить в полностью американской риторике и в то же время агитировать за выполнение Минских соглашений.

«Кучма, который через своего зятя Пинчука связан с Демократической партией США и выступает против выполнения Минских соглашений, соответственно, и против «формулы Штайнмайера». Всё это логично, потому что и ситуация в партии Зеленского напоминает басню «Лебедь, рак и щука» — различные части «Слуги народа» контролируются разными акционерами», — заявил Слободчук.

Если люди настроены сорвать переговоры, они начинают выдвигать заведомо невыполнимые требования. Именно это и сделал Кучма в данном случае, когда потребовал распустить ДНР и ЛНР. Цель — сделать так, чтобы эти переговоры не пришли ни к какому результату, поясняет политтехнолог.

Своё мнение — у главы Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимира Фесенко. Он уверяет, что на самом деле всё не совсем так, как это представляет Москва, а «формулировки о роспуске ЛДНР, как, впрочем, и российская трактовка «формулы Штайнмайера», вырваны из контекста».

«Когда украинская делегация говорит о прекращении функционирования структур ЛДНР, то имеется в виду, что они прекратят свое существование после местных выборов в этом регионе и реинтеграции в правовое поле Украины», — заявил Фесенко.

Зеленский заявил, что про имплементацию «формулы Штайнмайера» говорить раноПрезидент Украины Владимир Зеленский сказал, что, перед тем как «формула Штайнмайера» может быть принята Верховной Радой, должен последовать ряд решений. Об этом он заявил 16 октября на пресс-конференции с президентом Латвии Элгисом Левитсом в Риге, которая транслировалась в Facebook Офиса президента
Такова, по его словам, официальная позиция украинской дипломатии, которая не менялась за последние годы.

«Минск» еще не мёртв

Очевидно, что самопровозглашенные республики Донбасса и Россия не согласятся на требования Украины. Но пока говорить об окончательномсрыве Минских соглашений рано. Это можно будет делать, когда стороны разойдутся и об этом заявят, подчёркивает Александр Семченко.  

«Пока это просто переговорный процесс. Как торг на базаре. Продавец выдвигает заведомо неприемлемую цену для того, чтобы иметь возможность отступить и поторговаться. Возможно, здесь речь идет о торгах каких-то. Что дальше за этим последует — посмотрим», — говорит политолог.

Требования Киева не будут выполнены хотя бы потому, что это не соответствует Минским соглашениям. Такие требования — часть более глобальной игры, уверен Сергей Слободчук. До сих пор нет договора о транзите газа через Украину от «Газпрома» к странам ЕС. А встреча в «нормандском формате» была хорошим способом собрать всех основных игроков — президента Франции, канцлера Германии, президента Украины, президента России — и решить этот стратегический вопрос.

«Насколько я сейчас знаю от моих источников в «Нафтогазе», американцы не давали команду договариваться о новом контракте. Возможно, это часть их игры — чтобы Россия и Украина вообще не пришли ни к каким договоренностям относительно поставок и транзита газа, и обрубить поставки российского газа в страны ЕС, чтобы они переориентировались на американский», — допускает политолог.  

Судьба «четвёрки»: состоится ли саммит в «нормандском формате»

Самоликвидация невозможна. Команда Зеленского не может выбрать сценарий для Донбасса - соцсети 16 октябряНакануне представитель Леонида Кучмы Дарья Олифер озвучила новое требование Киева по выполнению политической части Минских соглашений. Украина намерена их выполнять только после роспуска ДНР и ЛНР, а также отвода сил по всей линии соприкосновения. Неожиданный поворот в украинской тактике переговоров вызвал бурную реакцию пользователей соцсетей
Сейчас разведение сторон в Донбассе сорвано и фактически заморожено, стабильного прекращения огня нет, нет политических подвижек в Минске. Однако всё равно сохраняется перспектива встречи в «нормандском формате». Как и раньше, всё зависит от позиции Москвы и лично Владимира Путина, считает Владимир Фесенко.  

«Если будут предварительные условия или новые ультиматумы, то никакой встречи не будет. От этого никто не выиграет, в том числе и Россия.

Сейчас основная проблема — это отвод войск, но есть соглашение 2016 года, в соответствии с которым отвод сил и средств может осуществляться, если в течение 7 дней на пилотном участке нет стрельбы. Но в реальности тишины на этих участках разведения нет, я напомню, что вчера снайперским огнём были убиты двое украинских военнослужащих», — сказал политолог.  

Александр Семченко не понимает, о чем говорить на саммите «нормандской четвёрки», «потому что есть Минские соглашения, пошаговая стратегия того, как прийти к миру и как, самое важное, восстановить суверенитет Киева над Донбассом».

«Эта стратегия не выполняется. О чем еще договариваться? Заключить новый договор, который тоже никто не будет выполнять?» — задаётся риторическими вопросами эксперт.   

Схожее мнение у Сергея Слободчука. Он уверен, что встреча в «нормандском формате» имеет смысл только тогда, когда будет что обсуждать на этой встрече. А на данный момент нет предмета для разговора и возможна только формальная встреча «для галочки».

Рекомендуем