Социология показывает, что Зеленский теряет электорат из-за Донбасса

Мы неоднократно анализировали данные различных исследований, посвящённых отношению граждан Украины к разрешению конфликта в Донбассе. Как правило, результаты эти неутешительны - общественное мнение в этом вопросе противоречиво, люди не настроены на войну, но и мира они не хотят
Подписывайтесь на Ukraina.ru

Такого же рода данные привёл и Центр им. Разумкова, опубликовавший результаты исследования, проведённого 4-9 октября. Всего опрошено 2015 избирателей. Погрешность выборки составляет 2,3%.

Ключевых моментов, зафиксированных опросом, пожалуй, три.

Во-первых, украинцы против продолжения войны. По данным исследования, за решение проблемы военным путём выступают всего 23,5% опрошенных, против — 52%.

Интересно было бы посмотреть на двойные связи с вопросом относительно оценки происходящего в Донбассе. Отвечая на последний вопрос, 40% респондентов заявили, что на юго-востоке идёт война между Украиной и Россией, 20% — что там происходит сепаратистский мятеж, поддержанный Россией, 15% оценивают происходящее как гражданскую войну, 7% — как войну между Россией и США, 7% — как борьбу за независимость Донецкой и Луганской народных республик. Как бы это не выглядело абсурдно, но кажется, что за продолжения войны выступают, преимущественно, те граждане, которые полагают, что Украина воюет с Россией. Во всяком случае, данные качественных исследований (фокус-групп и т. п.) дают именно такую картину, хотя прямой вопрос о возможности победы в войне с Россией ставит радикалов в тупик.

Холодный душ для Зеленского. На Украине начали разочаровываться в новом президенте и его командеВ субботу, 12 октября, были опубликованы данные последнего, наиболее свежего социологического опроса населения Украины, который провел социологический центр имени Разумкова. Они показывают, что в электорате началось охлаждение к команде нового главы государства. И тенденция нарастает

Во-вторых, 56% опрошенных хотели бы вернуть территории ЛДНР в состав Украины на тех же условиях, на которых они пребывали там ранее. Тут, правда, надо понимать, что никаких «тех же» условий не существует — с 2014 года в стране проведена децентрализация и права местного самоуправления существенно расширены (хоть и не до таких пределов, которые предусмотрены Минскими соглашениями). Очевидно, всё же имеется в виду, что районы, входившие в ЛДНР, не должны иметь какие-то права, которых не имеют районы, в ЛДНР не входившие.

Кроме того, 13,5% готовы предоставить этим территориям больше независимости (это, судя по всему, та доля граждан, которые поддерживают Минские соглашения в собственном смысле слова), 10% согласны дать ЛДНР автономию (Минские соглашения ничего такого не предполагают), 3% — за независимость, а 3% — за присоединение непризнанных республик к России (тут, кстати, забавный момент — и социологи, и опрошенные с лёгкостью необыкновенной принимают решение за Россию, которая готовности принять Донбасс отнюдь не демонстрировала).

В-третьих, граждане не готовы идти на компромиссы ради восстановления территориальной целостности.

За федерализацию Украины выступает только 17% опрошенных. Кстати, что бы ни говорили некоторые российские эксперты, Минские соглашения не предполагают федерализации Украины — в них прямо сказано, что «отдельные районы» относятся к двум областям унитарного государства. Таким образом, федерализация — это вовсе не уступка России, а собственно внутриукраинский вопрос. Увы, граждане в таком качестве его не воспринимают.

Зеленский говорит о плане Б по Донбассу, но, похоже, что нет и плана А — ОлейникЭкс-депутат Верховной Рады Владимир Олейник прокомментировал заявления президента Украины Владимира Зеленского о планах по урегулированию конфликта в Донбассе

10% готовы обменять признание российского статуса Крыма на возвращение Донбасса. Эта версия существует только в украинском и западном публичном пространстве — сама Россия исключает переговоры относительно статуса Крыма и считает территорию ЛДНР частью Украины.

Такая же ситуация с более реалистичными требованиями:

— 36% поддерживают восстановление торгово-экономических отношений с ЛДНР (против — 47%);
— 33% за сохранение социальных выплат населению ЛДНР (44% — против);
— 18% поддерживают амнистию (59% — против);
— 19% поддерживают отказ от евроинтеграции (59% — против; эта норма, как мы понимаем, к Минским соглашениям не относится, также как и последующие);
— 25% — за отказ от членства в НАТО (54% — против);
— за предоставление русскому языку статуса второго государственного — 29,5% (56% — против).

Единственный пункт Минских соглашений, который, по данным исследования, поддерживается относительным большинством украинцев — прямые переговоры с Донбассом: «за» — 41,5%, «против» — 39%.

Зеленский: После окончания войны в Донбассе займемся КрымомПрезидент Украины Владимир Зеленский заявил, что не будет сдавать национальные интересы страны. Его слова прозвучали в ходе визита в Одессу 11 октября

Разумеется, все эти результаты можно объявить результатом многолетней, отупляющей военной пропаганды, но ситуация от этого не меняется — общественное мнение настроено на поддержку программы Порошенко: ни мира, ни войны, и ждём неминуемого краха России, который позволит вернуть Донбасс и Крым без особых усилий.

Кстати говоря, даже сама по себе готовность Владимира Зеленского идти хоть на какие-то уступки (согласование «формулы Штайнмайера») уже стоила ему заметной доли поддержки — уровень доверия к нему за месяц сократился с 79 до 70%. Это, правда, следствие не столько уступок (собственно, никаких уступок не произошло, пресловутая «формула» была согласована ещё Порошенко), сколько информационного поражения — механизм «государства в смартфоне» не сработал и президенту пришлось возвращаться к более классической модели информирования граждан через СМИ (важно, что большая пресс-конференция Зеленского была проведена до появления данного исследования).

Кость Бондаренко: Зеленский нацелен на конечный эффект, это в нем из шоу-бизнесаНа Украине и вокруг нее происходят мощные политические пертурбации: активизировались радикалы, страна оказалась втянутой в громкий политический скандал в США, срывается встреча в «нормандском формате». Все эти геополитические бури, по мнению известного украинского политолога Костя Бондаренко, вызваны президентом Зеленским

Так или иначе, но избранный демократическим путём президент не может игнорировать общественное мнение, а значит, он вынужден будет отказываться от выполнения Минских соглашений. В противном случае радикалы его сметут, а его собственные избиратели — не поддержат.

 

Рекомендуем