«Россия и Украина только что обменялись большим количеством пленных. Очень хорошая новость, возможно, первый гигантский шаг к миру. Поздравления обеим странам!» — написал в своем Twitter президент США Дональд Трамп.
Канцлер Германии Ангела Меркель назвала достигнутое между Киевом и Москвой соглашение «полным надежды сигналом» и выразила в связи с произошедшим обменом надежду на скорый выход из украинского кризиса. «Имеет смысл продолжать в полную силу работать над реализацией Минских договоренностей. Правительство ФРГ готово к этому», — говорит фрау канцлерин.
Обмен заключенными — это «решающий шаг в возобновлении конструктивного диалога», — комментирует президент Франции Эммануэль Макрон, который тоже считает новости из Киева и Москвы предвестниками прогресса в процессе мирного урегулирования.
Продолжать этот список можно долго.
Поддержку, а то и поздравления России и Украине в связи с обменом заключенными и общим снижением конфронтационного фона выразили все страны «большой семерки», ООН, ПАСЕ и ОБСЕ, которым уже смертельно надоел конфликт на Юго-Востоке.
Симметрично западному и отношение украинского общества. Политологи из Незалежной в один голос говорят, что и без того высокий рейтинг президента Зеленского после возвращения украинских моряков вовсе взлетит до небес. Зеленский старается ковать железо, пока горячо, и обещает в ближайшее время договориться с Москвой о новом обмене.
Посреди всеобщего позитива есть несколько групп, которые вместо одобрения реагируют на переговоры Зеленского с Путиным угрюмым шипением. Внутри Украины это так называемые «порохоботы» — секта сторонников бывшего президента Петра Порошенко, получившая на последних выборах в Верховную Раду 8%. Они по привычке назвали обмен заключенными «зрадой» и теперь вовсю вычисляют, кто из вернувшихся «до неньки» украинцев был завербован путинским ФСБ.
На международной арене шипят и хмыкают страны Прибалтики, которые не разделяют энтузиазма «старших товарищей» по НАТО и, судя по всему, не собираются присоединяться к общему одобрению Киеву и Москве.
Глава МИД Латвии Эдгар Ринкевич отказался считать обмен заключенными поворотным моментом в отношениях России и Украины и призвал с осторожностью подходить к комментированию этой темы.
Глава МИД Литвы Линас Линкявичюс вовсе выразил Украине… сожаление по поводу того, что она отдала России важного свидетеля по делу сбитого малайзийского «Боинга». «Важно, что украинские политзаключенные наконец-то вернулись домой, на Украину. Жаль, что ценой важного свидетеля в деле MH17», — высказал Линкявичюс свое недовольство в социальных сетях.
Литовский министр имеет в виду полевого командира ДНР Владимира Цемаха, которого украинские спецслужбы похитили летом этого года, с помпой объявив, что поймали чуть ли не человека, самолично сбившего малайзийский «Боинг». Вскоре украинская прокуратура была вынуждена признать, что статус подозреваемого или обвиняемого к Цемаху не применяется и доказательств его причастности к катастрофе «Боинга» нет. Пропаганда спешно переквалифицировала Цемаха в «ключевые свидетели».
После обмена стало окончательно ясно, что никаким ценным свидетелем в деле сбитого «Боинга» жертва украинских спецслужб не является. Последние просто в очередной (бессчетный) раз «лоханулись».
Несуразная реакция литовского МИД на обмен заключенными между Россией и Украиной в такой ситуации выглядит классической «ловлей блох»: попыткой найти хоть какую-нибудь зацепку, прицепиться хоть к самой ничтожной мелочи, чтобы раскритиковать проделанную работу и подвергнуть сомнению достигнутый результат.
«С сожалением приходится констатировать, что литовская дипломатическая служба заметно отстала от сегодняшнего европейского и мирового тренда, характеризующегося поиском точек соприкосновения в деле украинского урегулирования, в том числе в рамках «нормандского формата», и продолжает свой зашоренный и бесперспективный курс на выпячивание разъединительных тенденций и поощрение взаимной враждебности», — комментирует высказывание Линкявичюса посольство России в Литве.
Но дело не только в литовском МИД и его министре.
Все страны Балтии с глухим раздражением встречают начало результативного диалога Киева и Москвы, потому что перспектива хоть какого прогресса в российско-украинских отношениях подрывает значимость Прибалтики в международных делах.
Последние пять лет Литва, Латвия и Эстония откровенного паразитировали на украинском кризисе, в возникновение которого сами внесли скромную, но заметную лепту благодаря механизмам председательства в Совете ЕС и программе «Восточного партнерства».
Мы вам говорили столько лет, что Россия — агрессивный монстр, который хочет оккупировать всех соседей, а вы нас успокаивали, да еще втихомолку крутили пальцем у виска. Посмотрите, что теперь творится на Украине! Ну как, будете дальше говорить, что у нас русофобия, и предлагать не нервничать и дышать глубже? Или все-таки разместите на нашей территории базы НАТО, начнете давать нам побольше денег и будете прислушиваться к тому, что вам говорят балтийские союзники на международных площадках?
Получается, все эти годы дело было не в России, а в предыдущем руководстве Украины, которое устраивало провокацию за провокацией в надежде выставить Россию агрессором, себя — жертвой и заручиться таким образом поддержкой на Западе.
Так, может, и с плохими отношениями России с Прибалтикой та же история? Может, проблема не в России, а в Прибалтике? Ведь дружно поддерживаемый Литвой, Латвией и Эстонией Порошенко выстраивал свою внешнюю и внутреннюю политику исключительно по прибалтийским лекалам. Украинцы его «прокатили» на выборах… и в российско-украинских отношениях появились первые основания для робкого оптимизма.
Может, если поменять на кого-то более вменяемого «линкявичюсов» и «ринкевичей», то и в отношениях России с Литвой или Латвией все окажется не так безнадежно?
Очень неприятный вопрос для упомянутых «линкявичюсов» и «ринкевичей». Втройне неприятный, если им зададутся на Западе. Поэтому «ловлей блох» и критиканством по поводу любых мирных инициатив в Донбассе они будут заниматься до последнего.
Александр Носович