Фурса пояснил, почему Украина не Великобритания

Финансовый аналитик Сергей Фурса считает, что украинский парламент при отмене неприкосновенности нарушил фундаментальную основу демократии, в которой процедура иногда важнее результата
Подписывайтесь на Ukraina.ru

Когда вы переключаете каналы, и на одном из них показывают футбольную английскую премьер-лигу, а на другой — украинскую, то вам кажется, что это разные планеты. Когда вы смотрите, с каким уважением к закону работают британские политики, попавшие в жестокий политический кризис вокруг Brexit, но продолжающие четко выполнять процедуры и ведущие противостояние исключительно в рамках правил, и переключаешь канал на украинский парламент, где верховенство права никого не волнует, а главное результат, то это тоже разные планеты.

Референдум о Brexit был глупостью, которая очень дорого обходится британским налогоплательщикам. Но он был глупостью по закону. И отменить его просто нельзя. Не нарушив правила. И британцы понимают, что цена, которую они теперь заплатят за Brexit будет высока, но она гораздо меньше, чем может им стоить в будущем пренебрежение правилами.

Отмена неприкосновенности — путь к авторитаризму? Что обсуждали соцсети 3 сентябряТо, о чем твердили депутаты всех созывов и обещали все партии, пришедшие в украинский парламент, свершилось. Верховная Рада под присмотром президента Владимира Зеленского во вторник, 3 сентября, голосами 373 народных избранников приняла закон о снятии неприкосновенности с депутатов

И потом не спрашивайте, почему Лондон — финансовый центр мира, а украинские деньги постоянно куда-то утекают. И потом не спрашивайте, почему Челси — Динамо 5:0.

Вот именно поэтому. Потому что деньги есть там, и их нет тут. А деньги есть там, где уважают законы и деньги чувствуют себя в безопасности.

Процесс иногда важнее результата. В долгосрочной перспективе. А в краткосрочной да, проще. Но потом почему-то обязательно все идет не так. Почему же?

Рекомендуем