Лукаш назвала 10 плюсов и 1 минус отмены депутатской неприкосновенности

Бывший министр юстиции Украины Елена Лукаш убеждена, что снятие неприкосновенности с депутатов Рады жизненно важно для построения правового государства
Подписывайтесь на Ukraina.ru

Снятие неприкосновенности — это прекрасно. Сплошные плюсы, кто бы что ни рассказывал. Говорю это как человек, имевший и не имевший неприкосновенность.

Вот что я вам скажу:

1. У нас никогда и не было неприкосновенности в ее классическом понимании. К сожалению, неприкосновенность депутата приравнивалась к освобождению от уголовной ответственности и наказания. К индульгенции на беспредел она приравнивалась.

2. Неприкосновенности и так уже по факту нет. Провластные 226 много лет подряд легко снимают её со своих коллег депутатов.

3. Депутат должен быть равным среди равных, а не первым среди равных. Долой исключительность. Не имея неприкосновенности, у депутата появляется стимул подумать про криминогенную обстановку в стране, про вечно нарушаемые права граждан и про то что с этим всем делать. Необходимость дополнительного гарантирования деятельности и безопасности депутатов теперь будет обеспечивать не статус и неприкосновенность, а отлаженная работа правоохранительной и судебной системы. Так отладьте её, депутаты. И лелейте адвокатуру.

4. Теперь у депутатов появляется сильная мотивация сделать по-настоящему независимыми и следственные и правоохранительные и судебные органы. И задуматься о состоянии пенитенциарных учреждений заодно.

5. Мандат перестанет быть крышей для криминалитета. Отсутствие неприкосновенности стимулирует идти в депутаты исключительно добропорядочных специалистов, а не членов ОПГ.

Мандат перестает быть ценностью. Больше продавать/покупать места в списках не имеет смысла. Разве это не плюс?

6. Отсутствие неприкосновенности очень повышает уровень правосознания. Нужно будет сто раз подумать, прежде чем решиться нагло нарушать законы, а потом прятаться за мандатом.

7. Отсутствие неприкосновенности очень приземляет. Есть шанс на собственном опыте убедиться: как именно работают наши правоохранительные и судебные органы. Органы, с которыми обычные граждане сталкиваются каждый день.

Отмена неприкосновенности — путь к авторитаризму? Что обсуждали соцсети 3 сентябряТо, о чем твердили депутаты всех созывов и обещали все партии, пришедшие в украинский парламент, свершилось. Верховная Рада под присмотром президента Владимира Зеленского во вторник, 3 сентября, голосами 373 народных избранников приняла закон о снятии неприкосновенности с депутатов

8. Отсутствие неприкосновенности не приводит к зависимости и подконтрольности законопослушного гражданина — депутата. К зависимости приводят его грешки, бизнес интересы и преступления, а не снятие неприкосновенности. Не надо нарушать закон и не будет никакой зависимости и страха.

9. Отсутствие неприкосновенности — это честность. Это то, что препятствует возможности уклониться от ответственности всем виновным в совершении преступлений.

10. Отсутствие неприкосновенности не ведет к потере независимости народного представительства.

Независимость — она не в юридической неприкосновенности, она в силе духа, в особом характере, в стойкости и убеждениях, в способности отстаивать свою точку зрения в любой ситуации и отвечать за результаты своих действий и решений.

Давят только на тех, кто гнется и продавливается. Давят на трусов и предателей. Так им нечего делать в парламенте. Не так ли?

Минус вижу только один: попытку вернуть такую сладкую неприкосновенность через Конституционный суд или снова в Конституцию.

Рекомендуем