Украинцы в целом оставались верны официальной позиции Киева, несмотря даже на то, что среди них оказался парень, выступавший против Майдана. Ребята из народных республик тоже ни на йоту не изменили своей точки зрения ни на события в украинской столице в 2014 году, ни на войну, которую они считают преступлением, совершенным предыдущими украинскими властями.
Некоторая новизна заключалась в том, что участники шоу на канале «Россия-24» с украинской стороны признали (не могли не признать!), что воевали они с представителями Донбасса, а не с российской армией. А следовательно, война является гражданской. Они рассказали об артиллерийских ударах, которые украинская армия наносит по донбасским городам и селам шестой год. Соответственно все разговоры о том, что воинские подразделения ЛДНР обстреливают себя сами, являются полной чепухой. Мы это и так прекрасно знали, но было бы неплохо, чтобы эту очевидную вещь поняли и на Украине. И, наконец, украинцы согласились с тем, что националистические добровольческие батальоны являются незаконными вооруженными формированиями, а их бойцов следует отдать под суд. Все это для украинской аудитории истины шокирующие. А в том, что программу будут смотреть на Украине, я ни секунды не сомневаюсь.
На самом деле это далеко не новый формат. Представители конфликтующих сторон садились за стол переговоров после всех резонансных конфликтов на территории бывшего СССР. Общались между собой военные из Приднестровья и Молдовы, Азербайджана и Армении, Абхазии, Южной Осетии и Грузии. Нельзя сказать, что такие встречи давали какой-то значимый результат, — поговорили, остались при своих и разошлись.
Здесь ситуация немного иная. Представить себе, чтобы ветераны АТО приехали в Москву, в тот период, когда страной правил Порошенко, довольно сложно. Назад им в этом случае хода бы не было. Если бы они попытались вернуться, на Украине их гарантированно ожидала бы скамья подсудимых и тюремный срок. Они и сейчас опасаются последствий, но не знают, какими они могут быть. То есть ситуация совершенно очевидным образом изменилась к лучшему: страх, посеянный в обществе предшественником Владимира Зеленского, начал довольно быстро исчезать. И телешоу это отчетливо продемонстрировало.
Кроме того, мы узнали, что среди украинских военных много противников войны. А это значит, что с ними можно и нужно встречаться и разговаривать. Это в целом нормальные люди, не желающие отбирать чужие жизни и не видящие никакого смысла в нынешнем кровопролитии. То есть армия и народ действительно едины: ведь, как мы знаем из социологических опросов, победу Зеленского на выборах обеспечили главным образом голоса сторонников мира и переговоров — с Россией ли, с Донбассом ли.
Я не знаю, кому в голову пришла идея провести этот круглый стол, но такая инициатива может получить продолжение. Ведь и Украина получила подтверждение, что с Донбассом можно говорить. И нужно, поскольку не мифическая Россия отстаивает интересы двух республик с оружием в руках, а их жители. Это, как я уже говорил, не подвергали сомнению все участники программы. Состоявшийся диалог был телевизионным событием, но он одновременно стал указателем того направления, в котором следует двигаться официальному Киеву, если он действительно желает добиться прекращения боевых действий.
Я полагаю, что и само начинание следует продолжить по тем причинам, которые я привел выше. За первой встречей должна последовать вторая, третья — до тех пор, пока такого рода контакты не станут обыденными. Во время этих разговоров правда Донбасса становится абсолютно очевидной. Недаром с такой яростью на выход телешоу отреагировали украинские националисты. Ведь с их точки зрения, врага нельзя приближать на расстояние различения человеческого лица, поскольку в этом случае у стреляющего появляются сомнения в праве на убийство. Врага надо воспринимать как куклу, лишенную человеческих черт. Появление в эфире нормальных, узнаваемых людей, которые ничем от тебя не отличаются, разрушает миф о какой-то особой донбасской породе, состоящей из криминального и деклассированного элемента.
Конечно, народная дипломатия обычно не слишком эффективна, но она способна хотя бы разметить поле для будущих переговоров.