Так, грандиозным скандалом закончилась попытка провайдеров «Воля», «Киевстар», «Союз Телеком», UNTC и других явочным порядком вернуть потребителям социальную сеть «ВКонтакте» и поисковик «Яндекс». На осмелившихся нарушить табу сразу же обрушился вал доносов, а в промайданной прессе развернулась алармистская кампания. Нежелание пропагандистской машины Киева конкурировать с иной точкой зрения вполне понятно: плачевные результаты хозяйствования пяти последних лет многим людям вполне очевидны, а списывать негаразды на злую волю Кремля получается всё хуже.
В подобных условиях столкновение с действительностью крайне неприятно для потерявших профессиональные навыки «патриотических» СМИ или шпигующих аудиторию ненавистью блогеров — пропагандистские клише поистёрлись и уже не действуют столь эффективно. Хорошо понимают опасность истинной свободы слова и в офисе господина Зеленского, где начали обдумывать планы создания нового сверхмощного ведомства. О них подробно поведал изданию «Детектор медиа» бывший политтехнолог проекта Коломойского партии «Укроп» и один из самых токсичных персонажей в окружении нового президента — политтехнолог Никита Потураев.
Вкратце, основных направлений несколько. Во-первых, создание цензурного органа, который будет контролировать всех участников медиапроизводства — от телекомпаний до сайтов. За основу планируется взять одиозный Национальный совет по телерадиовещанию, который сегодня целыми списками запрещает неблагонадёжные книги и иностранные телеканалы. Там ещё глава Организации украинских националистов Богдан Червак в руководстве — в общем, достойное ведомство для расширения.
Во-вторых, Потураев предлагает ввести систему лицензирования интернет-ресурсов и оперативного блокирования неугодных медиа, например, за продвижение идей добрососедства и мира с Россией. «По поводу блокировки вебсайтов: я считаю, это все должно перейти к регулятору. Если регулятор признает контент незаконным, направленным на подрыв конституционного строя и представляет угрозу территориальной целостности, то, конечно, они должны блокироваться», — предполагает идеолог команды господина Зеленского. То есть блокировать предполагается без санкции суда, лишь по решению регулятора.
Проблема на данный момент одна — общественное мнение, и даже не внутри страны (с ним на Украине давно не считаются), а за рубежом. «…если бы Нацсовет даже имел такое право сейчас и выключил [оппозиционный] канал, то они пошли бы с истерикой в Страсбург, Брюссель, Европейский суд по правам человека. И мы почти на 100% проиграли бы, — досадует Никита Потураев. — Это сложная и опасная вещь. Они пользуются тем, что в ЕС демократические страны, которые отстаивают права и свободы человека». Потому Никита предлагает сограждан этих прав лишить.
Интервью обширное и рисующее весьма мрачные перспективы для независимых и оппозиционных СМИ. «На Банковой хотят зачистить оппозиционные телеканалы. Сейчас прорабатываются различные ходы — от уголовных дел до принятия законов, позволяющих быстро лишать каналы лицензии. Атака начнется уже осенью», — подтвердил существующий расклад сайту «Страна.UA» его собственный источник. С большой долей вероятности речь идёт о телеканалах, на которые имеют влияние политики из «Оппозиционной платформы — За жизнь» (то есть «Интер», NewsOne, ZiK, 112), в деятельности которых господин Потураев усматривает «угрозу национальной безопасности».
Параллельно бывший журналист и нардеп Сергей Высоцкий публично заявил о необходимости оппозиционные телеканалы вообще подорвать. «Они не журналисты, они просто бойцы Российской Федерации, и к ним нужно относиться просто как комбатантам; относиться к этим медиа, как к танку, который нужно подбить из ПТУРа, то есть закрыть их», — провозгласил Высоцкий в ток-шоу на порошенковском телеканале «Прямой». А другой майданный пропагандист, Айдер Муждабаев, призвал без суда и следствия хватать российских коллег, «которых на самом деле нужно арестовать за антиукраинскую деятельность и обменивать на Сенцова». Это он отреагировал на визит в Киев главного редактора радиостанции «Эхо Москвы» Алексея Венедиктова. Самое смешное, что безудержный радетель украинских интересов и посконный враг России Муждабаев почти всю свою журналистскую жизнь проработал в тамбовских и московских СМИ.
Впрочем, мы отвлеклись. Итак, в Офисе президента Украины всерьёз обдумывают, как приструнить нелояльные СМИ, значит, только возрождение истинной свободы слова на Украине станет индикатором реального желания и способности господина Зеленского стать президентом всей страны, а не отдельно взятого Майдана. Но справедливости ради отметим, проблема таится не только в настроениях господина Зеленского, но и самом журналистском сообществе Украины, многие представители которого интоксицированы ядом национализма и привыкли быть идеологической обслугой Майдана.
Это проявляется и в отрицании необходимости свободного получения информации гражданами собственной страны, и в исполненной ксенофобии риторике, и в рабском восторге при введении очередных запретов, квот, блокировок. Но самое омерзительное, когда они верноподданно приветствуют аресты (а порою и убийства) своих коллег. А там уже и до оправдания геноцида и неонацизма недалеко.
Вполне очевидно, что — предчувствуя неминуемое падение рейтинга — команда Зеленского ищет возможность подстраховаться проверенными методами политической цензуры и подбирает для этого соответствующий инструментарий, от формальных запретов до прямого давления. Украинские политики «поделили журналистов, общество, вытравили чувство соболезнования и солидарности и заменили это политической нейтрализацией», — резюмирует руководитель Национального союза журналистов Украины Томиленко.
Похоже, господам Потураеву, Высоцкому, Муждабаеву жизненно необходимо продлить эпоху порошенковщины. Если в прах обратятся мифы о «Святом Майдане», безудержной «агрессии России», о светлом «пути в Европу», то скоро будет изобличено их собственное многолетнее мошенничество. Вот почему панически боятся стороннего взгляда желающие отсечь свой народ от иных источников информации.