- Михаил Борисович, как вы оцениваете итоги выборов в Верховную Раду в целом: стали ли они движением страны вперед? Что, с вашей точки зрения, произошло в Украине: революция, электоральный бунт, смена элит или очередной раунд борьбы олигархов?
— Думаю, что оценивать состоявшиеся выборы можно и как определенную электоральную революцию, и, безусловно, смену элит, хотя правильнее будет сказать лиц, поскольку предыдущих депутатов сложно назвать элитой.
Обновление парламента на 2/3 — это, вне всякого сомнения, мощнейший сигнал украинского общества всем политикам. Кроме этого важно, что поменялся не только депутатский состав, но изменилась и сама атмосфера.
Я имею в виду то, что агрессивного правого фланга, который полностью контролировал политическую повестку в Верховной Раде, в том числе и за счет угрозы применения силы, больше нет. Это можно оценивать как крупнейшую победу Владимира Зеленского, Юго-Востока над галличанским национализмом, который стремился «наклонить» всю Украину под себя. Не получилось! Более того, даже у себя в регионе они проиграли другим политическим силам.
Другими словами, общий результат радикальных националистов до смешного мал, он укладывается лишь в четверть состава нового парламента. Если раньше он был точно больше половины, то теперь даже включая умеренных и обычных карьеристов не более 25%.
Того же Порошенко или Гончаренко нельзя назвать идейными националистами, да, они негодяи и карьеристы, но не являются радикальными националистами по убеждению. Если отбросить из общей массы депутатов, которые заявляют о своей националистической позиции, таких персонажей, то идейных останется не более 15%, то есть именно столько, сколько примерно их есть в украинском обществе.
В данном плане прошедшие выборы довольно точно отображают реальный расклад в стране.
И в связи со всем сказанным я бы хотел вернуться к нашему спору с Владимиром Корниловым в эфире одного из российских каналов. Тогда он мне возразил, что националистов в новом парламенте будет «хоть пруд приди», назывались в связи с этим и Тимошенко, и Порошенко, и партия Вакарчука «Голос». Конечно, националисты в парламенте остались, и, более того, они есть даже в новой правящей партии, но их общее число радикально снизилось, напомню, их меньше четверти.
Поэтому возражения моих коллег я полагаю необоснованными. Реальность радикально иная, посудите сами — огромное количество избирателей голосуют под знаменем русскоязычного КВН-щика и актёра сатирического жанра, выходца из интеллигентной семьи восточно-украинского промышленного города — разве это не лучшая иллюстрация неприятия национализма большинством украинского общества?
Да, Украина как страна заболела, будучи инфицирована идеологией интегрального национализма, но элементы выздоровления уже видны невооруженным взглядом. Мы не можем точно предсказать, чем этом процесс закончится, будет какая-то ремиссия, или будет новый рецидив, повторение уже пройденного.
- Что для вас в этих выборах было самым неожиданным и удивительным?
— Безусловно, самым примечательным в прошедших выборах стал тот феномен Зеленского, который позволил, как я говорил выше, встать украинскому обществу на путь возможного выздоровления.
Это главный посыл и главный успех этих выборов, в том, что у страны появился шанс, надежда на выздоровление, и не следует, на мой взгляд, делать вид, что ничего существенного не поменялось.
- Как вы считаете, второе место «Оппозиционной платформы» — это восстановление политических позиций пророссийских сил?
— В оценке электоральных достижений «Оппозиционной платформы — За жизнь» Бойко и Медведчука тоже нужно быть объективным. Утверждение о том, что, мол, они получили лишь около десяти процентов и это ни на что не влияет, так же далеки от истины, как и утверждение о доминировании националистов в новой Раде.
Более 13% — это огромный успех, если вспомнить, что их в парламенте ранее вообще не было, а также то, в какой атмосфере им пришлось пробиваться в новую ВР! Ситуация с появлением «Оппозиционной платформы» меняется кардинально — если раньше никто не смел поднять голос в защиту русскоязычного населения Юго-Востока и Донбасса, то теперь есть политическая сила, которая об этом отрыто заявляет.
Очевидно, что повестку и голосования будет контролировать правящее большинство. Но у «Платформы», которая будет иметь фракцию с почти 50 мандатов, появится реальная возможность подталкивать это большинство к принятию решений в интересах Юго-Востока. Кроме этого фракция будет иметь право подавать в Конституционный суд свои инициативы (для этого нужно не менее 45 депутатов). Монополия на политические суждения разрушена, а это очень много значит. В законодательном органе появляется легализованный дискурс об улучшении отношений Украины и России, о необходимости прекратить войну в Донбассе, о тех вещах, которые еще вчера невозможно было представить.
Партия Бойко-Медведчука высказывает не просто альтернативную точку зрения (альтернативные заявления делает и Тимошенко, и многие другие), а говорит о принципиально отличном курсе страны в целом. А это и такие фундаментальные позиции, как вступление Украины в НАТО, интеграция с ЕС в нынешней форме и т.д.
Нет сомнения в том, что им будет непросто, но, как говорится, дорогу осилит идущий.